Дело №* Подлинник 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андрусенко Е.В.,

с участием истца ФИО1

при секретаре Зайцевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Администрации города Кимры Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области об установлении факта принадлежности завещания и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Кимры Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области об установлении факта принадлежности ей завещания умершей ФИО2 ФИО10 на имя ФИО1 от 25.09.2003 года, о признании права собственности квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 По завещанию ФИО2, удостоверенного нотариусом ФИО3 25.09.2003 года, наследником после её смерти является внучка ФИО4 (после заключения брака – ФИО1) Т.А.

18.07.2018 года она, истец, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на основании которого было открыто наследственное дело № №* 

В состав наследственного имущества ФИО2 входит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу.

Постановлением нотариуса ФИО5 от 18.07.2018 года ФИО1 в выдаче свидетельства отказано по причине того, что завещание было составлено в пользу внучки, при этом не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения наследника с наследодателем, ввиду их отсутствия, что делает завещание неисполнимым.

Однако ФИО2 при составлении завещания имела в виду именно ФИО1, поскольку при жизни ФИО2 детей не имела, истец была с ней очень близка, и ФИО2 привыкла считать истца внучкой, хотя она приходилась наследодателю внучатой племянницей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков – Администрации г. Кимры Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Неявка указанных лиц, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, имея в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, при жизни составила завещание на данное имущество, удостоверенное нотариусом ФИО3 25.09.2003 года, по которому завещал ФИО4 (после заключения брака – ФИО1) Т.А. вышеуказанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В установленный законом срок 18.07.2018 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче ей свидетельства было отказано по причине того, что в завещании она указана внучкой наследодателя, хотя в действительности является внучатой племянницей, что делает завещание неисполнимым. 

ФИО1 была близка со ФИО2, и последняя считала её своей внучкой, и именно ФИО1 наследодатель имела ввиду, составляя завещание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что завещание, составленное ФИО2 и удостоверенное нотариусом ФИО3 25.09.2003 года, принадлежит именно истцу ФИО1 (ранее ФИО4). 

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме, что будет направлено на восстановление права в части получения ею права на наследственное имущество после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности завещания умершей ФИО2 ФИО11, удостоверенного нотариусом ФИО3 25 сентября 2003 года, на имя ФИО4 ФИО12 (после заключения брака ФИО1), родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО13 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру площадью 33,7 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 ФИО15 на квартиру площадью 33,7 кв.м., с кадастровым номером 69:42:0070446:14:2/14, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежит государственной регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2018 года.

Судья Е.В. Андрусенко