Начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Бабаевский» №

Быстров С.В. Дело № 12-134/2019

УИН № 

Постановление

 от ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2019 года г. Бабаево Вологодской области 

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – заявителя по жалобе - ФИО1, 

должностного лица, вынесшего постановление - начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Бабаевский» ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Бабаевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Бабаевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ, а именно за передачу управления транспортным средством - «минибайком», без государственного регистрационного знака, лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами - 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. 

ФИО1 не согласен с постановлением, обжалует его в суд, в обоснование указывает, что «минибайк» является не транспортным средством, а спортинвентарем, предназначен для обучения детей в возрасте 6-14 лет. Просит постановление изменить, переквалифицировать его действия на ст.12.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что он передал минибайк своим племянникам и их знакомому ФИО3, чтобы они покатались. При нем ФИО3 поехал на минибайке и упал. Просит постановление изменить, переквалифицировать его действия на ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. Минибайк является спортинвентарем, не предназначен для передвижения по дорогам общего пользования.

Начальник ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО2, вынесший оспариваемое постановление, в судебном заседании жалобу не признал, пояснил, что указанный в постановлении минибайк, управление которым ФИО1 передал ФИО3 является транспортным средством, на его управление предоставляется специальное право на управление транспортными средствами категории «М». Просит постановление оставить без изменения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее-Правила), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В силу п.1.2 Правил, механическое транспортное средство-это транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО4, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО3 ФИО11 ФИО12 ФИО13 объяснениями самого ФИО1, который не отрицает, что передал транспортное средство ФИО3 не имеющему права управления транспортным средством, руководством по эксплуатации, согласно которому вышеуказанное транспортное средство - минибайк, является мотоциклом, сведениями УГИБДД УМВД России по Вологодской области, согласно которым вышеуказанный минибайк соответствует признакам транспортного средства, поименованным в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, на его управление предоставляется специальное право на управление транспортными средствами категории «М», которое могут получить лица, достигшие 16 летнего возраста (п.2 ст.26 Федерального Закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года).

Доводы заявителя о том, что переданное им транспортное средство является спортинвентарем, не предназначен для передвижения по дорогам общего пользования, не могут быть приняты во внимание, опровергаются совокупностью имеющихся доказательств. Передавая транспортное средство для движения на дорогах общего пользования, лицо принимает на себя обязанности участника дорожного движения и обязан соблюдать Правила дорожного движения (п.1.3 Правил).

Доводы заявителя о переквалификации его действий на ст.12.29, ч.1 ст.12.5 КоАП РФ необоснованны, поскольку событий вышеуказанных административных правонарушений не установлено.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, административное наказание назначено в установленных пределах. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Андреева С.А.

Копия верна судья Андреева С.А.