ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 29 марта 2017 года 

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Тяжловой А.А., 

С участием государственных обвинителей Кузнецова В.А., Зимовой О.А., Алешкевич А.О., Говера А.Ф., Блохина Н.О. 

Защитников-адвокатов ФИО4, предоставившей удостоверение №, ордер №, ФИО5, предоставившей удостоверение №, ордер №, в защиту подсудимого ФИО6,

защитников-адвокатов Потапова А.В., предоставившего удостоверение №, ордер №, ФИО7, предоставившего удостоверение №, ордер № от 24.05.2016 года, в защиту подсудимого ФИО25 М.Б.В.,

защитника – адвоката Ли Г.А., предоставившего удостоверение №, ордер №, в защиту подсудимого ФИО10,

защитников-адвокатов Уткина А.Ю., предоставившего удостоверение №, ордер №, ФИО11, предоставившего удостоверение №, ордер №, ФИО12, предоставившей удостоверение « №, ордер №, в защиту подсудимого ФИО13,

защитников-адвокатов Шумихиной Т.Я., предоставившей удостоверение №, ордер №, ФИО14, предоставившего удостоверение №, ордер №, в защиту подсудимого ФИО20,

защитников-адвокатов Ермишко В.А., предоставившего удостоверение №, ордер №, ФИО21, предоставившего удостоверение №, ордер №, ФИО22, предоставившей удостоверение №, ордер №, в защиту подсудимого ФИО23,

подсудимых ФИО6, ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25 М.Б.В., ФИО10,

общественного защитника подсудимого ФИО6- ФИО24, 

при секретарях Коробченко В.В., Трошиной К.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО20, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ;

ФИО6, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ;

ФИО10, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

ФИО23, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ;

ФИО13, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ;

ФИО25 М-Б.В., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, а именно:

в 2013 году, не позднее декабря, ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20, ФИО13, ФИО10, прибывшие в различное время, но не позднее декабря 2013 года из различных регионов Российской Федерации для обучения и проживания в г. Санкт-Петербург, не имея намерений официально трудоустраиваться, довольствуясь случайными заработками, но в то же время, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, совместно с неустановленными лицами для достижения названной цели, имея единый умысел на систематическое совершение на территории Санкт-Петербурга особо тяжких преступлений насильственного характера и корыстной направленности, а именно: хищений имущества граждан путем разбоев, сорганизовались в преступную группу. Каждый из вышеназванных лиц осознавал факт своего участия в организованной преступной группе, а также преступный характер своих действий в её составе. 

Преступная группа характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, основанными на стабильности состава её участников, их принадлежности к одной этнической группе, длительном знакомстве, приятельских доверительных отношениях и тесном общении между собой, их не желании работать и соответственно отсутствии у них легального источника дохода, едином стремлении всех участников ОПГ к быстрому и стабильному обогащению преступным путем, то есть общности преступных целей, внутригрупповой слаженности и дисциплине, наличии постоянных мест сбора участников ОПГ и систематическом проведении таких сборов, как для совместного проведения досуга, так и для обсуждения и планирования преступной деятельности. 

Устойчивость и сплоченность организованной преступной группы (далее – ОПГ) также выражалась в совместном планировании и тщательной подготовке её участниками преступлений; постоянстве форм и методов их преступной деятельности; согласованности действий и четком распределении ролей при совершении преступлений; высокой степени мобильности за счет использования в деятельности ОПГ автотранспортных средств; согласованном применении в ходе совершения преступлений заранее приисканных предметов, используемых в качестве оружия. 

Объединившись в организованную преступную группу, ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20, ФИО13, ФИО10 и неустановленные лица совместно определили, что хищения будут совершаться ими в различных групповых сочетаниях, преимущественно в ночное время, путем разбойных нападений на лиц, находящихся в так называемых салонах по оказанию интимных услуг (далее – «салоны»), с целью завладения деньгами и иным ценным имуществом, принадлежащим данным лицам. При этом, ФИО6 и соучастники, определили в качестве объектов преступных посягательств указанные «салоны», рассчитывая, что потерпевшие не будут обращаться в ОВД, ввиду нелегальности деятельности данных «салонов». 

В соответствии с разработанной ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20, ФИО13, ФИО10 и неустановленными лицами преступной схемой, указанные «салоны» соучастники подыскивали на территории г. Санкт-Петербурга, узнавая их телефоны из рекламных объявлений, размещенных на улице и в журналах знакомств, после чего звонили в «салоны» и, представляясь потенциальными клиентами, узнавали их адреса, договариваясь о времени своего прибытия туда. 

Далее, согласно преступной схеме, соучастники, действуя в различных групповых сочетаниях, в назначенное время прибывали к месту нахождения указанных «салонов», размещавшихся в квартирах либо не жилых помещениях, изучали территорию, прилегающую к указанным объектам на предмет определения наиболее удобных подъездов (подходов) к ним, возможных мест для парковки своего транспорта, путей быстрого и беспрепятственного отъезда оттуда. После чего, действуя согласно заранее распределенным ролям, один или несколько соучастников под видом ожидаемых клиентов обманным путем незаконно проникали туда, где внезапно нападали на охранников и лиц, находящихся в «салоне», а также незамедлительно обеспечивали незаконное проникновение туда остальным соучастникам для совместного совершения разбойного нападения. 

При этом, соучастники заранее детально разрабатывали план нападений, из числа участников ОПГ определяли лиц для совершения данных разбойных нападений, заранее распределяли преступные роли, решали вопрос о количестве предметов, используемых в качестве оружия, необходимых для применения при совершении конкретных разбойных нападений, совместно заранее приискивали такие предметы, решали, какую автомашину использовать в ходе совершения того или иного разбойного нападения для прибытия на место преступления и быстрого отъезда оттуда с похищенным имуществом, разрабатывали меры конспирации преступной деятельности ОПГ, в том числе необходимые для применения в ходе подготовки и совершения конкретных разбойных нападений, в этих целях совместно приискали и в последующем использовали мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, средства, затрудняющие идентификацию личности - шапки, кепки, одежду с капюшонами, которые соучастники надевали непосредственно перед совершением разбойных нападений. Деньги и иное имущество, похищенное путем разбоев у лиц, находившихся в названных «салонах», ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20, ФИО13, ФИО10 и неустановленные лица распределяли между собой, распоряжаясь им по своему усмотрению. 

Кроме того, для наибольшего сплочения, укрепления чувства криминального единства, вседозволенности и безнаказанности, а также для выработки наибольшей четкости и согласованности действий соучастников при осуществлении преступной деятельности, участники ОПГ периодически устраивали сбор в заранее условленных местах, в том числе в квартире по адресу: 

<

адрес>. В ходе таких сборов, помимо совместного проведения досуга, соучастники планировали и обсуждали преступную деятельность организованной группы. Устойчивость организованной преступной группы проявлялась также в характере, систематичности и количестве совершенных её участниками разбойных нападений. Организованная преступная группа действовала длительное время с декабря 2013 года по июль 2014 года. 

За этот период ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20, ФИО13, ФИО10, действуя в составе названной ОПГ, приняли непосредственное участие в совершении ряда установленных следствием особо тяжких преступлений – разбоев, в том числе в разбойном нападении, совершенном при следующих обстоятельствах: 

Не позднее 02 декабря 2013 года, действуя в соответствии с заранее разработанной преступной схемой, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем разбоя, участники ОПГ - ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 и неустановленный соучастник, подыскали на территории г. Санкт-Петербурга объект преступного посягательства – салон по оказанию интимных услуг, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Совместно приняв решение о совершении 02 декабря 2013 года, в ночное время разбойного нападения на лиц, находящихся в данном «салоне», с целью завладения их имуществом, ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 и неустановленный соучастник, детально разработали план совершения указанного преступления, заранее распределили преступные роли, определили количество и вид вооружения, необходимого для использования в разбойном нападении, определили необходимый для использования в преступлении автотранспорт. 

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбоя, 02 декабря 2013 года, в ночное время, не позднее 04 часов 10 минут, один из названных соучастников, по телефону с абонентским номером, зарегистрированным на постороннее лицо, позвонил в данный «салон» и, представившись клиентом, договорился о его посещении в эту же ночь. После чего участники ОПГ - ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 и неустановленный соучастник, имея при предмет, похожий на пистолет и нож, на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, 02 декабря 2013 года около 04 часов 10 минут прибыли к месту нахождения указанного «салона», по адресу: 

<

адрес>, где в это время находились Потерпевший №1, Потерпевший №2, выполнявший функции охранника, Потерпевший №3 и пять неустановленных женщин. 

Далее, действуя с единым преступным умыслом на разбой, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 и неустановленный соучастник поднялись к входной двери квартиры по указанному адресу и позвонили в дверь. Когда охранник Потерпевший №2, считая, что пришли клиенты, открыл входную дверь, двое из названных соучастников, действуя согласованно с остальными, рывком дернули дверь на себя, проникли в квартиру, где неустановленный соучастник, действуя в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью, с единым умыслом на совершение разбоя и заодно с ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и ФИО20, в прихожей внезапно напал на Потерпевший №2 - схватил его руками за шею, повалил на пол, прижал потерпевшего коленом к полу, тем самым применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом обеспечив соучастникам доступ в квартиру. 

После чего ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 через открытую дверь ворвались туда, таким образом, проникнув в указанное помещение. В продолжение разбойного нападения, ФИО6, ФИО23, ФИО20, ФИО25 М-Б.В. и неустановленный соучастник, перемещаясь по квартире, передавали друг другу принесенные с собой предметы - нож и предмет, похожий на пистолет, наставляли их на лиц, находившихся в квартире, тем самым угрожая последним применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также словесно угрожали потерпевшим применением такого насилия в случае невыполнения их требований по передаче ценного имущества. 

При этом, в ходе нападения, соучастники, действуя согласовано и заодно, желая подавить волю потерпевших к сопротивлению и добиться от них полного повиновения, выполнили следующие действия: ФИО25 М-Б.В. прошел на кухню, где в это время находилась Потерпевший №1, направил ей в голову предмет, похожий на пистолет, и, угрожая убийством, потребовал передать ему деньги, после чего лечь на пол лицом вниз. Реально воспринимая указанную угрозу, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 выполнила требования ФИО25 М-Б.В. В это же время остальные соучастники, угрожая убийством и применением насилия, опасного для жизни и здоровья, заставили всех лиц, находившихся в квартире, выйти в коридор и лечь на пол лицом вниз. При этом все соучастники, демонстрировали потерпевшим нож, который передавали друг другу, а ФИО25 М-Б.В. направил в голову Потерпевший №3, не желавшей ложиться на пол, предмет, похожий на пистолет, и под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, заставил её выполнить их требования. Также ФИО25 М-Б.В. в целях устрашения и подавления воли потерпевших к сопротивлению, желая добиться их полного повиновения, а также в целях уничтожения улик, произвел выстрел из неустановленного следствием предмета, внешне похожего на пистолет, в объектив видеокамеры, повредив его. 

Затем ФИО6, ФИО23, ФИО20, ФИО25 М-Б.В. и неустановленный соучастник, попеременно контролируя поведение потерпевших, обыскали квартиру, завладев имуществом Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, и, перед тем как скрыться с места преступления, совместно заставили названных потерпевших, в том числе неустановленных женщин, пройти в ванную комнату, где заперли их, лишив потерпевших свободы передвижения, тем самым применив к ним насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 с места преступления с похищенным имуществом на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, скрылись. 

В результате данного нападения участники ОПГ - ФИО6, ФИО25 М-Б.В., ФИО23, ФИО20 и неустановленный соучастник путем разбоя похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №3: деньги в сумме 

<

***> рублей, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой стоимостью 200 рублей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 24200 рублей; имущество, принадлежащее Потерпевший №1: деньги в сумме 5500 рублей, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой, не представляющей материальной ценности, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 7999 рублей; имущество, принадлежащее Потерпевший №2: сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой стоимостью 150 рублей, деньги в сумме 300 рублей, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1250 рублей. Таким образом, в результате совершенного нападения, похитив путем разбоя имущество Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, всего на общую сумму 33449 рублей 00 копеек, участники ОПГ - ФИО6, ФИО25 М-Б.В., ФИО23, ФИО20 и неустановленный соучастник распорядились похищенным по своему усмотрению, учитывая при этом преступные нужды и интересы ОПГ. 

Вину ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, а именно:

не позднее 27 декабря 2013 года, действуя в соответствии с заранее разработанной преступной схемой, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем разбоя, участники ОПГ - ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 и неустановленный соучастник, совершив ранее, 02 декабря 2013 года, разбойное нападение на салон по оказанию интимных услуг, расположенный по адресу: 

<

адрес>, решили вновь совершить аналогичное разбойное нападение на указанный «салон». 

Совместно приняв решение о совершении 27 декабря 2013 года, в ночное время, разбойного нападения на лиц, находящихся в данном «салоне», с целью завладения их имуществом, ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 и неустановленный соучастник, детально разработали план совершения указанного преступления, заранее распределили преступные роли, определили количество и вид вооружения, необходимого для использования в разбойном нападении, определили необходимый для использования в преступлении автотранспорт. В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбоя, участники ОПГ - ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 и неустановленный соучастник, имея при себе предметы, используемые в качестве оружия – предмет, похожий на пистолет и нож, на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, 27 декабря 2013 года, в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут прибыли к месту нахождения указанного «салона», по адресу: 

<

адрес>, где в это время находились Потерпевший №1, Потерпевший №2, выполнявший функции охранника, Потерпевший №3 и пять неустановленных женщин. 

Далее, в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 27 декабря 2013 года, действуя с единым преступным умыслом на разбой, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 и неустановленный соучастник поднялись к входной двери квартиры по указанному адресу, где рассредоточились в непосредственной близости от двери и постучали в дверь. Поскольку предварительной договоренности по телефону о посещении указанного «салона» не имелось, Потерпевший №1, принимавшая звонки от клиентов, запретила охраннику Потерпевший №2 открывать дверь. Тогда неустановленный соучастник, используя сотовый телефон с абонентским номером, зарегистрированным на постороннее лицо, позвонил в квартиру и, представившись водителем такси, доставившим в «салон» клиента, убедил Потерпевший №1 в необходимости открыть дверь. Последняя, осмотрев пришедших с помощью системы видеонаблюдения, дала разрешение открыть дверь. 

Когда охранник Потерпевший №2 открыл входную дверь, двое из названных соучастников, действуя согласованно с остальными, прошли в прихожую, где, действуя в соответствии с отведенными им в преступлении ролями, с единым умыслом на совершение разбоя и заодно с соучастниками, в прихожей внезапно напали на Потерпевший №2 - повалили его на пол, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего неустановленный соучастник приставил к спине Потерпевший №2 острие ножа, используемого в качестве оружия, тем самым угрожая ему насилием, опасным для жизни и здоровья, и потребовал от потерпевшего лежать на полу и не мешать нападавшим, при этом обеспечив соучастникам доступ в квартиру. После чего ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 через открытую дверь ворвались туда, таким образом, незаконно проникнув в указанное жилище. В продолжение разбойного нападения, ФИО6, ФИО23, ФИО20, ФИО25 М-Б.В. и неустановленный соучастник, перемещаясь по квартире, передавали друг другу принесенные с собой предметы, используемые в качестве оружия - нож и предмет, похожий на пистолет, наставляли их на лиц, находившихся в квартире, тем самым угрожая последним применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также словесно угрожали потерпевшим применением такого насилия в случае невыполнения их требований по передаче ценного имущества. 

При этом, в ходе нападения, соучастники, действуя согласовано и заодно, желая подавить волю потерпевших к сопротивлению и добиться от них полного повиновения, выполнили следующие действия: все названные соучастники, выводили лиц, находившихся в квартире, в коридор, где заставляли садиться на пол и смотреть вниз. ФИО25 М-Б.В. прошел на кухню, где в это время находилась Потерпевший №1, и, направляя в её сторону предмет, похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему деньги. Реально воспринимая указанную угрозу, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 была вынуждена передать ФИО25 М-Б.В. свои деньги. Завладев указанными деньгами, ФИО25 М-Б.В. вывел Потерпевший №1 в коридор, где участники нападения, приказали ей опуститься на пол и смотреть вниз. 

Затем ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 и неустановленный соучастник обыскали квартиру и личные вещи потерпевших на предмет отыскания и завладения ценным имуществом. Затем ФИО23, которому ФИО25 М-Б.В. передал вышеуказанный предмет, похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, для большего устрашения потерпевших, подавления их воли к сопротивлению и полного повиновения, демонстративно передернул затвор, и приставил данный предмет, используемый в качестве оружия, стволом к голове одной из неустановленных женщин, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Далее, ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 действуя согласованно и совместно с названными соучастниками, заставили Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и неустановленных женщин пройти в ванную комнату, где заперли их, лишив потерпевших свободы передвижения, тем самым применив к ним насилие, не опасное для жизни и здоровья. 

После чего ФИО6, ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 с места преступления с похищенным имуществом на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, скрылись. В результате данного нападения участники ОПГ - ФИО6, ФИО25 М-Б.В., ФИО23, ФИО20 и неустановленный соучастник путем разбоя похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1: деньги в сумме 

<

***> рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, в результате совершенного нападения, похитив путем разбоя имущество Потерпевший №1 на общую сумму 

<

***> рублей 00 копеек, участники ОПГ - ФИО6, ФИО25 М-Б.В., ФИО23, ФИО20 и неустановленный соучастник, распорядились похищенным по своему усмотрению, учитывая при этом преступные нужды и интересы ОПГ.

Вину ФИО6, ФИО23, ФИО10, ФИО13, ФИО20 в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, а именно:

Не позднее 17.02.2014, действуя в соответствии с заранее разработанной преступной схемой, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем разбоя, участники ОПГ - ФИО6, ФИО23, ФИО10, ФИО13, ФИО20 и неустановленный соучастник, подыскали на территории г. Санкт-Петербурга объект преступного посягательства – салон по оказанию интимных услуг, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Совместно приняв решение о совершении 17.02.2014 в ночное время разбойного нападения на лиц, находящихся в данном «салоне», с целью завладения их имуществом, ФИО6, ФИО23, ФИО10, ФИО13, ФИО20 и неустановленный соучастник детально разработали план совершения указанного преступления, заранее распределили преступные роли, определили количество и вид вооружения, необходимого для использования в разбойном нападении, определили необходимый для использования в преступлении автотранспорт. 

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбоя, 17.02.2014 в ночное время, не позднее 04 час. 00 мин., один из названных соучастников, по телефону с абонентским номером, зарегистрированным на постороннее лицо, позвонил в данный «салон» и, представившись клиентом, договорился о его посещении в эту же ночь. После чего, участники ОПГ - ФИО6, ФИО23, ФИО10, ФИО13, ФИО20 и неустановленный соучастник, имея при себе предметы, используемые в качестве оружия – три предмета, похожих на кастеты, три предмета, похожих на пистолеты, три металлических прута, на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, 17.02.2014 около 04 часов прибыли к месту нахождения указанного «салона», по адресу: 

<

адрес>, где в это время находились Потерпевший №4, выполнявший функции охранника, ФИО26, Потерпевший №5, Потерпевший №6, шесть неустановленных женщин, двое неустановленных мужчин. 

Далее, действуя с единым преступным умыслом на разбой, в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО20 и ФИО23, согласно заранее распределенным ролям, чтобы оценить обстановку на месте запланированного преступления и обеспечить проникновение в квартиру других соучастников, прошли к квартире № указанного дома, расположенной на 1 этаже, оборудованной дверью с выходом во двор, а ФИО10, ФИО6, ФИО13 и неустановленный соучастник остались во дворе, где, в ожидании сигнала от соучастников к началу нападения, наблюдали за окружающей обстановкой. 

Далее, ФИО20, действуя заодно с соучастниками, согласно отведенной ему в преступлении роли, под видом ожидаемого клиента обманным путем проник в кв. 

<

адрес>, куда его впустил, предварительно досмотрев, охранник Потерпевший №4 После чего ФИО20 прошёл в одну из комнат, где соучастники через окно передали ему предмет, похожий на пистолет и предмет, похожий на кастет, для использования их в качестве оружия в ходе разбойного нападения. Вооружившись указанными предметами, ФИО20, для обеспечения соучастникам проникновения в «салон», вышел в тамбур квартиры, где, требуя незамедлительно открыть входную дверь, внезапно напал на Потерпевший №4 - направил на него предмет, похожий на пистолет, тем самым угрожая потерпевшему насилием, опасным для жизни и здоровья, а затем, когда Потерпевший №4 отказался выполнить требование, ФИО20, применил предмет, похожий на кастет, используемый в качестве оружия, нанеся им удар Потерпевший №4 по лицу, причинив ему ушиблено-рваную рану слизистой оболочки верхней губы в проекции 1-2 зубов верхней челюсти справа, ушиблено-рваную рану нижней губы по средней линии, каждая из которых потребовала наложения швов, и расценивается, как легкий вред здоровью, тем самым применив к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья. 

В продолжение своих преступных действий ФИО20, действуя с единым умыслом на разбой и заодно с вышеназванными соучастниками, дважды ударил ФИО26, пытавшуюся успокоить его, кулаком в грудь, причинив ей физическую боль, тем самым применив к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья. В это же время ФИО10, ФИО6, ФИО13, ФИО23 и неустановленный соучастник, действуя совместно, при помощи заранее приисканных двух металлических прутов, взломали оконную решетку, разбили стекло и через окно проникли в указанную квартиру. 

После чего, действуя согласованно и совместно с ФИО20, в продолжение разбойного нападения, ФИО10, ФИО6, ФИО13, ФИО23 и неустановленный соучастник, чтобы сломить волю Потерпевший №4 к сопротивлению, повалили его на пол и нанесли ему металлическим прутом, тремя предметами, похожими на кастеты, тремя предметами, похожими на пистолеты, то есть предметами, используемыми в качестве оружия, множественные удары по телу и жизненно важному органу - голове, причинив потерпевшему две ушиблено-рваные раны левой височной области, ушиблено-рваную рану затылочной области справа, ушиблено-рваную рану теменно-затылочной области справа, каждая из которых потребовала наложения швов, и расценивается, как легкий вред здоровью, а также не повлекшие расстройства здоровья гематомы лица в том числе правой височной области, скуловых областей, тем самым применив к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья, а также направляли на Потерпевший №4 указанные предметы, похожие на пистолеты, используемые в качестве оружия, тем самым угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья. 

Реально воспринимая угрозы ФИО20 и соучастников, подкрепленные вышеназванным насилием, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №4 прекратил сопротивляться, после чего ФИО6, действуя совместно с названными участниками ОПГ, обыскали его и завладели принадлежащим потерпевшему сотовым телефоном с SIM-картой, а затем, в продолжение разбойного нападения, совместно прошли в комнату, где находились ФИО26, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и неустановленные женщины, где, замахиваясь на потерпевших принесенными с собой металлическими прутами, направляя на потерпевших предметы, похожие на пистолеты, используемые в качестве оружия, угрожая их применением, тем самым угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовали передачи ценностей. 

Далее, когда ФИО20, ФИО23, ФИО13 и неустановленный соучастник обыскивали комнаты, ФИО10, продолжая замахиваться на потерпевших металлическим прутом, тем самым угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, контролировал в комнате их поведение. В свою очередь ФИО6, держа в руке предмет, похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, направляя его в сторону потерпевших, по одной выводил их из комнаты на кухню, где под угрозой применения указанного предмета, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, заставлял их передавать ему принадлежащие им ценности. 

Реально воспринимая ФИО6, ФИО23, ФИО10, ФИО13, ФИО20 и неустановленного соучастника угрозы применением вышеназванных предметов, используемых в качестве оружия, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь за свою жизнь и здоровье, потерпевшие ФИО26, Потерпевший №5, Потерпевший №6, как и другие неустановленные женщины, были вынуждены выполнить все требования нападавших, в том числе передать им деньги и другое ценное имущество. После чего ФИО6, ФИО23, ФИО10, ФИО13, ФИО20 с места преступления с похищенным имуществом на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, скрылись. В результате данного нападения участники ОПГ ФИО6, ФИО23, ФИО10, ФИО13, ФИО20 и неустановленный соучастник путем разбоя похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №5: сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой стоимостью 100 рублей, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой стоимостью 100 рублей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 3890 рублей; имущество, принадлежащее Потерпевший №6: сотовый телефоном стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой стоимостью 200 рублей, деньги в сумме 

<

***> рублей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 7700 рублей; имущество, принадлежащее Потерпевший №4: сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой, не представляющей материальной ценности, сумку стоимостью 

<

***> рублей, деньги в сумме 1000 рублей, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей; имущество, принадлежащее ФИО26: деньги в сумме 

<

***> рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, в результате совершенного нападения, похитив путем разбоя имущество Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №4 и ФИО26, всего на общую сумму 33390 рублей 00 копеек, участники ОПГ - ФИО6, ФИО23, ФИО10, ФИО13, ФИО20 и неустановленный соучастник, распорядились похищенным по своему усмотрению, учитывая при этом преступные нужды и интересы ОПГ. 

Вину ФИО6, ФИО10, ФИО20 в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, а именно:

В период с 02 марта 2014 года по 31 марта 2014 года, действуя в соответствии с заранее разработанной преступной схемой, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем разбоя, участники ОПГ: ФИО6, ФИО10, ФИО20 и неустановленный соучастник, подыскали на территории г. Санкт-Петербурга объект преступного посягательства – салон по оказанию интимных услуг, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Совместно приняв решение о совершении в указанный период времени, в ночное время, разбойного нападения на лиц, находящихся в данном «салоне», с целью завладения их имуществом, ФИО6, ФИО10, ФИО20 и неустановленный соучастник детально разработали план совершения указанного преступления, заранее распределили преступные роли, определили количество и вид вооружения, необходимого для использования в разбойном нападении, определили необходимый для использования в преступлении автотранспорт. В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбоя, в период с 02 марта 2014 года по 31 марта 2014 года, в ночное время, не позднее 04 час. 30 мин., один из названных соучастников, по телефону с абонентским номером, зарегистрированным на постороннее лицо, позвонил в данный «салон» и, представившись клиентом, договорился о его посещении в эту же ночь. После чего, участники ОПГ - ФИО6, ФИО10, ФИО20 и неустановленный соучастник, имея при себе предметы, используемые в качестве оружия – предмет, похожий на пистолет и предмет, похожий на пистолет-пулемет «Узи», на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, в период с 02 марта 2014 года по 31 марта 2014 года, около 04 часов 30 минут прибыли к месту нахождения указанного «салона», по адресу: 

<

адрес>, где в это время находились ФИО29, выполнявший функции охранника, ФИО30, выполнявшая функции администратора, ФИО31, ФИО32, а также восемь неустановленных женщин. 

Далее, действуя с единым преступным умыслом на разбой, в соответствии с разработанным преступным планом, неустановленный соучастник, согласно заранее распределенным ролям, чтобы оценить обстановку на месте запланированного преступления и обеспечить проникновение в квартиру других соучастников, прошел к входу нежилого помещения 4-Н, расположенного на 1 этаже дома по указанному адресу, оборудованного дверью с выходом во двор, а ФИО6, ФИО10, ФИО20 остались во дворе, где, укрываясь за стоявшим неподалеку от входа автомобилем, в ожидании сигнала от соучастника к началу нападения, наблюдали за окружающей обстановкой. Затем неустановленный соучастник, согласно отведенной ему в преступлении роли, под видом ожидаемого клиента обманным путем проник в помещение 

<

адрес>. 

Находясь в указанном помещении, неустановленный соучастник, используя сотовый телефон, доложил ФИО6, ФИО10 и ФИО20 обстановку на месте планируемого нападения. После чего ФИО6, ФИО10 и ФИО20, воспользовавшись тем, что охранник ФИО29 открыл дверь, ведущую на улицу, для того, чтобы выпустить двух неустановленных мужчин и впустить в помещение подошедшего неустановленного мужчину из числа посетителей «салона», действуя согласно распределенным ролям, с единым преступным умыслом на совершение разбоя, заодно с указанным неустановленным соучастником, подбежали к двери, возле которой внезапно напали на неустановленного мужчину (посетителя «салона») - совместно втолкнули его в помещение «салона», а затем ворвались туда сами, таким образом проникнув в помещение по указанному адресу. 

В продолжение нападения, ФИО10 ударил охранника ФИО29 предметом, похожим на пистолет-пулемет «Узи», используемым в качестве оружия, нанес удары по жизненно важному органу - голове, тем самым применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья. В свою очередь ФИО6 и ФИО20, действуя согласованно и совместно, нанесли ФИО29 не менее двух ударов кулаками по жизненно важному органу - голове, а также нанесли неустановленному мужчине, из числа посетителей «салона», один удар предметом, похожим на пистолет, используемым в качестве оружия, по жизненно важному органу - голове, тем самым применив к названным лицам насилие, опасное для жизни и здоровья. С учетом численности нападавших, их агрессивного поведения, наличия у них указанных предметов, используемых в качестве оружия, охранник ФИО29 и трое неустановленных посетителей «салона», реально воспринимая исходившие от нападавших угрозы, подкрепленные вышеназванным насилием, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнили требование соучастников, и легли на пол. 

После чего, в продолжение разбойного нападения, ФИО10 прошел к ФИО30, находившейся в одной из комнат помещения, где, направляя в её сторону предмет, похожий на пистолет-пулемет «Узи», используемый в качестве оружия, тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал чтобы она легла на пол. В это же время неустановленный соучастник завладел принадлежащими ФИО30 сотовым телефоном с SIM-картой, замшевой сумкой с находившимися в ней деньгами. Затем ФИО10 потребовал, чтобы ФИО30 указала место нахождения сейфа с выручкой салона. При этом ФИО10, желая подавить волю потерпевшей к сопротивлению и добиться от неё полного повиновения, схватил ФИО30 за волосы и, причинив ей физическую боль, волоком дотащил по полу до сейфа, тем самым применив к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего потребовал открыть сейф и выдать деньги, полученные от клиентов. 

Когда ФИО30 ответила, что не имеет возможности открыть сейф, ФИО20, подойдя к ФИО10 и ФИО30, действуя согласовано с соучастниками, нанёс ФИО30 не менее шести ударов ногами по телу и не менее шести ударов кулаками по жизненно важному органу - голове, причинив кровоподтёки на голове, теле, предплечьях обеих рук, тем самым применив к ней насилие, опасное для жизни и здоровья. В это же время ФИО10 продолжал направлять в сторону потерпевшей предмет, похожий на пистолет-пулемет «Узи», используемый в качестве оружия, тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья. 

Убедившись в невозможности завладения находившимися в сейфе деньгами, ФИО10, неустановленный соучастник, а также ФИО6 и ФИО20, действуя согласованно и совместно, обыскали помещение по указанному адресу и находившихся в помещении лиц, в том числе ФИО32 При этом направляли в сторону потерпевших предмет, похожий на пистолет и предмет, похожий на пистолет-пулемет «Узи», используемые в качестве оружия, тем самым угрожая указанным лицам применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Реально воспринимая ФИО6, ФИО10, ФИО20 и неустановленного соучастника угрозы применением вышеназванных предметов, используемых в качестве оружия, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь за свою жизнь и здоровье, потерпевшие ФИО30, ФИО32, ФИО31, как и другие неустановленные женщины, были вынуждены выполнить все требования нападавших, в том числе передать им деньги и другое ценное имущество.

После чего ФИО6, ФИО10, ФИО20 с места преступления с похищенным имуществом на неустановленных автомашинах, используемых участниками ОПГ в преступных целях, скрылись. В результате данного нападения участники ОПГ - ФИО6, ФИО10, ФИО20 и неустановленный соучастник путем разбоя похитили имущество, принадлежащее ФИО30: сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой, не представляющей материальной ценности, замшевую сумку стоимостью 9600 рублей, деньги в сумме 11700 рублей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 44300 рублей; имущество, принадлежащее ФИО29: сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой стоимостью 100 рублей, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей. Таким образом, в результате совершенного нападения, похитив путем разбоя имущество ФИО30 и ФИО29, всего на общую сумму 47900 рублей 00 копеек, участники ОПГ - ФИО6, ФИО10, ФИО20 и неустановленный соучастник, распорядились похищенным по своему усмотрению, учитывая при этом преступные нужды и интересы ОПГ.

Вину ФИО6, ФИО23, ФИО10, ФИО20 в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, а именно: 

Не позднее 29 марта 2014 года, действуя в соответствии с заранее разработанной преступной схемой, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем разбоя, участники ОПГ - ФИО6, ФИО23, ФИО10, ФИО20 и неустановленный соучастник, подыскали на территории г. Санкт-Петербурга объект преступного посягательства – салон по оказанию интимных услуг, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Совместно приняв решение о совершении 29 марта 2014 года, в ночное время, разбойного нападения на лиц, находящихся в данном «салоне», с целью завладения их имуществом, ФИО6, ФИО23, ФИО10, ФИО20 и неустановленный соучастник детально разработали план совершения указанного преступления, заранее распределили преступные роли, определили количество и вид вооружения, необходимого для использования в разбойном нападении, определили необходимый для использования в преступлении автотранспорт. В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбоя, 29 марта 2014 года, в ночное время, не позднее 03 час. 00 мин., один из названных соучастников, по телефону с абонентским номером, зарегистрированным на постороннее лицо, позвонил в данный «салон» и, представившись клиентом, договорился о его посещении в эту же ночь. 

После чего, участники ОПГ - ФИО6, ФИО23, ФИО10, ФИО20 и неустановленный соучастник, имея при себе предметы, используемые в качестве оружия – нож и предмет, похожий на пистолет, на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, 29 марта 2014 года около 03 часов прибыли к месту нахождения указанного «салона», по адресу: 

<

адрес>, где в это время находились неустановленный мужчина, выполнявший функции охранника, ФИО33, ФИО34 ФИО35, Потерпевший №7 и трое неустановленных женщин. 

Далее, действуя с единым преступным умыслом на разбой, в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО23, согласно заранее распределенным ролям, чтобы оценить обстановку на месте запланированного преступления и обеспечить проникновение в квартиру других соучастников, прошел к квартире № указанного дома, расположенной на 1 этаже, оборудованной дверью с выходом во двор, а ФИО6, ФИО10, ФИО20 и неустановленный соучастник, остановив свой автомобиль на проезжей части 

<

адрес>, перекрыв автомобилем выезд из двора дома, остались на улице, где, в ожидании сигнала от ФИО23 к началу нападения, наблюдали за окружающей обстановкой. 

Далее, ФИО23, действуя заодно с соучастниками, согласно отведенной ему в преступлении роли, под видом ожидаемого клиента обманным путем проник в кв. 

<

адрес>, куда его впустил, предварительно досмотрев, неустановленный охранник. Ознакомившись с обстановкой, ФИО23, под благовидным предлогом попросил выпустить его на улицу, а когда охранник открыл входную дверь квартиры, ФИО23, действуя в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью, с единым умыслом на совершение разбоя и заодно с ФИО6, ФИО10, ФИО20 и неустановленным соучастником, внезапно напал на охранника - с силой вытолкнул последнего на улицу, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. 

В это же время ФИО6, ФИО10, ФИО20 и неустановленный соучастник, находившиеся в непосредственной близости от входа в «салон», подбежали к охраннику, и, в продолжение нападения выполнили следующие действия: ФИО20 обхватил охранника правой рукой за шею, ударил его локтем левой руки в плечо, нанес удар коленом в бок туловища, повалил на землю. В свою очередь остальные соучастники, в том числе и ФИО6, действуя согласованно, нанесли охраннику не менее одного удара, каждый, руками и ногами по телу, причинив физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, таким образом принудив охранника к повиновению. После чего совместно затащили охранника в квартиру, тем самым применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья. Освободив, таким образом, себе вход в квартиру, ФИО23, ФИО6, ФИО20, ФИО10 и неустановленный соучастник проникли в жилище по указанному адресу, где ФИО20 направлял в сторону находившихся там женщин неустановленный предмет, похожий на пистолет, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья. 

В то же время неустановленный соучастник, держа в руке нож, направляя его в сторону потерпевших, тем самым угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передачи денег и ценностей. При этом ФИО23, ФИО6, ФИО10 и ФИО20, действуя совместно и согласованно, также потребовали от потерпевших передать им деньги и ценности, имеющиеся в квартире, после чего завладели принадлежащими ФИО35 деньгами, принадлежащими ФИО34 золотой цепочкой, двумя золотыми кольцами. 

Реально воспринимая угрозы ФИО20 и неустановленного соучастника применением вышеназванных предметов, используемых в качестве оружия, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО33, ФИО35 и трое неустановленных женщин спешно воспользовались запасным выходом и покинули квартиру, оставив принадлежащее им ценное имущество. После этого ФИО23 отвел ФИО34 в комнату, где контролировал её поведение, в то время как ФИО6, ФИО10, ФИО20 и неустановленный соучастник обыскали помещения квартиры и завладели принадлежащим ФИО35 сотовым телефоном с SIM-картой, деньгами ФИО33, принадлежащими ФИО34 сотовым телефоном с SIM-картой, иностранной валютой в сумме 50 долларов США, принадлежащими Потерпевший №7 деньгами. После чего ФИО6, ФИО23, ФИО10, ФИО20 с места преступления с похищенным имуществом на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, скрылись.

В результате данного нападения участники ОПГ - ФИО6, ФИО10, ФИО20, ФИО23 и неустановленный соучастник путем разбоя похитили имущество, принадлежащее ФИО35: деньги в сумме 2000 рублей, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой, не представляющей материальной ценности, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей; имущество, принадлежащее ФИО34: золотую цепочку стоимостью 

<

***> рублей, два золотых кольца стоимостью по 

<

***> рублей каждое, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей, с SIM-картой, не представляющей материальной ценности, иностранную валюту в сумме 50 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на указанный день составляло 1784 рубля 36 копеек, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 29784 рубля 36 копеек; имущество, принадлежащее ФИО33: деньги в сумме 3000 рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму; имущество, принадлежащее Потерпевший №7: деньги в сумме 

<

***> рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, в результате совершенного нападения, похитив путем разбоя имущество ФИО35, ФИО34, ФИО37, Потерпевший №7, всего на общую сумму 56784 рубля 36 копеек, участники ОПГ - ФИО6, ФИО10, ФИО20, ФИО23 и неустановленный соучастник, распорядились похищенным по своему усмотрению, учитывая при этом преступные нужды и интересы ОПГ. 

Вину ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, а именно: (

Не позднее 16 февраля 2014 года, действуя в соответствии с заранее разработанной преступной схемой, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем разбоя, участники ОПГ - ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и неустановленный соучастник, подыскали на территории г. Санкт-Петербурга объект преступного посягательства – салон по оказанию интимных услуг, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Совместно приняв решение о совершении 16 февраля 2014 года, в ночное время, разбойного нападения на лиц, находящихся в данном «салоне», с целью завладения их имуществом, ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и неустановленный соучастник, детально разработали план совершения указанного преступления, заранее распределили преступные роли, определили количество и вид вооружения, необходимого для использования в разбойном нападении, определили необходимый для использования в преступлении автотранспорт. 

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбоя, 16 февраля 2014 года, в ночное время, не позднее 03 час. 46 мин., ФИО23, по телефону с абонентским номером, зарегистрированным на постороннее лицо, позвонил в данный «салон» и, представившись клиентом, договорился о его посещении в эту же ночь. После чего, участники ОПГ - ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и неустановленный соучастник, имея при себе предмет, похожий на пистолет, на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, 16 февраля 2014 года около 03 часов 46 минут прибыли к месту нахождения указанного «салона», по адресу: 

<

адрес>, где в это время находились Потерпевший №8, шесть неустановленных женщин и двое неустановленных мужчин. 

Далее, действуя с единым преступным умыслом на разбой, в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО23 и неустановленный соучастник, согласно заранее распределенным ролям, чтобы обеспечить проникновение в квартиру других соучастников, поднялись к двери указанной квартиры, а ФИО20 и ФИО25 М-Б.В. вошли в подъезд и поднялись к квартире следом, с задержкой около 40 секунд. После того, как Потерпевший №8 открыла дверь указанной квартиры, неустановленный соучастник прошел внутрь, а ФИО23 остался в дверном проёме, не позволяя Потерпевший №8 закрыть дверь вплоть до прибытия к дверям квартиры ФИО20 и ФИО25 М-Б.В., чем обеспечил проникновение последних в указанную квартиру. 

В это время неустановленный соучастник, действуя в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью, с единым умыслом на совершение разбоя и заодно с соучастниками, в прихожей внезапно напал на Потерпевший №8 – схватил её за воротник, потребовал показать место нахождения сейфа и передать деньги из сейфа. В свою очередь ФИО23, находясь рядом с Потерпевший №8, держа в руке принесенный с собой предмет, похожий на пистолет, для большего устрашения потерпевшей, подавления её воли к сопротивлению и полного повиновения, демонстративно передернул затвор, направил указанный предмет, похожий на пистолет, дулом в сторону Потерпевший №8, тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Реально воспринимая угрозу применением указанного насилия, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №8 выполнила требование нападавших и привела ФИО23 в комнату, где находились два сейфа, а также сообщила ФИО23, что ключей от сейфов у неё нет. 

В продолжение разбойного нападения, ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и неустановленный соучастник, перемещаясь по квартире, передавали друг другу принесенные с собой нож и предмет, похожий на пистолет, наставляли их на лиц, находившихся в квартире, тем самым угрожая последним применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также словесно угрожали потерпевшим применением такого насилия в случае невыполнения их требований по передаче ценного имущества. При этом, в ходе нападения, соучастники, действуя согласовано и заодно, желая подавить волю потерпевших к сопротивлению и добиться от них полного повиновения, выполнили следующие действия: ФИО20, ФИО25 М-Б.В. и неустановленный соучастник совместно обыскивали квартиру и личные вещи потерпевших на предмет отыскания и завладения ценным имуществом. ФИО23 приискал на кухне нож, с помощью которого открыл один из сейфов, являющийся иным хранилищем, незаконно проник туда, однако не достиг желаемого результата. 

Затем ФИО23, передав принесенный с собой предмет, похожий на пистолет, ФИО20, перешел в другие помещения квартиры, где, направляя в сторону неустановленных женщин нож, тем самым угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, требовал от них передать ему ценности. В свою очередь ФИО20, держа в руке предмет, похожий на пистолет, направил его дулом по направлению ноги Потерпевший №8, в то время как находившийся рядом ФИО25 М-Б.В. потребовал от потерпевшей открыть сейф, предлагая ФИО20 выстрелить ей в ногу, тем самым совместно с ФИО20 угрожал Потерпевший №8 насилием, опасным для жизни и здоровья. 

Затем ФИО25 М-Б.В., обнаружив запертую на замок дверь одной из комнат, привел Потерпевший №8 к данной двери и, словесно угрожая ей убийством, потребовал открыть дверь, после чего попытался взломать данную дверь, открыть замок ножом, но не смог этого сделать. После чего ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. с места преступления с похищенным имуществом на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, скрылись. В результате данного нападения участники ОПГ - ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и неустановленный соучастник путем разбоя похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №8: сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой стоимостью 100 рублей, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой стоимостью 100 рублей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. Таким образом, в результате совершенного нападения, похитив путем разбоя имущество Потерпевший №8 на указанную сумму, участники ОПГ - ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и неустановленный соучастник, распорядились похищенным по своему усмотрению, учитывая при этом преступные нужды и интересы ОПГ. 

Вину ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25 М-Б.В. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, а именно:

Не позднее 01.03.2014, действуя в соответствии с заранее разработанной преступной схемой, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем разбоя, участники ОПГ - ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25 М-Б.В. и неустановленный соучастник, подыскали на территории г. Санкт-Петербурга объект преступного посягательства – салон по оказанию интимных услуг, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Совместно приняв решение о совершении 01.03.2014 в ночное время разбойного нападения на лиц, находящихся в данном «салоне», с целью завладения их имуществом, ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25 М-Б.В. и неустановленный соучастник детально разработали план совершения указанного преступления, заранее распределили преступные роли, определили количество и вид вооружения, необходимого для использования в разбойном нападении, определили необходимый для использования в преступлении автотранспорт. В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбоя, 01.03.2014 в ночное время, не позднее 01 час. 30 мин., один из названных соучастников, по телефону с абонентским номером, зарегистрированным на постороннее лицо, позвонил в данный «салон» и, представившись клиентом, договорился о его посещении в эту же ночь. После чего, участники ОПГ - ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25 М-Б.В. и неустановленный соучастник, имея при себе предмет, используемый в качестве оружия – нож, на неустановленных автомашинах, используемых участниками ОПГ в преступных целях, 01.03.2014 около 01 час. 30 мин. прибыли к месту нахождения указанного «салона», по адресу: 

<

адрес>., где в это время находились Потерпевший №9, выполнявший функции охранника, ФИО40, не менее четырех неустановленных женщин, а также посетители «салона»: Потерпевший №10 и неустановленный мужчина. 

Далее, действуя с единым преступным умыслом на разбой, в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО23, ФИО13 и ФИО25 М-Б.В., согласно заранее распределенным ролям, чтобы оценить обстановку на месте запланированного преступления и обеспечить проникновение в помещение других соучастников, под видом ожидаемых клиентов обманным путем проникли в данное помещение, куда их впустил, предварительно досмотрев, охранник Потерпевший №9, а ФИО20 и неустановленный соучастник остались на улице, где, в ожидании сигнала от соучастников к началу нападения, наблюдали за окружающей обстановкой. В свою очередь ФИО23, ФИО13 и ФИО25 М-Б.В., осмотревшись и оценив обстановку в указанном помещении, сочли её подходящей для начала нападения, для чего, желая предварительно усыпить бдительность и отвлечь внимание охранника Потерпевший №9, ФИО13 попросил у него прикурить, в то время как ФИО23 и ФИО25 М-Б.В. прошли в другие комнаты. 

Далее, действуя согласно распределенным ролям, с единым преступным умыслом на совершение разбоя, заодно с ФИО20 и неустановленным соучастником, названные участники ОПГ вновь все вместе подошли к Потерпевший №9 и находившейся рядом с ним неустановленной женщине, и внезапно напали на них. При этом ФИО13, а затем и ФИО23 попытались нанести Потерпевший №9 удары кулаками в лицо, от которых потерпевший уклонился, а ФИО25 М-Б.В. в это время двумя руками обхватил за шею указанную неустановленную женщину, и попытался повалить её на пол, однако, не успев этого сделать, присоединился к действиям соучастников, пытавшимся повалить Потерпевший №9 на пол. 

Далее, чтобы сломить оказанное им потерпевшим сопротивление, ФИО23, действуя заодно с соучастниками, нанес Потерпевший №9 удар кулаком по жизненно важному органу – голове, в область затылка, тем самым применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, а затем совместно с ФИО13 и ФИО25-Б.В. повалили потерпевшего на пол. Однако, Потерпевший №9, продолжая активно сопротивляться, быстро поднялся с пола и выбежал на кухню, где взял нож для самообороны. В это время ФИО23, ФИО13 и ФИО25 М-Б.В. открыли изнутри входную дверь, обеспечив ФИО20 и неустановленному соучастнику, державшему в руке нож, используемый в качестве оружия, проникновение в указанное помещение. После чего ФИО20 совместно с названными соучастниками, в продолжение нападения, двинулись в сторону Потерпевший №9, который, с учетом численности нападавших, их агрессивности, наличия у них ножа, воспринял их действия как реальную угрозу своей жизни и здоровью, в связи с чем, прекратив сопротивление, бросил нож, ранее взятый им на кухне для самообороны, и убежал в одну из комнат помещения «салона».

В это же время ФИО20 и соучастники, в продолжение нападения, желая окончательно подавить волю Потерпевший №9 к сопротивлению и добиться от него полного повиновения, проследовали за ним в комнату, где ФИО23 табуретом, используемым в качестве оружия, нанёс Потерпевший №9 не менее трех ударов по левому предплечью, причинив ему физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, ФИО13 ножкой от стола, используемой в качестве оружия, нанёс Потерпевший №9 не менее трёх ударов по левому предплечью, причинив ему физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, а ФИО20, подняв с пола нож, ранее брошенный потерпевшим, используя его в качестве оружия, в то время, как ФИО23 и ФИО13 наносили указанные удары потерпевшему, стоя рядом с ним, направлял данный нож в сторону Потерпевший №9, тем самым угрожая ему применением данного предмета, используемого в качестве оружия, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья. 

Реально воспринимая ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25 М-Б.В. угрозы, подкрепленные вышеназванным насилием, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №9 прекратил сопротивляться и по требованию нападавших лёг на пол. После чего ФИО20, ФИО23 и ФИО13 присоединились к действиям ФИО25 М-Б.В. и неустановленного соучастника, продолжив совместно с ними обыскивать комнаты «салона» с целью отыскания и завладения ценным имуществом. В то же время ФИО25 М-Б.В., встретив на пороге одной из комнат Потерпевший №10 и неустановленную женщину, чтобы предотвратить возможное сопротивление с их стороны и подавить их волю к таковому, с силой нанёс Потерпевший №10 один удар кулаком по жизненно важному органу – голове, в область лица, от которого потерпевший повалился на пол, тем самым применив к нему насилие, опасное для жизни здоровья, а затем вошёл в комнату и завладел принадлежащим Потерпевший №10 сотовым телефоном с SIM-картой. 

В свою очередь неустановленный соучастник, зашедший в комнату вслед за ФИО25 М-Б.В., в то время как последний обыскивал одежду Потерпевший №10, чтобы потерпевший не смог подняться с пола и воспрепятствовать их действиям, сел на Потерпевший №10 верхом и приставил ему к горлу лезвие ножа, используемого в качестве оружия, тем самым угрожая потерпевшему применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Тем временем ФИО25 М-Б.В., закончив обыскивать одежду Потерпевший №10 и завладев его деньгами, в процессе дальнейшего обыска помещений «салона», обнаружил запертый сейф. 

С целью незаконного проникновения в сейф, ФИО25 М-Б.В. схватил за руку одну из неустановленных женщин, находившихся в «салоне», принудительно отвел её в соседнюю комнату, где потребовал передать ему ключ от сейфа. При этом ФИО25 М-Б.В. для большего устрашения женщины, подавления её воли к сопротивлению и полного повиновения, нанес ей два удара кулаком по жизненно важным органам – голове и животу, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья. Ввиду отсутствия у женщины ключа, открыть и проникнуть в сейф нападавшим не удалось. В свою очередь ФИО13 и неустановленный соучастник, соблюдая меры конспирации, с целью вывести из строя видеонаблюдение, имевшееся в помещении «салона», подняли и с силой бросили на пол системный блок находившегося там персонального компьютера. 

После чего ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25 М-Б.В. с места преступления с похищенным имуществом на неустановленных автомашинах, используемых участниками ОПГ в преступных целях, скрылись. В результате данного нападения участники ОПГ - ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25 М-Б.В. и неустановленный соучастник путем разбоя похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №10: сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой, не представляющей материальной ценности и деньги в сумме 14 000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей. Похищенным имуществом соучастники распорядились по своему усмотрению, учитывая при этом преступные нужды и интересы ОПГ. 

Вину ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и ФИО10 в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, а именно:

Не позднее 18 апреля 2014 года, действуя в соответствии с заранее разработанной преступной схемой, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем разбоя, участники ОПГ - ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и ФИО10 подыскали на территории г. Санкт-Петербурга объект преступного посягательства – салон по оказанию интимных услуг, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Совместно приняв решение о совершении 18 апреля 2014 года, в ночное время, разбойного нападения на лиц, находящихся в данном «салоне», с целью завладения их имуществом, ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и ФИО10 детально разработали план совершения указанного преступления, заранее распределили преступные роли, определили количество и вид вооружения, необходимого для использования в разбойном нападении, определили необходимый для использования в преступлении автотранспорт. В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбоя, 18 апреля 2014 года, в ночное время, не позднее 02 час. 00 мин., один из названных соучастников, по телефону с абонентским номером, зарегистрированным на постороннее лицо, позвонил в данный «салон» и, представившись клиентом, договорился о его посещении в эту же ночь. После чего участники ОПГ -ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и ФИО10, имея при себе предметы, используемые в качестве оружия – предмет, похожий на пистолет и два ножа, на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, 18 апреля 2014 года около 02 часов прибыли к месту нахождения указанного «салона», по адресу: 

<

адрес>, помещение 7н, где в это время находились неустановленный мужчина, выполнявший функции охранника, ФИО42 и пять неустановленных женщин. 

Далее, действуя с единым преступным умыслом на разбой, в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО10, согласно заранее распределенным ролям, чтобы оценить обстановку на месте запланированного преступления и обеспечить проникновение в помещение «салона» других соучастников, прошел к двери указанного помещения, расположенного на 1 этаже, а ФИО23, ФИО20 и ФИО25 М-Б.В. остались на улице, где, ожидая открытия двери помещения, наблюдали за окружающей обстановкой. Далее, ФИО10, действуя заодно с соучастниками, согласно отведенной ему в преступлении роли, под видом ожидаемого клиента обманным путем проник в помещение 

<

адрес>, куда его впустил неустановленный охранник. 

Находясь в помещении, ФИО10, действуя с единым преступным умыслом на разбой и заодно с ФИО20, ФИО23 и ФИО25 М-Б.В., в прихожей внезапно напал на указанного охранника – держа в руке предмет, похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, направил его в сторону охранника, тем самым угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и, в целях обеспечения соучастникам проникновения в указанное помещение, потребовал, чтобы охранник открыл входную дверь. Неустановленный охранник, реально воспринимая угрозу применением указанного предмета, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнил требование ФИО10, после чего в помещение проникли ФИО20, ФИО23 и ФИО25 М-Б.В. В продолжение разбойного нападения, ФИО20, ФИО23, ФИО10 и ФИО25 М-Б.В., перемещаясь по комнатам помещения, передавали друг другу принесенные с собой предметы, используемые в качестве оружия - ножи и предмет, похожий на пистолет, наставляли их на лиц, находившихся в помещении, тем самым угрожая последним применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также словесно угрожали потерпевшим применением такого насилия в случае невыполнения их требований по передаче ценного имущества. 

При этом, в ходе нападения, соучастники, действуя согласовано и заодно, желая подавить волю потерпевших к сопротивлению и добиться от них полного повиновения, выполнили следующие действия: ФИО25 М-Б.В. дважды ударил ФИО42 рукояткой предмета, похожего на пистолет, используемого в качестве оружия, по жизненно важному органу - голове, тем самым применив к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, и потребовал передать ему деньги. ФИО23 достал принесенный с собой нож, используемый в качестве оружия, схватил ФИО42 за волосы, приставил ей лезвием к горлу указанный нож, используемый в качестве оружия, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал от ФИО42 немедленно передать ему деньги и ценности. Реально воспринимая угрозы нападавших, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО42 выполнила их требования, передав ФИО23 свой сотовый телефон с SIM-картой и деньги в сумме 4

<

***> рублей. 

После чего ФИО23 завел ФИО42 в туалетную комнату, запретив ей выходить оттуда. В это же время ФИО25 М-Б.В., ФИО10 и ФИО20, под угрозой применения имевшегося у них ножа, используемого в качестве оружия, то есть угрожая потерпевшим насилием, опасным для жизни и здоровья, вывели из комнат всех находившихся там женщин, и сопроводили их в туалетную комнату, где заперли, ограничив, таким образом, потерпевших в свободе, тем самым применив к ним насилие, не опасное для жизни и здоровья. Далее ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и ФИО10 обыскали помещения и завладели принадлежащим ФИО42 планшетным компьютером без SIM-карты. 

После чего ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и ФИО10 с места преступления с похищенным имуществом на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, скрылись. В результате данного нападения участники ОПГ - ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и ФИО10 путем разбоя похитили имущество, принадлежащее ФИО42: сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой стоимостью 350 рублей, деньги в сумме 4

<

***> рублей, планшетный компьютер без SIM-карты стоимостью 12000 рублей, причинив ФИО42 материальный ущерб на общую сумму 23150 рублей. Таким образом, в результате совершенного нападения, похитив путем разбоя имущество ФИО42, всего на общую сумму 23150 рублей 00 копеек, участники ОПГ - ФИО20, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и ФИО10 распорядились похищенным по своему усмотрению, учитывая при этом преступные нужды и интересы ОПГ. 

Вину ФИО20, ФИО13, ФИО25 М-Б.В. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой, а именно: 

Не позднее 14 июля 2014 года, действуя в соответствии с заранее разработанной преступной схемой, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем разбоя, участники ОПГ - ФИО20, ФИО13, ФИО25 М-Б.В. и четверо неустановленных соучастников подыскали на территории г. Санкт-Петербурга объект преступного посягательства – салон по оказанию интимных услуг, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Совместно приняв решение о совершении 14 июля 2014 года, в дневное время, разбойного нападения на лиц, находящихся в данном «салоне», с целью завладения их имуществом, ФИО20, ФИО13, ФИО25 М-Б.В. и четверо неустановленных соучастников детально разработали план совершения указанного преступления, заранее распределили преступные роли, определили количество и вид вооружения, необходимого для использования в разбойном нападении, определили необходимый для использования в преступлении автотранспорт. В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбоя, 14 июля 2014 года, в дневное время, в период с 11 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин., один из названных соучастников, по телефону с абонентским номером, зарегистрированным на постороннее лицо, неоднократно звонил в данный «салон» и, представляясь клиентом, к концу указанного периода договорился о его посещении в этот же день. После чего, участники ОПГ - ФИО20, ФИО13, ФИО25 М-Б.В. и четверо неустановленных соучастников, имея при себе нож, используемый в качестве оружия, а также средства маскировки для четырех человек – маски, сделанные из вязаных шапок, и матерчатые строительные перчатки, на неустановленных автомашинах, используемых участниками ОПГ в преступных целях, 14 июля 2014 года около 13 часов прибыли к месту нахождения указанного «салона», по адресу: 

<

адрес>., где в это время находились ФИО43, ФИО44 и трое неустановленных женщин. 

Далее, около 13 час. 00 мин. указанного дня, действуя с единым преступным умыслом на разбой, в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО20, ФИО13 и ФИО25 М-Б.В., согласно заранее распределенным ролям, чтобы оценить обстановку на месте запланированного преступления и обеспечить проникновение в квартиру других соучастников, прошли к квартире № указанного дома, расположенной на первом этаже, а неустановленные соучастники остались на улице, где, в ожидании сигнала от соучастников к началу нападения, наблюдали за окружающей обстановкой. Далее, ФИО20, ФИО13 и ФИО25 М-Б.В., действуя заодно с соучастниками, согласно отведенным им в преступлении ролям, под видом ожидаемых клиентов обманным путем проникли в 

<

адрес>, где находились до 13 часов 30 минут. 

В этот период времени ФИО13, выполняя отведенную ему в преступлении роль, посредством мобильных телефонов поддерживая связь с соучастниками, сообщил им о необходимости приготовиться к нападению. В это же время четверо неустановленных соучастников вошли в подъезд и расположились в непосредственной близости от входа в квартиру, ожидая открытия двери. При этом в целях конспирации надели на себя заранее приготовленные средства маскировки – маски и перчатки. Около 13 часов 30 минут 14.07.2014 ФИО20, ФИО13 и ФИО25 М-Б.В. собрались в прихожей, делая вид, что собираются покинуть «салон», и в том момент, когда находившаяся в квартире ФИО45 открыла входную дверь, чтобы выпустить их, четверо неустановленных соучастников ворвались туда. При этом ФИО13, обеспечивая указанным соучастникам проникновение в «салон», когда ФИО43 попыталась перед ними закрыть входную дверь, схватил её за волосы и оттащил от двери, причинив физическую боль, тем самым применив к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья. 

Ворвавшись в квартиру, один из неустановленных соучастников, в продолжение разбойного нападения, схватил руками пытавшуюся убежать ФИО43 и толкнул её в одну из комнат, тем самым применив к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, где ФИО13 совместно с неустановленным соучастником нанесли ФИО43 не менее трех ударов кулаком по жизненно важному органу – голове, в область лица, от которых ФИО43 упала на пол, тем самым применив к ней насилие, опасное для жизни и здоровья. Затем ФИО13 и неустановленный соучастник, продолжая применять к ФИО43 насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватили потерпевшую за платье, подняли с пола и волоком затащили в соседнюю комнату, где ФИО13 потребовал от потерпевшей снять с уха и передать ему золотую серьгу. ФИО43, реально воспринимая исходившую от нападавших угрозу, подкрепленную примененным к ней насилием, опасным для жизни и здоровья, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнила требование ФИО13, сняв с уха и бросив на пол золотую серьгу, которую ФИО13 поднял и завладел ею. 

После чего ФИО13, желая окончательно подавить волю потерпевшей к сопротивлению и установить над ней полный контроль, связал ФИО43 по рукам и ногам заранее приготовленной липкой лентой (скотчем), а также заклеил ей рот, таким образом ограничив её свободу, тем самым применив к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья. В это же время ФИО25 М-Б.В., ФИО20 и неустановленные соучастники, действуя совместно и согласованно, замахиваясь на потерпевших принесенным с собой ножом, а также кухонным ножом, приисканным в указанной квартире, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, заставили ФИО44 и трех неустановленных женщин перейти в комнату к ФИО43, где связали потерпевших липкой лентой (скотчем), таким образом ограничив их свободу, тем самым применив к ним насилие, не опасное для жизни и здоровья. 

Подавив таким образом волю потерпевших, реально воспринимавших угрозы нападавших, опасавшихся за свою жизнь и здоровье, к сопротивлению, добившись от них полного повиновения и установив над ними контроль, в то время, как ФИО13 в комнате наблюдал за потерпевшими, ФИО20, ФИО25 М-Б.В. и неустановленные соучастники, действуя с единым умыслом на совершение разбоя, обыскали все помещения квартиры и личные вещи потерпевших, в результате чего завладели принадлежащим ФИО43 и ФИО44 имуществом. 

После чего ФИО20, ФИО13, ФИО25 М-Б.В.с места преступления с похищенным имуществом на неустановленных автомашинах, используемых участниками ОПГ в преступных целях, скрылись. В результате данного нападения участники ОПГ - ФИО20, ФИО13, ФИО25 М-Б.В. и неустановленные соучастники путем разбоя похитили имущество, принадлежащее ФИО43: пять сотовых телефонов стоимостью 

<

***> рублей каждый, с десятью SIM-картами стоимостью 150 рублей каждая, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой стоимостью 150 рублей, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой стоимостью 150 рублей, деньги в сумме 97000 рублей, золотую серьгу стоимостью 

<

***> рублей, причинив ФИО43 материальный ущерб на общую сумму 133050 рублей; имущество, принадлежащее ФИО44: ноутбук «Самсунг» стоимостью 21000 рублей, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой стоимостью 150 рублей, деньги в сумме 5500 рублей, причинив ФИО44 материальный ущерб на общую сумму 30

<

***> рублей. Таким образом, в результате совершенного нападения, похитив путем разбоя имущество ФИО43 и ФИО44, всего на общую сумму 163700 рублей 00 копеек, участники ОПГ - ФИО20, ФИО13, ФИО25 М-Б.В. и неустановленные соучастники, распорядились похищенным по своему усмотрению, учитывая при этом преступные нужды и интересы ОПГ. 

Вину ФИО23.А.Р, ФИО10 и ФИО25 М-Б.В. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, а именно:

Не позднее 30.03.2014, действуя в соответствии с заранее разработанной преступной схемой, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем разбоя, участники ОПГ - ФИО23, ФИО10 и ФИО25 М-Б.В., подыскали на территории г. Санкт-Петербурга объект преступного посягательства – салон по оказанию интимных услуг, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Совместно приняв решение о совершении 30.03.2014 в ночное время разбойного нападения на лиц, находящихся в данном «салоне», с целью завладения их имуществом, ФИО23, ФИО10 и ФИО25 М-Б.В. детально разработали план совершения указанного преступления, заранее распределили преступные роли, определили количество и вид вооружения, необходимого для использования в разбойном нападении, определили необходимый для использования в преступлении автотранспорт. В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбоя, 30.03.2014 в ночное время, не позднее 04 час. 21 мин., один из названных соучастников, по телефону с абонентским номером, зарегистрированным на постороннее лицо, позвонил в данный «салон» и, представившись клиентом, договорился о его посещении в эту же ночь. 

После чего, участники ОПГ - ФИО23, ФИО10 и ФИО25 М-Б.В., имея при себе предметы, используемые в качестве оружия – нож и предмет, похожий на пистолет, на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, 30.03.2014 около 04 час. 21 мин. прибыли к месту нахождения указанного «салона», по адресу: 

<

адрес>, где в это время находились ФИО46, выполнявший функции охранника, ФИО47 и пять неустановленных женщин, четверо из которых прошли на кухню и заперлись, ожидая сигнала ФИО46 о том, что пришедшие клиенты досмотрены и не представляют опасности. Далее, действуя с единым преступным умыслом на разбой, в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО23 и ФИО10, согласно заранее распределенным ролям, чтобы оценить обстановку на месте запланированного преступления и обеспечить проникновение в помещение «салона», под видом ожидаемых клиентов прошли в данную квартиру, расположенную на 2 этаже, а ФИО25 М-Б.В. остался в непосредственной близости от квартиры, где, в ожидании открытия входной двери, наблюдал за окружающей обстановкой. 

ФИО23 и ФИО10 встретил ФИО46, который, впустив указанных соучастников в квартиру, сразу запер за ними на ключ входную дверь. Находясь в коридоре квартиры, ФИО23 достал из-за пояса предмет, похожий на пистолет, который навел на ФИО46, а ФИО10, действуя согласованно с ФИО23, обнажил нож, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья. При этом указанные соучастники одновременно сильно толкнув ФИО46, повалили его на пол, применив таким образом насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего ФИО23, удерживая ФИО46 на полу, осмотрел карманы его одежды и завладел ключами от входной двери указанной квартиры, которые передал ФИО10 Последний прошел к двери и попытался открыть её, воспользовавшись переданными ему ключами, однако не смог этого сделать. Тогда ФИО23, наведя ФИО46 в голову предмет, похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, угрожая тем самым насилием, опасным для жизни и здоровья, заставил ФИО46 подняться с пола, пройти к входной двери и лично отпереть её, чем обеспечил проникновение в квартиру ФИО25 М-Б.В. 

Когда ФИО25 М-Б.В. прошел в помещение квартиры, ФИО23, обхватив шею ФИО46 кистью левой руки, а ФИО10, схватив ФИО46 за правую руку, согласованным рывком повалили потерпевшего на пол, применив таким образом насилие, не опасное для жизни и здоровья. При этом ФИО25 М-Б.В. потребовал от ФИО46 подчиняться и не мешать нападавшим, после чего ФИО25 М-Б.В., ФИО23 и ФИО10, применив физическую силу, подняли ФИО46 с пола и отвели в одну из комнат квартиры, где ФИО25 М-Б.В., угрожая убийством, потребовал от ФИО46 подать сигнал женщинам, запершимся на кухне, на открытие дверей. При этом ФИО10 замахивался на потерпевшего ножом, демонстрируя готовность немедленно ударить его, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья. 

Убедившись, что ФИО46, находясь в шоковом состоянии, уже не реагирует на обращенные к нему требования, ФИО25 М-Б.В. приказал ФИО10 контролировать поведение ФИО46, а сам вместе с ФИО23 попытался выломать дверь на кухню. ФИО10, удерживая ФИО46 и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, старался приблизить лезвие ножа к телу последнего. Когда ФИО46 попытался закрыться левой рукой от колющего удара ножа, ФИО10 ножом причинил потерпевшему поверхностную рану по внутренней поверхности левой кисти в проекции 5-й пястной кости, не повлекшую кратковременного расстройства здоровья и не расценивающуюся, как вред здоровью, применив таким образом насилие, не опасное для жизни и здоровья. При этом ФИО10, приложив к горлу потерпевшего нож, свободной рукой обыскал карманы одежды ФИО46 и завладел деньгами потерпевшего в сумме 6400 рублей. Через непродолжительное время ФИО10 вышел из комнаты, где находился потерпевший, затем вернулся туда с предметом, похожим на пистолет.

Воспользовавшись моментом, когда ФИО10 отвлекся, ФИО46 вскочил на ноги, подбежал к открытому окну и выпрыгнул на улицу. После этого ФИО10 прошел по комнатам указанной квартиры и, обнаружив в одной из комнат ФИО47 и неустановленную женщину, направил на ФИО47 указанный предмет, похожий на пистолет, который использовал в качестве оружия, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал от потерпевшего лечь на пол и передать телефон и деньги. ФИО47, у которого имелись основания опасаться применения указанного насилия, выполнил все требования, после чего ФИО10, нанес потерпевшему сзади удар неустановленным предметом по голове, являющейся жизненно важным органом, отчего потерпевший потерял сознание. 

Применив, таким образом, насилие, опасное для жизни и здоровья, ФИО10 совместно с соучастниками завладел принадлежащими ФИО47 сотовым телефоном с SIM-картой, кошельком с деньгами в сумме 

<

***> рублей, пластиковой картой «МТС-банк», пластиковой картой ОАО «Сбербанк», пластиковой картой «ВТБ-24». При этом ФИО23 завладел принадлежащей ФИО47 кожаной курткой «Collin,s» стоимостью 

<

***> рублей в которой находился паспорт потерпевшего. Убедившись в невозможности взломать дверь кухни, ФИО23 и соучастники с места преступления с похищенным имуществом на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, скрылись. 

В результате данного нападения участники ОПГ - ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и ФИО10 путем разбоя похитили имущество, принадлежащее ФИО46: деньги в сумме 6400 рублей, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму; имущество, принадлежащее ФИО47: сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой стоимостью 100 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 

<

***> рублей, пластиковую карту «МТС-банк», не представляющую материальной ценности, пластиковую карту ОАО «Сбербанк» стоимостью 

<

***> рублей, пластиковую карту «ВТБ-24», не представляющую материальной ценности, кожаную куртку «Collin,s» стоимостью 

<

***> рублей, паспорт 

<

данные изъяты> на имя ФИО47, не представляющий материальной ценности, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 49400 рублей. Таким образом, в результате совершенного нападения похитив путем разбоя имущество ФИО46 и ФИО47, всего на общую сумму 55

<

***> рублей 00 копеек, участники ОПГ - ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО10 распорядились похищенным по своему усмотрению, учитывая при этом преступные нужды и интересы ОПГ.

Вину ФИО23, ФИО13 и ФИО25 М-Б.В. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой, а именно:

Не позднее 02.04.2014, действуя в соответствии с заранее разработанной преступной схемой, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем разбоя, участники ОПГ - ФИО23, ФИО13 и ФИО25 М-Б.В., подыскали на территории г. Санкт-Петербурга объект преступного посягательства – салон по оказанию интимных услуг, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Совместно приняв решение о совершении 02.04.2014 в ночное время разбойного нападения на лиц, находящихся в данном «салоне», с целью завладения их имуществом, ФИО13, ФИО23 и ФИО25 М-Б.В. детально разработали план совершения указанного преступления, заранее распределили преступные роли, определили количество и вид вооружения, необходимого для использования в разбойном нападении, определили необходимый для использования в преступлении автотранспорт. В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбоя, 02.04.2014 в ночное время, не позднее 03 час. 00 мин., один из названных соучастников, по телефону с абонентским номером, зарегистрированным на постороннее лицо, позвонил в данный «салон» и, представившись клиентом, договорился о его посещении в эту же ночь. 

После чего, участники ОПГ - ФИО13, ФИО23 и ФИО25 М-Б.В., имея при себе нож, на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, 02.04.2014 около 03 часов прибыли к месту нахождения указанного «салона», по адресу: 

<

адрес>, где в это время находились неустановленный мужчина, выполнявший функции охранника, ФИО48 и четыре неустановленных женщины. Далее, действуя с единым преступным умыслом на разбой, в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО23, и ФИО25 М-Б.В., согласно заранее распределенным ролям, чтобы оценить обстановку на месте запланированного преступления, под видом ожидаемых клиентов прошли в данную квартиру, куда их впустил, предварительно досмотрев, неустановленный охранник, а ФИО13 остался в непосредственной близости от квартиры, где, в ожидании информации от соучастников, наблюдал за окружающей обстановкой. 

В свою очередь ФИО23 и ФИО25 М-Б.В., оценив обстановку на месте запланированного преступления, отказались от предлагаемых в «салоне» услуг и вышли из квартиры, незамедлительно сообщив полученную об объекте преступления информацию ФИО13 После чего ФИО13, ФИО23 и ФИО25 М-Б.В. сообща решили в эту же ночь совершить нападение на лиц, находившихся в указанной квартире, для чего один из названных соучастников вновь позвонил в данный «салон» по телефону и, представившись ранее приходившим клиентом, договорился о повторном посещении «салона». Усыпив, таким образом, бдительность неустановленного охранника «салона», ранее уже впускавшего туда ФИО23 и ФИО25 М-Б.В., 02.04.2014 около 03 часов 30 минут названные соучастники, согласно заранее распределенным ролям, под видом вернувшихся клиентов, чтобы затем обеспечить проникновение в квартиру ФИО13, обманным путем проникли в данную квартиру, дверь которой им открыл охранник, где ФИО25 М-Б.В., действуя в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью, с единым умыслом на совершение разбоя и заодно с ФИО23 и ФИО13, в прихожей внезапно напал на указанного охранника – нанёс ему не менее 10 ударов кулаками по жизненно важному органу - голове, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья, и потребовал передать ему ключи от входной двери, а затем лечь на пол. 

С учетом численности нападавших и их агрессивного поведения, неустановленный охранник, реально воспринимая исходившую от них угрозу, подкрепленную вышеназванным насилием, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнил требование ФИО25 М-Б.В., передав ему ключи от квартиры, и лег на пол. В это же время ФИО23, в продолжение разбойного нападения, действуя с единым преступным умыслом и заодно с названными соучастниками, держа в руке принесенный с собой нож, прошел на кухню, где, направляя нож в сторону ФИО48, тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от неё передачи ему денег и ценностей. ФИО48, реально воспринимая угрозу применением ножа, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнила его ФИО23 требование, передав ему деньги в сумме 2600 рублей и валюту в сумме 15 евро, что по курсу ЦБ РФ на указанный день составляло 734 рубля 52 копейки. 

В свою очередь ФИО25 М-Б.В. обошел квартиру, и словесно угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья находившимся там женщинам и указанному охраннику, заставил всех пройти в помещение кухни, таким образом обеспечив себе и соучастникам возможность осуществлять контроль за их поведением, а затем, воспользовавшись ключами, полученными от охранника, открыл входную дверь, обеспечив ФИО13 проникновение в квартиру. После чего, в продолжение разбойного нападения, ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и ФИО13, действуя совместно и согласованно, передавая друг другу вышеуказанный нож, направляли его в сторону потерпевших, и, угрожая последним убийством, потребовали передать им деньги и ценности. 

Подавив таким образом волю потерпевших, реально воспринимавших угрозы применением ножа и убийством, опасавшимся за свою жизнь и здоровье, к сопротивлению, и добившись от них полного повиновения, ФИО23, ФИО13 и ФИО25 М-Б.В. обыскали квартиру и личные вещи потерпевших, завладев принадлежащими ФИО48 сотовым телефоном с SIM-картой и планшетным компьютером с SIM-картой. После чего ФИО23, ФИО13 и ФИО25 М-Б.В., с места преступления с похищенным имуществом на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, скрылись. 

В результате данного нападения участники ОПГ - ФИО13, ФИО23 и ФИО25 М-Б.В. путем разбоя похитили имущество, принадлежащее ФИО48: деньги в сумме 2600 рублей, валюту в сумме 15 евро, что по курсу ЦБ РФ на указанный день составляло 734 рубля 52 копейки, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с SIM-картой стоимостью 250 рублей и планшетный компьютер стоимостью 20 000 рублей с SIM-картой, не представляющей материальной ценности, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 43574 рубля 52 копейки. Таким образом, в результате совершенного нападения, похитив путем разбоя имущество ФИО48, всего на общую сумму 43574 рубля 52 копейки, участники ОПГ - ФИО23, ФИО25 М-Б.В. и ФИО13 распорядились похищенным по своему усмотрению, учитывая при этом преступные нужды и интересы ОПГ.

Вину ФИО25 М-Б.В. и ФИО10 в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, а именно: 

В период с 02 марта 2014 года по 04 марта 2014 года, действуя в соответствии с заранее разработанной преступной схемой, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем разбоя, участники ОПГ: ФИО25 М-Б.В., ФИО10 и неустановленный соучастник, подыскали на территории г. Санкт-Петербурга объект преступного посягательства – салон по оказанию интимных услуг, расположенный в подвале по адресу: 

<

адрес>. 

Совместно приняв решение о совершении в указанный период времени, в ночное время, разбойного нападения на лиц, находящихся в данном «салоне», с целью завладения их имуществом, ФИО25 М-Б.В., ФИО10 и неустановленный соучастник детально разработали план совершения указанного преступления, заранее распределили преступные роли, определили количество и вид вооружения, необходимого для использования в разбойном нападении, определили необходимый для использования в преступлении автотранспорт. 

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбоя, в период с 02 марта 2014 года по 04 марта 2014 года, в ночное время, не позднее 05 час. 00 мин., один из названных соучастников, по телефону с абонентским номером, зарегистрированным на постороннее лицо, позвонил в данный «салон» и, представившись клиентом, договорился о его посещении в эту же ночь. После чего, участники ОПГ - ФИО25 М-Б.В., ФИО10 и неустановленный соучастник, имея при себе нож, используемый в качестве оружия, на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях, в период с 02 марта 2014 года по 04 марта 2014 года, около 05 час. 00 мин. прибыли к месту нахождения указанного «салона» по адресу: 

<

адрес>., где в это время находились ФИО72, выполнявший функции охранника, ФИО49, выполнявшая функции администратора, не менее пяти неустановленных женщин, один неустановленный мужчина из числа посетителей. 

Далее, действуя с единым преступным умыслом на разбой, в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО25 М-Б.В. и ФИО10, согласно заранее распределенным ролям, чтобы оценить обстановку на месте запланированного преступления, прошли к входу в подвал дома по указанному адресу, оборудованного дверью с выходом во двор, а неустановленный соучастник остался на улице, где, находясь в автомобиле, наблюдал за окружающей обстановкой. Затем ФИО25 М-Б.В. и ФИО10, согласно отведенной им в преступлении роли, под видом ожидаемых клиентов обманным путем проникли в подвальное помещение 

<

адрес> 

Находясь в указанном помещении, ФИО10, отвлекая внимание, подошел к ФИО49 и попросил сигарету, которую прикурил. В это время ФИО25 М-Б.В., приблизившись к ФИО72, схватил последнего двумя руками за одежду и рванул на себя, лишив равновесия, применив таким образом насилие, не опасное для жизни и здоровья. Действуя согласованно с ФИО25 М-Б.В., ФИО10 быстро достал указанный нож, обхватил шею ФИО72 сзади левой рукой, приложив нож лезвием к горлу потерпевшего, тем самым угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья, и начал давить на него массой тела, принуждая сесть на пол. 

Находившийся в непосредственной близости ФИО25 М-Б.В. приказал ФИО72 сидеть на полу и не мешать нападавшим. ФИО72, чья воля к сопротивлению была сломлена внезапностью нападения и опасностью применения указанного насилия, подчинился. ФИО10, продолжая держать нож лезвием у горла ФИО72, а шею последнего в локтевом захвате левой рукой, обхватил сидящего ФИО72 коленями, зафиксировав последнего в сидячем положении на полу и держал так до момента окончания нападения, что является насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. 

В это время ФИО25 М-Б.В. ударил ФИО49 рукой по щеке, причинив физическую боль, затем схватил ФИО49 за руку и, применив физическую силу, вытащил потерпевшую из-за стола, протащив до находившегося в другом углу холла кресла, с силой толкнул её в это кресло, где, нанеся ФИО49 два удара ладонью по лицу, причинив физическую боль, применив таким образом насилие, не опасное для жизни и здоровья, потребовал передачи денег. Реально воспринимая угрозы ФИО25 М-Б.В. и ФИО10 применением вышеназванного ножа, используемого в качестве оружия, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО49 передала ФИО25 М-Б.В. деньги в сумме 

<

***> рублей. 

Завладев деньгами потерпевшей, ФИО25 М-Б.В. потребовал сообщить, где остальные деньги, а узнав от потерпевшей, что деньги находятся в сейфе, потребовал открыть данный сейф, повалив ФИО49 на пол нанёс ей не менее шести ударов ногами по спине, причинив физическую боль, после чего, схватив ФИО49 за волосы, протащил по полу к сейфу, применив, таким образом, насилие, не опасное для жизни и здоровья, повторив требование открыть сейф, передать ему ключ, на что потерпевшая ответила, что открыть сейф не может, поскольку ключа не имеет. 

После этого ФИО25 М-Б.В., отпустив ФИО49, соблюдая меры конспирации, с целью вывести из строя видеонаблюдение, имевшееся в помещении «салона», опрокинул на пол монитор компьютера, обыскал стол администратора, скинув на пол находившиеся на нём предметы, затем обыскал находившуюся на столе сумку ФИО49, затем найденный в сумке кошелек, принадлежавший потерпевшей, откуда извлек деньги в сумме 

<

***> рублей, которыми завладел, после чего подал ФИО10 сигнал к отходу. ФИО10, отпустив ФИО72, забрал из суки ФИО49 принадлежащую последней пачку сигарет, затем вместе с ФИО25 М-Б.В. покинул помещение. 

После чего ФИО25 М-Б.В. и ФИО10 скрылись с места преступления с похищенным имуществом на неустановленной автомашине, используемой участниками ОПГ в преступных целях. В результате данного нападения участники ОПГ - ФИО25 М-Б.В., ФИО10 и неустановленный соучастник путем разбоя похитили имущество, принадлежащее ФИО49: деньги в сумме 13000 рублей, пачку сигарет стоимостью 70 рублей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 13070 рублей 00 копеек, участники ОПГ - ФИО25 М-Б.В.., ФИО10 и неустановленный соучастник, распорядились похищенным по своему усмотрению, учитывая при этом преступные нужды и интересы ОПГ.

В ходе судебного следствия подсудимые ФИО20, ФИО23, ФИО25 М.Б.В., ФИО10, ФИО6, ФИО13 свою вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, квалификацию своих действий не оспаривали, давать подробные показания не пожелали. 

Вина подсудимых нашла свое подтверждение всеми собранными по делу доказательствами: 

Заявлениями Потерпевший №3, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО25 М-Б.В. и ФИО6, которые около 04 часов 02 декабря 2013 года с тремя неизвестными лицами, ворвались в квартиру 

<

адрес>, где угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья, применив предмет, похожий на пистолет, завладели принадлежащими ей деньгами в сумме 

<

***> рублей, сотовым телефоном стоимостью 

<

***> рублей с сим-картой стоимостью 200 рублей, причинив ущерб на общую сумму 24200 рублей. Кроме того, ФИО25 и ФИО27 с 04 часов до 05 часов 27 декабря 2013 г., применив физическую силу, также ворвались в квартиру по вышеуказанному адресу, где угрожая ей и другим лицам, находящимся в указанной квартире, насилием, опасным для жизни и здоровья, применив предмет, похожий на пистолет, который использовали в качестве оружия, пытались завладеть деньгами, находящимися в сейфе, завладели имуществом Потерпевший №1 и других лиц, находящихся в указанной квартире. (т. 9, л.д. 69, 176);

Заявлениями Потерпевший №1 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО25 М-Б.В. и ФИО6, которые около 04 часов 02 декабря 2013 года с тремя неизвестными лицами, ворвались в квартиру 

<

адрес>, где угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья и предметом, похожим на пистолет, завладели принадлежащими ей деньгами в сумме 5500 рублей, сотовым телефоном стоимостью 

<

***> рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, причинив ущерб на общую сумму 7999 рублей. Кроме того, ФИО25 и ФИО27 в период с 04 до 05 часов 27 декабря 2013 г., применив физическую силу, ворвались в квартиру по вышеуказанному адресу, где угрожая ей и другим лицам, находящимся в квартире, пистолетом и ножом, пытались завладеть деньгами, находящимися в сейфе, завладели принадлежащими ей деньгами в сумме 

<

***> рублей, а также имуществом других лиц. (т. 9, л.д. 194, 119)

Протоколами предъявления лица для опознания, в ходе которых потерпевшая Потерпевший №3 уверенно опознала ФИО25 М-Б.В., ФИО6 и ФИО20 как участников разбойного нападения. (т. 9, л.д. 83-85, 91-94, 102-104)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что около 03 часов 02.12.2013 года она находилась в «массажном салоне», расположенном по адресу 

<

адрес>, когда администратор салона Потерпевший №1 ответила на звонок, поступивший на один из телефонов салона и пояснила ей, что ожидаются трое клиентов. Через 10 минут в квартиру позвонили, в квартиру вошли пять человек, среди которых были ФИО25, ФИО20 и ФИО27 и заставили Потерпевший №2 и Потерпевший №1 лечь на пол лицом вниз, а сами разбежались по комнатам. У ФИО25 в руках был пистолет, с которым он вбежал на кухню, передернул затвор и выстрелил в видеокамеру, после чего всех кто был в квартире, вывели в коридор, навел свой пистолет ей в голову, и заставил всех лечь лицом вниз. Угрозу ФИО25 она восприняла реально. Нападавшие обыскали помещения квартиры, вытряхнули на пол содержимое всех сумок. Двое из нападавших прошли на кухню, а трое пытались вытащить из квартиры сейф с выручкой салона, так как ключ от сейфа был только у инкассатора, о чем Потерпевший №1 сообщила нападавшим. ФИО25 выбрасывал в коридор их сумки, а остальные нападавшие их в коридоре осматривали, забирали себе все ценное. Так, были похищены все их телефоны, планшетники. Когда нападавшие собрали их ценные вещи, ФИО25 сказал: «уходим». Их подняли с пола, завели в санузел и заперли там, после чего нападавшие покинули квартиру. В результате совершенного преступления у нее были похищены 

<

***> рублей, телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

***> рублей с сим-картой стоимостью 200 рублей. 

В ночь на 27 декабря 2013 года салон подвергся повторному разбойному нападению. Так, в период с 04 часов до 05 часов в дверь салона позвонили. Охранник посмотрел по монитору камеры видеонаблюдения и сказал, что пришли двое мужчин, и открыл дверь. Она услышала топот ног по коридору. Поняв, что это очередное разбойное нападение, она спрятала свой сотовый телефон в наволочку. В комнату вбежал, ранее уже ей знакомый по предыдущему разбойному нападению ФИО25 и велел ей встать и лечь на пол в коридоре, что она и сделала. В коридоре уже были ФИО20 и ФИО27, а также работавшие в салоне девушки и их охранник Потерпевший №2, которые сидели на корточках и смотрели в пол. Один из нападавших был с пистолетом и орал: «Доставайте деньги». ФИО27 пытался открыть сейф отверткой, но у него не получилось. После того, как нападавшие обыскали все сумки, ФИО25 подошел к нападавшему с пистолетом и они вдвоём выломали новую, вновь установленную видеокамеру и монитор с компьютером, куда было выведено видео с камер и унесли с собой, после чего нападавшие покинули квартиру. В ходе этого «налёта» у неё ничего не похитили. (т. 9, л.д. 70-72; 77-80);

Протоколами очных ставок, проведенных между Потерпевший №3 и ФИО25 М-Б.В., Потерпевший №3 и ФИО20 в ходе которых потерпевшая подтвердила данные ею ранее показания, изобличающие обвиняемых в совершении разбойного нападения. (т. 9, л.д. 86-88, 105-107);

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она в декабре 2013 года работала администратором массажного салона, расположенного в квартире 

<

адрес>. В ночь с 01 на 02 декабря 2013 года салон подвергся разбойному нападению. Так, около 04 часов 02.12.2013 года в салон позвонил мужчина и сказал, что хочет с двумя друзьями посетить их салон, о чем она сообщила работавшим девушкам и их охраннику Потерпевший №2. Через десять минут раздался звонок в дверь. На мониторе она увидела, что на лестничной площадке у входа в квартиру стоят два молодых мужчины кавказской внешности. Потерпевший №2 стал открывать дверь, она пошла на кухню и услышала как к входу в салон бегут еще несколько человек. В квартиру ворвалось пять молодых людей кавказской внешности, в том числе ФИО25, ФИО27 и ФИО23, которые повалили Потерпевший №2 на пол. Двое нападавших побежали в кухню. У ФИО25 был пистолет, который тот приставил к ее голове и потребовал деньги, угрожая, в случае сопротивления, убить ее. Она испугалась, посколько верила в осуществимость таких угроз, достала из кармана 5500 рублей и отдала их нападавшему, который велел ей лечь на пол лицом вниз, она подчинилась таким требованиям. 

Другие нападавшие осматривали квартиру, требуя деньги и ценности, сбрасывали на пол содержимое сумок и шкафов, вытолкнули девушек в коридор и заставили их лечь на пол. Нападавшие также требовали, чтобы Потерпевший №2 сообщил, где находится видеорегистратор, а также сейф с выручкой и ключи от сейфа. Она сообщила, что ключей от сейфа ни у кого нет, тогда нападавшие попытались открыть сейф ножом, но не смогли это сделать. ничего не получилось. ФИО25 координировал действия соучастников, выстрелил в прихожей в камеру, а на кухне в монитор видеонаблюдения. Другой нападавших сорвал и похитил видеорегистратор. В итоге из её сумки был похищен мобильный телефон «МТС» стоимостью 

<

***> рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности. ФИО25 крикнул «Все сворачиваемся!», и нападавшие удалились из квартиры, предварительно заперев их в туалете. 

Протоколами предъявления лица для опознания, в ходе которых потерпевшая Потерпевший №1 уверенно опознала ФИО25, ФИО27, ФИО23, ФИО20, как участников разбойного нападения. (т. 9, л.д. 132-134, 135-138, 143-145, 152-154);

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 - охранника салона, расположенного в квартире 

<

адрес> о том, что салон в декабре 2013 года дважды подвергся разбойному нападению. Оба раза нападение на салон совершали одни и те же люди, о чем ему известно со слов самих нападавших, а также от пострадавших от их нападений женщин. Первое разбойное нападение состоялось 02 декабря 2013 года около 04 часов ночи. На лестничную площадку салона поднялись пять мужчин кавказской внешности, которым он открыл дверь и попросил подождать, поскольку мест в салоне не было, после чего дверь закрыл. Через десять минут он вновь открыл дверь, при этом перед входной дверью квартиры находились двое мужчин – кавказцев, остальные находились внизу, у окна. Когда он приоткрыл дверь, один из мужчин начал тянуть дверь на себя, а второй попытался нанести ему удар кулаком в лицо. Он стал уклоняться от удара и в этот момент второй мужчина повалил его в коридор квартиры, сел сверху, прижав его к полу коленом. Остальные четверо нападавших вбежали в квартиру и рассредоточились по помещениям. Один из нападавших остался контролировать его поведение. В ходе разбойного нападения он слышал звук выстрела, а впоследствии узнал со слов девушек, что один из нападавших выстрелил в систему видеонаблюдения. В ходе данного «налёта» у него были основания опасаться за свою жизнь, поскольку в него могли выстрелить, ударить ножом или тяжелым предметом. Нападавшие заставили всех лечь на пол, обыскали помещения, кто то из нападавших залез в карман его брюк и забрал находившийся там сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей, с сим-картой стоимостью 150 рублей, а также 300 рублей. После этого нападавшие покинули квартиру. 

Протоколом обыска, проведенного по месту жительства ФИО6, в 

<

адрес> в ходе которого ФИО27 выдал пистолет и использованный газовый баллон к нему. Кроме того, была обнаружена банка, содержащая шарики медного цвета (сферические пули) (т. 14, л.д. 24-26), изъятые в ходе обыска предметы были осмотрены (т. 14, л.д. 27, 66-74) и признаны вещественными доказательствами. (т.14, л.д. 65, 75); 

Заключением эксперта № согласно которому пистолет, изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО6, по адресу: 

<

адрес>, является 4,5 мм, пневматическим, газобаллонным пистолетом модели 

<

данные изъяты>, заводской №, в котором используются для стрельбы стальные сферические пули (типа ВВ) калибром 4,5 мм. На момент осмотра экспертом в магазине пистолета находилось 13 сферических пуль. Представленный пистолет переделке не подвергался и к категориям огнестрельного и газового оружия не относится. (т. 14, л.д. 35-36);

Заключением эксперта № согласно которому пистолет, изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО6, является 4,5 мм, пневматическим, (газобаллонным СО2) пистолетом модели 

<

данные изъяты>, заводской номер №, отечественного производства с дульной энергией 2,9 Дж. (менее 3,0 Дж.), к категории огнестрельного, или газового оружия не относится, пригоден для стрельбы сферическими пулями к пневматическому оружию калибра 4,5 мм. (т. 14, л.д. 50-52);

Показаниями свидетеля ФИО51, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он проживал с ФИО13 и ФИО23 с 2010 года в различных арендуемых квартирах в Санкт-Петербурге. В 2012 году ФИО23 арестовали. С декабря 2013 года он, ФИО13, а также ФИО23 после освобождения в сентябре 2013 года, стали совместно проживать в его квартире 

<

адрес>. С декабря 2013 года ФИО23, ФИО13, ФИО25 и ФИО20 стали планировать разбойные нападения с применением пневматических пистолетов и ножей на нелегально действующие в Санкт-Петербурге «салоны» по оказанию интимных услуг, совместно выработали общую схему совершения нападений, согласно которой предполагалось посещение салона под видом клиентов двумя соучастниками, которые должны были оценить обстановку, наличие посторонних лиц, вооруженность и количество охранников. В случае, если охранник окажется один, было решено нападать, обеспечивая вход в салон остальных участников нападения, после чего перемещать всех лиц, находящихся в салоне, в одно помещение, где контролировать их поведение, после чего похитить деньги и ценности, находящиеся в салоне. ФИО23, ФИО13, ФИО25 и ФИО20 рассчитывали, что потерпевшие в полицию обращаться не будут, что обеспечивало безнаказанность планируемых разбойных нападений. Кроме того, указанные лица начали совершать разбойные нападения, а после их совершения, обсуждали их между собой в его присутствии. В период деятельности преступной группы (с декабря 2013 года по июнь 2014 года) он стал очевидцем трех совершенных нападений. (т. 14, л.д. 125-126)

Протоколами осмотров документов, содержащих информацию о соединениях абонентских устройств с номерами №, используемых обвиняемым ФИО20; с номерами № используемых обвиняемым ФИО23; № используемых обвиняемым ФИО13; №, используемых обвиняемым ФИО28; №, используемых обвиняемым ФИО25 М-Б.В., (т. 15, л.д. 186; т. 16, л.д. 207; т. 17, л.д. 3; 12; 35; 70; 111; 136; 146; 165; 211; т. 18, л.д. 3; л.д. 24; 48; 84; 104; 147; 198; т. 19, л.д. 3; 18; 44), (т. 15, л.д. 187-237; т. 16, л.д. 208-241; т.17, л.д. 4-8; 13-31; 36-66; 71-107; 112-132; 137-140; 147-161; 166-198; 212-248; т. 18, л.д. 4-14; л.д. 25-39; 49-80; 85-97; 104; 105-143;148-194; 199-239; т. 19, л.д. 4-14; 19-40; 45-85); которые были признаны вещественными доказательствами. (т. 15, л.д. 238; т. 16, л.д. 242; т.17, л.д. 9; 32; 67; 108; 133; 141; 162; 199; 249; т. 18, л.д. 15; 40; 81; 98; 144; 195; 240; т. 19, л.д. 15; 41; 86);

Протоколами осмотра документа на 01 листе исх. № от 19.03.2015, оптического диска марки «

<

данные изъяты>» с номером матрицы диска «№», (т. 16, л.д. 4), содержащих сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего обвиняемому ФИО20, имеющего абонентский номер «№». В ходе осмотра установлено наличие многочисленных соединений с абонентскими устройствами, используемыми обвиняемыми ФИО23, ФИО13, ФИО36, ФИО25 (т. 16, л.д. 5-202); который был признан вещественным доказательством (т. 16, л.д. 5-202, 203);

Заявлением Потерпевший №4 о привлечении к ответственности группу лиц, которые 17 февраля 2014 года около 04 часов ворвались в квартиру 

<

адрес> и, применив предметы, похожие на пистолеты, и кастеты, похитили у него сотовый телефон, сумку и деньги. (т. 2, л.д. 4)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в январе 2014 года он работал охранником в « массажном салоне», расположенном в квартире по адресу: 

<

адрес>. Видеонаблюдение в квартире не осуществляется, имеется только муляж видеокамеры. В ночь на 17 февраля 2014 года он находился в салоне, когда около 03 часов 30 минут администратор салона ФИО26 предупредила его, что ожидаются два клиента. Около 04 часов пришли ФИО20 и ФИО23, которым он открыл дверь и попросил войти в квартиру по одному. Досмотрев ФИО20 и, не найдя при нем оружия, он пропустил его к ФИО26. В это время в дверной глазок он увидел, что к ФИО23, находившемуся перед входной дверью, присоединились еще пять парней кавказской внешности. Он понял, что указанные лица намереваются совершить нападение на салон, поэтому он набрал телефон старшего администратора ФИО53 «№» и сообщил о готовящемся нападении. Он принял меры, чтобы не выпустить из квартиры ФИО20, который начал пытаться вырваться на улицу, выломав дверь, потом ФИО20 отошел от неё. Когда ФИО20 вновь подошел к внутренней двери тамбура, он рывком открыл эту дверь, и втащил ФИО20 в тамбур, обезопасив массажисток, находившихся в салоне. После этого ФИО20 навел на него пистолет ФИО38, и потребовал открыть дверь, угрожая выстрелить. Понимая, что если он выполнит требование ФИО20, в квартиру ворвутся все остальные, он отказался открывать дверь. ФИО20 убрал пистолет и, достав кастет, ударил его по лицу, но он продолжил борьбу. Тем временем остальные участники нападения выломали решетку на окне и проникли внутрь салона. Внутренняя дверь тамбура открылась, и к нему подбежали пять человек, вооруженные металлическим ломом, двумя пистолетами, похожими на пистолеты ФИО38, и двумя кастетами. Данные предметы воспринимались им как оружие. Затем нападавшие все вместе нанесли ему множественные удары по голове и телу, в результате которых он потерял силы и остался лежать на полу. Один из нападавших обыскал его и завладел сотовым телефоном «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

***> рублей, с сим-картой, не представляющей для него материальной ценности. Лежа на полу, он слышал, как нападавшие бегали по квартире и требовали деньги и ценные вещи. После того, как нападавшие выбежали из квартиры, он обнаружил, что исчезла его сумка стоимостью 

<

***> рублей, и находившихся в ней деньги в сумме 1000 рублей. (т. 2, л.д. 9-14);

Заключениями экспертов № и №, согласно которым, у Потерпевший №4 установлены ушиблено-рваные раны левой височной области, затылочной области справа, теменно-затылочной области справа, слизистой оболочки верхней губы в проекции 1-2 зубов верхней челюсти справа, нижней губы по средней линии; гематомы лица, в том числе правой височной области, скуловых областей. Раны, потребовавшие наложения швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью. Остальные повреждения не влекут кратковременно расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Любое из повреждений могло возникнуть при ударе кастетом, при условии воздействия травмирующей силы на поврежденную область; при этом не исключается возможность образования ран в области губ, учитывая их локализацию в смежных областях и их взаимное расположение, при однократном действии травмирующего предмета. Наличие повреждений при обращениях за мед. помощью 17.02.2014, наличие отека мягких тканей, характер оказанной мед. помощи не исключают их возникновения в срок, указанный в постановлении. (т. 2, л.д. 63-65, 93-96);

Протоколами предъявления для опознания по фотографиям, в ходе которых потерпевший Потерпевший №4 опознал ФИО23 и ФИО36 как участников разбойного нападения. (т. 2, л.д. 22-23, 27-28);

Протоколами предъявления лица для опознания, в ходе которых потерпевший Потерпевший №4 уверенно опознал ФИО13 и ФИО20 как участников разбойного нападения. (т. 2, л.д. 32-35, 39-41);

Протоколами очных ставок, проведенных между потерпевшим Потерпевший №4 и обвиняемыми ФИО23, ФИО13, ФИО36 в ходе которых потерпевший подтвердил данные им ранее показания, изобличающие обвиняемых в совершении преступления. (т. 2, л.д. 24-26, 29-31, 36-38, 42-44);

Заявлением Потерпевший №5 о привлечении к ответственности лиц, которые около 04 часов 17 февраля 2014 года ворвались в квартиру 

<

адрес> и, угрожая пистолетом похитили два сотовых телефона. (т. 1, л.д. 150; 154)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ранее работала массажисткой в салоне, расположенном в квартире 43 

<

адрес> на который ночью 17 февраля 2014 года около 03 часов 30 минут было совершено нападение. В этот момент в салоне находилось девять человек. Администратор салона ФИО26 сообщила ей, что должны прийти два клиента. Через некоторое время охранник Потерпевший №4 впустил внутрь ФИО20. Через некоторое время она услышала со стороны входной двери крики и звуки борьбы, а улицы крики группы парней, находящихся на улице, которые требовали открыть им входную дверь. Она увидела, что при помощи металлической арматуры и прутьев эти молодые люди пытаются выломать решетку на окне. Она и другие девушки перебежали в другую комнату, дальнюю от входа. Спустя некоторое время нападавшие выломали решетку, разбили окно и проникли в квартиру. В комнату, где она вместе с другими девушками находилась, вошли трое молодых мужчин. Один из них –ФИО27, был вооружен пистолетом, второй –ФИО36, арматурным прутом, а ФИО23 избивал Потерпевший №4. Указанные нападавшие стали требовать у них деньги и имеющиеся у них ценные вещи. Потом нападавшие их начали выводить к коридор, где находились их вещи и, угрожая пистолетом, завладели их имуществом. Она, будучи напуганной угрозами, которые она воспринимала реально, отдала ФИО27 сотовый телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

***> рублей с сим-картой стоимостью 100 рублей, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

***> рублей с сим-картой стоимостью 100 рублей. Участники нападения кричали, что вернутся и будут мстить за ФИО20, с которым дрался Потерпевший №4. (т. 1, л.д. 156-158; 159-161);

Протоколами предъявления для опознания по фотографиям, в ходе которых потерпевшая Потерпевший №5 уверенно опознала ФИО23, ФИО36, ФИО27 как участников нападения. (т.1 л.д. 173-174, 178-179, 183-184);

Протоколами очных ставок, проведенных между потерпевшей Потерпевший №5 и обвиняемыми ФИО23, ФИО36, ФИО27 в ходе которых потерпевшая подтвердила данные ею ранее показания, изобличив обвиняемых в совершении разбойного нападения. (т. 1, л.д. 175-177, 180-182, 185-190);

Показаниями потерпевшей Потерпевший №6 о том, что в феврале 2014 года работала массажисткой в салоне, расположенном в квартире 

<

адрес>. В ночь на 17 февраля 2014 года около 04 часов на салон было совершено нападение. За несколько минут до нападения в салон позвонили, и администратор Бахриддинова сказала, что ожидаются клиенты. Когда началось нападение, она с другими девушками находилась в одной из комнат, потом Бахриддинова перевела их в другую комнату. В комнату зашел ФИО27 и вывел её в соседнюю комнату, где потребовал передать ему деньги и ценности, обыскал ее и ее сумку. Она, боясь ФИО27 передала ему 4 000 рублей, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

***> рублей с сим-картой стоимостью 200 рублей. Когда кто-то из нападавших крикнул, что едут полицейские, участники нападения скрылись, разминувшись с сотрудниками полиции на две-три минуты. Прибывшие сотрудники полиции доставили всех, кто находился в квартире, в отдел полиции. В ходе расследования она трижды участвовала в опознаниях лиц, подозреваемых в указанном преступлении. В ходе первого опознания 25 марта 2015 года, она никого не опознала, а 27 марта 2015 года, она заявила, что один из мужчин, предъявленных для опознания, похож на одного из нападавших, указав на мужчину, сидящего под номером «1»– ФИО27. Она узнала его по чертам лица и телосложению. При проведении опознания, ей стало плохо, поскольку она боялась ФИО27 и его друзей, родственников, которые могли отомстить ей. Однако она не заявляла, что среди лиц, предъявленных ей для опознания нет участников разбойного нападения. 

Показаниями потерпевшей ФИО26, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в 2014 году она работала администратором в «массажном салоне», расположенном в квартире 

<

адрес>. В ночь на 17 февраля 2014 года салон подвергся разбойному нападению. За 40 минут до появления первого из нападавшего в салон позвонили с двух разных номеров и сообщили, что двое, а затем четверо клиентов хотят к ним прийти. Она поняла, что звонки от одной и той же группы лиц. Сначала в салон зашел ФИО20, остальные остались на улице. ФИО20, «посмотрев» девушек, начал нервничать, поскольку внутрь пустили только его. В это время остальные нападавшие стали стучать во входную дверь. Потерпевший №4 вышел в тамбур и закрыл дверь, ведущую в холл, а ФИО20 пытался выйти на улицу. Когда она вновь попыталась успокоить ФИО20, тот дважды ударил её кулаком в грудь, вошел в тамбур и стал драться с Потерпевший №4. Она вывела девушек из одной комнаты в другую. В это время остальные участники нападения, сломав решетку на окне и разбив окно, проникли в квартиру и избили Потерпевший №4, после чего грабители, вооруженные пистолетом и ломом, прошли в комнату к девушкам и стали требовать деньги и ценности. Она отдала нападавшим 

<

***> рублей. Нападавшие скрылись незадолго до приезда сотрудников полиции, которые затем доставили их в отдел полиции. (т. 3, л.д. 3-7; 17-19; 20-22)

Показаниями свидетеля ФИО53, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в 2014 году она работала администратором в «массажном салоне», расположенном по адресу: 

<

адрес> вместе с ФИО26 и Потерпевший №4. В ночь на 17 февраля 2014 года ей на сотовый телефон с абонентским номером «№» позвонил Потерпевший №4 и сообщил о начавшемся разбойном нападении. Потерпевший №4 сообщил, что удерживает во входном тамбуре одного из нападавших, а остальные пытаются проникнуть в салон через окно. Впоследствии от Потерпевший №4 и от работающих в салоне девушек ей стало известно, что нападавшие проникли в помещение салона, нанесли Потерпевший №4 удары по голове и забрали у девушек сотовые телефоны и деньги. Она знакома с ФИО27 с начала апреля 2014 года, который несколько смен отработал охранником в данном салоне. ФИО27 не желая досматривать клиентов, сказал, что знает всех «налётчиков» и может охранять салон по телефонной связи, поскольку «налётчики» не будут в его смену совершать нападений. Получив отказ, ФИО27 перестал работать в салоне, но продолжал приходить туда, в том числе с компанией своих земляков, иногда в состоянии наркотического опьянения. При этом ФИО27 просил денег у ФИО26, и последняя, из непонятного ей страха давала ФИО27 деньги из кассы, которые потом сама возмещала. (т. 3, л.д. 167-170);

Протоколом осмотра документов- сопроводительного письма и справки с информацией о соединениях абонентского номера «№» в сети ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО53, в которых имеются сведения о состоявшемся в 04:01:55 входящем звонке от абонента «№» (Потерпевший №4), вслед за которым следуют несколько соединений с Потерпевший №4 и с абонентом «№» (ФИО26) (т. 3, л.д. 181-192); который был признан вещественным доказательством. (т. 3, л.д. 193);

Протоколом осмотра документов (сопроводительного письма и справки с информацией о соединениях абонентского номера «№» в сети ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащего потерпевшей Потерпевший №5) (т. 2, л.д. 110), в которых имеются сведения о соединениях указанно абонента за 17 февраля 2014 года, в том числе зафиксирован исходящий звонок абоненту «+№» продолжительностью 25 секунд, состоявшийся в 04:01:59 (по данным указанного оператора связи). (т. 2, л.д. 111-130); который признан вещественным доказательством. (т. 2, л.д. 131);

Иным документом- выпиской из книги учета лиц, доставленных в 76 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, со сведениями о доставлении в дежурную часть в 05 часов 30 минут 17 февраля 2014 года Потерпевший №6, Потерпевший №5, ФИО26 по подозрению в совершении в 05 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> (адрес дома, смежного с домом 130 по Невскому проспекту), административного правонарушения. Большинство задержанных назвали адрес места жительства: 

<

адрес>. (т. 3, л.д. 104-133)

Протоколом осмотра сопроводительного письма и справки с информацией о соединениях абонентского номера «№» «

<

данные изъяты>», принадлежащего потерпевшей Потерпевший №5, со сведениями о соединениях абонента за 17 февраля 2014 года, в том числе зафиксирован исходящий звонок абоненту «+№» продолжительностью 47 секунд, состоявшийся в 06:37:08. Проверяемый абонент находился в зоне действия базовой станции (в тексте – соты) «№», расположенной по адресу: «

<

адрес>». (т. 1, л.д. 195-201); который признан вещественным доказательством. (т. 1, л.д. 202) 

Заявлением ФИО30 о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших в марте 2014 года разбойное нападение на массажный салон, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого данные лица, угрожая предметом, похожим на автомат, применив насильственные действия, завладели ее имуществом: сотовым телефоном стоимостью 

<

***> рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, сумкой стоимостью 9600 рублей, деньгами в сумме 11700 рублей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 44300 рублей. (т. 6, л.д. 1)

Показаниями потерпевшей ФИО30 - о том, что в 2014 году она работала администратором в «массажном салоне», расположенном в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>. В марте 2014 года (точную дату не помнит) около 04 часов 30 минут, когда в салоне был их охранник Потерпевший №4, около десяти девушек, среди которых были ФИО31 и ФИО32, позвонил клиент, который договорясь о визите, пришел к ним через 30 минут, выбрал себе девушку и ушел с ней в одну из комнат. По прошествии 20 минут Потерпевший №4 открыл дверь салона, чтобы выпустить клиентов и впустить новых. Воспользовавшись этим, в салон ворвались трое грабителей, прятавшихся у входа в парадную за припаркованным автомобилем «

<

данные изъяты>». Двоих она впоследствии опознала- это ФИО36 и ФИО20. У ФИО36 был пистолет-пулемет «Узи». Один из двоих был вооружен пистолетом, похожим на пистолет ФИО38. Ворвавшись в салон, нападавшие втолкнули внутрь пришедшего клиента, затолкали обратно двух уходящих клиентов и охранника Потерпевший №4, которым нанесли несколько ударов. ФИО36 забежал к ней за стойку администратора и потребовал лечь на пол. Она, опасаясь за свою жизнь, подчинилась, после чего нападавшие похитили у нее телефон стоимостью 

<

***> рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, сумкой стоимостью 9600 рублей, деньгами в сумме 11700 рублей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 44300 рублей, являющийся для неё значительным. Завладев её имуществом, ФИО36 протащил её к сейфу и потребовал его открыть. Поскольку она не могла это сделать, нападавшие нанесли ей не мене шести ударов ногами по ребрам, не менее шести ударов кулаками по голове и телу, причинив кровоподтёки на голове, ребрах, предплечьях обоих рук, угрожали ей оружием. Убедившись, что она не может открыть сейф, нападавшие обыскали помещение, завладели имуществом массажисток и ушли. 

Протоколами предъявления для опознания по фотографиям, в ходе которых потерпевшая ФИО30 опознала ФИО10 и ФИО20, как участников разбойного нападения. (т. 6, л.д. 23-24, 31-33);

Протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО30 и обвиняемым ФИО10 в ходе которой потерпевшая подтвердила свои показания, изобличающие ФИО10 в совершении разбойного нападения. (т. 6, л.д. 25-27);

Заявлением ФИО29 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности четырех неизвестных лиц, которые в ночное время в один из дней марта 2014 года ворвались в помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и, угрожая предметом, похожим на автомат, завладели телефоном «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

***> рублей, с сим-картой, стоимостью 100 рублей. (т. 5, л.д. 143);

Показаниями потерпевшего ФИО29, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в 2014 года он работал в «массажном салоне», расположенном по адресу: 

<

адрес>, охранником. В один из дней марта около 04 часов 30 минут администратор салона ФИО56 сообщила ему, что в салон должен прийти клиент. Через полчаса он открыл дверь клиенту, который был похож на кавказца. Тот выбрал одну из девушек и прошел с ней в комнату. Через десять минут он открыл дверь, чтобы выпустить выходившего клиента на улицу, когда к двери подбежали трое каказцев. Один из них держал в руках какой-то металлический предмет, возможно пистолет, которым нанес ему удар по голове, отчего он сразу потерял сознание. Придя в себя, он обнаружил, что у него похитили телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

***> рублей, с сим-картой, соответствующей абонентскому номеру «№», стоимостью 100 рублей. (т. 5, л.д. 152-154);

Показаниями потерпевшей ФИО31, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в 2014 году работала в «массажном салоне», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В один из дней марта 2014 года около 04 часов, когда в салоне находилось около семи человек, включая Потерпевший №4 и ФИО56, в салон пришел клиент. Через непродолжительное время после прихода этого клиента, раздались крики «Лежать! Всем на пол!», по которым она поняла, что началось разбойное нападение. Опасаясь насилия, она затаилась в помещении, где на тот момент находилась, откуда слышала громкие голоса и шаги. Когда стало тихо, она услышала переговоры Потерпевший №4 и ФИО56 и поняла, что нападение закончилось. Со слов ФИО56, в салон ворвались несколько кавказцев, избили ее, ударили оружием по голове Потерпевший №4, завладели деньгами и телефонами. (т. 5, л.д. 179-181);

Показаниями потерпевшей ФИО32, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в 2014 году она работала в «массажном салоне» по адресу: 

<

адрес>. В марте около 04 часов 30 минут на салон было совершено разбойное нападение неизвестными. Она вместе с другими девушками в это время находилась в одной из комнат, где услышала из коридора шум и крики. Через несколько секунд в комнату вошел ФИО27 и стал кричать: «Лежать!», «Не дергаться!», «Где деньги?». Она ответила, что деньги находятся в сумке на подоконнике у администратора ФИО56. ФИО27 вышел и она услышала, как он вытряхивает из сумки предметы. Одну девушку, не желавшую отдавать деньги, ФИО27 оттаскал за волосы. Осмотрев её вещи, ФИО27 вернулся в комнату, куда вошел ФИО36, в руках которого был короткий автомат. Через некоторое время ФИО36 и ФИО27 вышли. В ходе разбойного нападения имущественного и физического вреда ей причинено не было. (т. 5, л.д. 191-193)

Протоколами предъявления лица для опознания, в ходе которых потерпевшая ФИО32 уверенно опознала ФИО6 и ФИО10 как участников разбойного нападения. (т. 5, л.д. 200-202; 206-208);

Протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО32 и обвиняемым ФИО10 в ходе которой потерпевшая подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие ФИО10 в совершении разбойного нападения. (т. 5, л.д. 211-214);

Заявлением ФИО33 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые около 03 часов 29 марта 2014 года ворвались в квартиру по адресу: 

<

адрес>, избили охранника и похитили принадлежащие ей деньги в сумме 3000 рублей. (т. 6, л.д. л.д. 78);

Показаниями потерпевшей ФИО33, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в она 2014 году работала в «массажном салоне», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Около 03 часов 29 марта 2014 года в салоне находились одиннадцать человек, включая её, охранника и администратора, когда администратор салона сообщила, что прийдет клиент. Минут через пять охранник пошел открывать дверь. Как ей стало известно позже, со слов девушек, они видели, что пришедший клиент вышел из автомобиля серебристого цвета, который, остановившись на 

<

адрес> напротив арки и, включив аварийную сигнализацию, перекрыл вход и выход из двора. Охранник впустил молодого человека – ФИО23, который прошёл в одну из комнат, где пересмотрел всех девушек, никого не выбрал, после чего пошел к выходу. Когда охранник открыл входную дверь, ФИО23, стоящий за охранником, вытолкнул его на улицу. ФИО20, помогая ФИО23, вытащил охранника наружу. Она услышала крики, шум борьбы за дверями. Администратор ФИО128 крикнула «Вера! Дверь!». Заскочив в санузел, она и администратор через запасной выход выбежали на лестницу и там спрятались. Через несколько минут они спустились и услышали как закрывали дверь салона изнутри. Через двадцать минут она вернулась в квартиру, где был беспорядок. Диван, находившийся в коридоре, был перевернут, по всей квартире были разбросаны вещи, были сломаны дверные ручки, дверцы шкафов. Находившиеся на кухне сумки были вывернуты и лежали на полу. Осмотрев свою сумку, она увидела, что из неё были похищены 3000 рублей. У других девушек нападавшие также похитили деньги, паспорта, мобильные телефоны, ювелирные изделия. Со слов девушек ей известно, что в ходе налета грабители применяли нож и пистолет, демонстрируя их и угрожая этим оружием. У клиентов (двух узбеков) забрали паспорта, деньги и золотые украшения. (т. 6, л.д. 82-85);

Протоколами предъявления для опознания по фотографиям, в ходе которыхоо потерпевшая ФИО33 опознала ФИО23 и ФИО20 как участников разбойного нападения. (т. 6, л.д. 96-97; 102-103)

Протоколами очных ставок, проведенных между потерпевшей ФИО33 и обвиняемыми ФИО23 и ФИО20 в ходе которых потерпевшая подтвердила данные ею ранее показания, изобличающие обвиняемых в совершении разбойного нападения. (т. 6, л.д. 98-101; 104-106);

Заявлением ФИО34 с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 29 марта 2014 года ворвались в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где применив физическую силу, похитили принадлежащие ей золотую цепочку стоимостью 

<

***> рублей, два золотых кольца стоимостью по 

<

***> рублей каждое, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, 50 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляло 1784 рубля 36 копеек, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 29784 рубля 36 копеек. (т. 6, л.д. 116);

Показаниями потерпевшей ФИО34, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в 2014 году она работала в «массажном салоне», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 29 марта 2014 года во время разбойного нападения она находилась в комнате, когда проснулась от женских криков. Она выглянула в коридор, где увидела разбросанные на полу вещи и двух молодых людей кавказской внешности, которые переворачивали вещи. Она забежала обратно в комнату, закрыв за собой дверь. Через несколько минут к ней в комнату забежала Потерпевший №7 и сообщила, что в квартиру ворвались бандиты. Затем к ним в комнату зашел молодой парень, которого соучастники называли «ФИО», который подошел к Потерпевший №7, отдал ей паспорт, схватил её за руку и потащил из комнаты. «ФИО» сорвал с её шее золотую цепочку, положил себе в карман и потребовал, чтобы она сняла два золотых кольца. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, она сняла кольца и предала их нападавшему. Затем «ФИО» позвал кто-то из сообщников, и он вышел из комнаты, а в комнату вошел молодой человек, которого сообщники называли «ФИО1». Что происходило с другими девушками, она не видела, а только слышала крики и звуки борьбы. Через некоторое время к ней в комнату зашли двое парней, порылись в вещах и ушли. Через некоторое время какая-то девушка зашла в комнату и и сообщила, что нападавшие ушли. Она прошла на кухню, где среди разбросанных вещей, нашла свою сумку, в которой обнаружила отсутствие своих вещей. В ходе разбойного нападения у неё похитили: золотую цепочку стоимостью 

<

***> рублей, два золотых кольца стоимостью по 

<

***> рублей каждое, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, 50 долларов США, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 29784 рубля 36 копеек, являющийся для неё значительным. (т. 6, л.д. 120-123; 144-146);

Протоколами предъявления для опознания по фотографиям, в ходе которых потерпевшая ФИО34 опознала ФИО23, ФИО20, ФИО10 и ФИО6 как участников нападения. (т. 6, л.д. 130-131; 134-135; 139-140; 154-156;);

Протоколами очных ставок, проведенных между потерпевшей ФИО34 и обвиняемыми ФИО23, ФИО20 ФИО10 в ходе которых потерпевшая подтвердила данные ею ранее показания, изобличающие обвиняемых в совершении разбойного нападения. (т. 6, л.д. 132-133; 136-138; 157-160);

Заявлением ФИО35 с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, которые около 03 часов 29 марта 2014 года ворвались в квартиру по адресу: 

<

адрес>, и, угрожая ножом, похитили у нее 2000 рублей, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности. (т.6 л.д. 169);

Показаниями потерпевшей ФИО35, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в 2014 году она работала администратором в «массажном салоне», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Около 03 часов 00 минут 29 марта 2014 года в салон позвонили клиенты и сообщили, что в салон они придут вдвоём. Через несколько минут охранник открыл дверь в квартиру и впустил ранее незнакомого молодого человека– ФИО23, которого она проводила в комнату, где тот пробыл не более пяти-шести минут, после чего вышел и направился к выходу из квартиры, сообщив, что ему никто не понравился. Когда охранник открыл входную дверь квартиры, ФИО23 резко вытолкнул охранника из квартиры. Она увидела у дверей нескольких молодых людей, которые вместе с ФИО23 наносили охраннику удары руками и ногами. Она стала кричать девушкам, чтобы они убегали через «черный» ход. Она увидела, что в квартиру ворвались трое неизвестных нападавших и ФИО23. В руках одного из них был нож с длиной лезвия около 10 сантиметров. Один из нападавших подошел к ней и потребовал отдать ему деньги и ценные вещи. Испугавшись, она отдала грабителю 2000 рублей, а сама резко убежала через коридор и санузел на «черную» лестницу, затем на улицу, а остальные девушки побежали вверх по лестнице. На улице она пробыла около 30 минут, затем, дождалась ухода нападавших и вернулась в квартиру. В квартире она увидела беспорядок: все вещи были перевернуты, мебель сломана. Со слов девушек нападавшие похитили у них деньги, паспорта, сотовые телефоны. У одной из девушек была похищена золотая цепочка. У неё в результате разбойного нападения были похищены 2000 рублей, телефон стоимостью 

<

***> рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности. Материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей является для нее значительным. (т. 6, л.д. 173-176)

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №7 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности четверых ранее незнакомых ей мужчин, которые около 03 часов 29 марта 2014 г. проникли в квартиру 

<

адрес>, и, угрожая предметом, похожим на пистолет, потребовали у неё, и других находившихся в квартире лиц передать деньги и ценные вещи, после чего обыскали квартиру и похитили принадлежащие ей 

<

***> рублей. Ущерб на данную сумму является для неё значительным. (т. 6, л.д. 192);

Показаниями потерпевшей Потерпевший №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в 2014 году она работала в «массажном салоне», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 29 марта 2014 года в салон пришел клиент – ФИО23, который не выбрав ни одну из девушек, направился к выходу. Когда охранник открыл ФИО23 дверь, тот вместе с тремя другими нападавшими напали на охранника и избили его. Она спряталась на кухне и до ухода нападавших из укрытия не выходила, но слышала, как одну из девушек били, та кричала. Испугавшись, что её ждёт такая же участь, она вышла из своего укрытия и прошла в коридор. В кухне она увидела мужчину, который рылся в сумках. В коридоре к ней подошел один из нападавших и отдал её паспорт, после чего она ушла в одну из комнат, куда зашел также один из нападавших, который перевернул диван, обыскал комнату и вышел. О том, что разбойное нападение закончилось, она поняла, когда услышала голоса девушек в коридоре. В результате разбойного нападения у неё похитили 

<

***> рублей. Ущерб на данную сумму является для неё значительным. (т. 6, л.д. 198-199; 200-203);

Показаниями потерпевшей Потерпевший №8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в 2014 года году она работала в мини-отеле, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который представлял собой пятикомнатную квартиру, расположенную на 4-м этаже жилого дома. В ночь на 16 февраля 2014 года в указанной квартире находилась она, шесть женщин и двое мужчин. Около 02 часов 45 минут по телефону позвонил мужчина и сообщил о своем желании посетить их мини-отель вместе со своим другом. Она отказала звонившему, сославшись на отсутствие мест в мини-отеле. Звонивший мужчина позвонил еще не менее трех раз за час, и сообщил, что они уже идут. Когда мужчина подошел к парадной, она увидела его в экран домофона и открыла ему дверь парадной. Подойдя к двери квартиры он– ФИО23, дождавшись открытия входной двери, подпер её ногой, пропустил своего товарища, а сам остался стоять у двери, не давая ей закрыть дверь. В это время девушки, находившиеся на кухне, увидели в мониторе компьютера, что по лестнице поднимаются ещё двое мужчин. Поняв, что происходит, девушки начали прятать свои сотовые телефоны. ФИО23 начал запускать этих мужчин в квартиру. При этом мужчина, зашедший в квартиру первым, схватил её за воротник и потребовал, чтобы она открыла сейф и отдала ему деньги, при этом ФИО23 достал пистолет и передернул затвор. Все нападавшие были вооружены пистолетами, либо ножами. Испугавшись, она прошла к сейфам и пояснила, что не сможет открыть сейф, поскольку не имеет ключей. Нападавшие начали кричать, что это их не волнует, что в отеле должен быть запасной ключ и обыскали все помещения. При этом грабители вскрыли ножом сейф и проникли в него, однако сейф оказался пустым из-за чего нападавшие направили на неё свою агрессию. ФИО23 вышел из кладовой, где находился сейф. Ему на смену пришли ФИО20 и ФИО25. ФИО20 целился ей в ногу из пистолета, ободряемый ФИО25. Она реально восприняла эту угрозу и ожидала выстрела, когда в кладовую забежала одна из девушек, которая кричала нападавшим: «не трогайте ее, она беременна!». Её на время оставили в покое. Затем нападавшие натолкнулись на запертую дверь одной из комнат и посчитали, что в данной комнате могут находиться деньги, ФИО25 подтащил её к двери, где угрожая убийством, говоря, что её «мозги будут на двери», потребовал открыть дверь, что она также не смогла выполнить. ФИО25 попытался выбить дверь, затем хотел подцепить ригель замка ножом, но не смог этого сделать, после чего нападавшие покинули квартиру. В ходе нападения у неё похитили сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей, с сим-картой стоимостью 100 рублей, телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

***> рублей, с сим-картой стоимостью 100 рублей. Действиями участников нападения ей причинен ущерб на общую сумму 7000 рублей. (т. 10, л.д. 17-19; 20-22; 29-32);

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №8 уверенно опознала ФИО25 М-Б.В. как участника разбойного нападения, о котором она давала показания. (т. 10, л.д. 37-39);

Показаниями свидетеля ФИО54 о том, что в январе 2015 года он, по заказу женщины, представившейся ФИО15, копировал с жесткого диска ноутбука файлы, содержащие цифровые фоторафии и видеозаписи на флеш-карту, которые затем переписал на оптический диск. ФИО15 попросила сохранить данный диск с записью для передачи сотрудникам полиции, поскольку на диске записаны видеосюжеты разбойного нападения. ФИО15 пояснила, что не желает, чтобы жесткий диск, на котром зафиксированы файлы, а также другие файлы, им откопированные, были изъяты сотрудниками полиции, поскольку на нем содержится много личной информации. 

Протоколом выемки у ФИО54 оптического диска «

<

данные изъяты>» типа «

<

данные изъяты>», с матрицей «

<

данные изъяты>» с видеозаписями, сделанными во время разбойного нападения. (т. 10, л.д. 47-48), который был осмотрен (т. 10, л.д. 127-143) и признан вещественным доказательством. (т. 10, л.д. 144);

Заключением эксперта № от 23 июля 2015 г., согласно которому, запечатленные на оптическом диске «

<

данные изъяты>» типа «

<

данные изъяты>», с матрицей «

<

данные изъяты>», изъятом у ФИО54:-в файле «

<

данные изъяты>_№» (обозначенном экспертом как «файл 3»), изображения «лица №», «лица №» условно-пригодны для проведения портретного исследования; также условно-пригодны для проведения портретного исследования изображения лиц в файлах типа «

<

данные изъяты>» «3», «6», «7», на которых представлены изображения с указанного выше файла;

-в файле «

<

данные изъяты>_№№» (далее – «файл 4») изображения «лица №» условно-пригодны для проведения портретного исследования. (т. 10, л.д. 58-64);

Запросом в ФКУ СИЗО-№ УФСИН Росси по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о предоставлении цифровых фотографий из личного дела обвиняемого ФИО23 и протоколом получения вышеуказанных образцов фотоизображений ФИО23 (т. 4, л.д. 150, 152);

Протоколом осмотра оптического компакт диска «VS» типа «

<

данные изъяты>», содержащего цифровые фотоизображения обвиняемого ФИО23, полученные экспериментальным путем, оптического компакт диска «VS» типа «

<

данные изъяты>», содержащего цифровые фотоизображения обвиняемого ФИО23, полученные от администрации ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, первоначальной упаковки обоих дисков. (т. 4, л.д. 153-155), который был признан вещественным доказательством. (т. 4, л.д. 156);

Заключением эксперта № от 02 октября 2015 г., согласно которому на оптическом диске «

<

данные изъяты>» типа «

<

данные изъяты>», с матрицей «

<

данные изъяты>», изъятом у ФИО54 в файле «

<

данные изъяты>_№№» (обозначенном экспертом как «файл 3»), в файле «

<

данные изъяты>_№№» (далее – «файл 4») в файлах типа «Рисунок JPEG» «3», «6», цифровых фото «ФИО23» и «ФИО23(2)», полученных от администрации ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, цифровых фото «Р 

<

данные изъяты>», полученных в качестве образцов для сравнительного исследования от обвиняемого ФИО23, изображено одно и то же лицо. (т. 10, л.д. 80-89);

Протоколами получения образцов для сравнительного исследования, которыми зафиксированы отказы обвиняемого ФИО20 сфотографироваться для предоставления его фотоизображений на портретную экспертизу.(т. 10, л.д. 99, 126).

Протоколом неотложного обыска (т. 14, л.д. 178), проведенного 19 ноября 2014 года в жилище по адресу: 

<

адрес> (по месту фактического проживания обвиняемого ФИО20), в ходе которого были обнаружены и изъяты спортивные штаны зеленого цвета. (т. 14, л.д. 179-186), которые были осмотрены. (т. 14, л.д. 187-189) и признаны вещественным доказательством. (т. 14, л.д. 190);

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №10 о преступлении совершенном группой лиц, которые около 01 часа 30 минут ворвались в помещение массажного салона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где применив нож, и угрожая физической расправой, завладели принадлежащим ему сотовым телефоном и деньгами в сумме 1

<

***> рублей. (т. 4, л.д. 5);

Показаниями потерпевшего Потерпевший №10 о том, что ночью 01 марта 2014 года он пришел в массажный салон, расположенный в помещении 

<

адрес> и находился в одной из комнат, когда около 01 часа 30 минут услышал женские крики и грохот. Он подошел к двери и сразу получил удар в лицо, от которого упал внутрь комнаты. В комнату вбежал незнакомый мужчина, прошел к тумбочке и схватил его сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей. Затем в комнату вошел второй нападавший и спросил, есть ли у него деньги. Он ответил отрицательно, тогда нападавший сел на него сверху и приставил нож к горлу, после чего обыскал его брюки и завладел деньгами в сумме 1

<

***> рублей. Ущерб на общую сумму 2

<

***> рублей является для него значительным.

Протоколами предъявления для опознания по фотографиям, в ходе которых потерпевший Потерпевший №10 опознал ФИО23, ФИО20 и ФИО25, как участников разбойного нападения. (т. 4, л.д. 21-22, 35-37, 41-43

Протоколами очных ставок, проведенных между потерпевшим Потерпевший №10 и обвиняемыми ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 в ходе которых потерпевший подтвердил данные им ранее показания, изобличающие обвиняемых в совершении разбойного нападения. (т. 4, л.д. 23-24; 38-40; 44-45);

Показаниями потерпевшего Потерпевший №9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в 2014 году он работал охранником в «массажном салоне», расположенном в нежилом помещении 

<

адрес>. 01 марта 2014 года в ночное время в салон позвонили клиенты, пожелавшие втроем посетить салон. Он впустил ФИО13, ФИО23 и ФИО25 в салон. Следом за ними к входной двери подошли ещё двое- ФИО20 и второй неизвестный, которых он не впустил и стал наблюдать за ними через домофон. Тем временем, ФИО13, ФИО23 и ФИО25, посмотрев девушек, отказались от услуг и собрались уходить. Он попросил их подождать, пока от дверей салона отойдут ФИО20 и неизвестный. ФИО13 попросил сигарету и, внезапно попытался нанести ему удар кулаком в лицо, от которого он увернулся. ФИО25 и ФИО23 присоединились к ФИО13 и все трое стали пытаться наносить ему удары, от которых он уклонялся. От удара по голове он упал на пол, опрокинув стол. Поднявшись, он отбежал на кухню. В это время кто-то из первых трех нападавших открыл входную дверь салона и впустил с улицы ФИО20 и неизвестного мужчину. Он выбежал из кухни, держа в руке кухонный нож, который взял для самообороны. Увидев его с ножом, вся группа нападавших двинулась к нему, требуя выбросить нож, что он выполнил, после чего начал отходить по коридору в сторону дальней комнаты. Следом за ним двигались ФИО23, замахиваясь табуреткой, ФИО13, вооруженный ножкой от стола, и ФИО20, подобравший нож, который он бросил. Нападавшие потребовали, чтобы он лег на пол, после чего его избили. При этом ФИО23 нанес ему не менее 3 ударов табуреткой, а ФИО13 не менее трех ударов ножкой от стола. Затем он услышал, как кто-то крикнул: «уходим!», после чего все нападавшие покинули салон. В квартире он увидел разбросанные предметы, монитор, системный блок компьютера. Со слов работниц салона и одного из посетителей он узнал, что нападавшие им угрожали, кого-то ударили, завладели деньгами, ювелирными изделиями, сотовыми телефонами. (т. 4, л.д. 55-59);

Протоколами предъявления лица для опознания, в ходе которых потерпевший Потерпевший №9 уверенно опознал ФИО23, ФИО25 М-Б.В., ФИО20 и ФИО13 как участников разбойного нападения. (т. 4, л.д. 69-71; 75-77; 81-83; 88-90);

Протоколами очных ставок, проведенными между потерпевшим Потерпевший №9 и обвиняемыми ФИО23, ФИО13, ФИО25 М-Б.В. и ФИО20 в ходе которых потерпевший подтвердил данные им ранее показания, изобличающие обвиняемых в совершении разбойного нападения. (т. 4, л.д. 91-93; 78-80;72-74; 85-87);

Показаниями потерпевшей ФИО40 о том, что около 03 часов 30 минут в один из дней начала марта 2014 года она находилась в нежилом помещении 

<

адрес> вместе с администратором ФИО16 и охранником ФИО17, когда в салон прибыли трое молодых людей. Она ушла в комнату, где услышала крики ФИО16: «Это разбой!». Она слышала, как нападавшие крушили технику в помещении, расположенном около входа. Она видела только одного из нападавших- ФИО23 у которого в руках были нож и молоток. ФИО23 вбежал в помещение, где она находилась, вывернул на пол картонную коробку с мусором, рассмотрел на полу её содержимое, убедившись в том, что в мусоре нет ничего ценного, заглянул также в кабину туалета, бегло осмотрел и её, крикнул: «Уходим!», после чего покинул помещение. Она опасалась применения ножа и молотка, которыми был вооружен ФИО23.

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО40 уверенно опознала ФИО23 как участника разбойного нападения. (т. 4, л.д. 104-106);

Протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей ФИО40 и обвиняемым ФИО23 в ходе которой потерпевшая подтвердила данные ею ранее показания, изобличающие ФИО23 в совершении разбойного нападения. (т. 4, л.д. 107-109);

Показаниями свидетеля ФИО55 о том, что в марте 2014 года к нему обратились с просьбой сохранить видеофайлы, для чего ему был сообщен интернет-адрес, на котором хранилились указанные файлы, которые он скопировал на жесткий диск и передал заказчику. 

Протоколом выемки у ФИО55 оптического диска «L-PRO» типа «

<

данные изъяты>», с матрицей № с видеозаписями, сделанными во время разбойного нападения. (т. 4, л.д. 125-126), который был осмотрен.(т.5, л.д.35-45); и признан вещественным доказательством. (т. 5, л.д. 46);

Заключением эксперта № от 18 мая 2015 г., согласно которому, изображения мужчины, запечатленного на отрезке видеозаписи «

<

данные изъяты>» в моменты времени «01:48:54», «01:48:57» и «01:54:29», а также изображения мужчины, запечатленного на отрезке видеозаписи «

<

данные изъяты>» в периоды времени с «01:52:18» по «01:52:41» и «01:53:09» по «01:53:12», представленные на оптическом диске «L-PRO» типа «

<

данные изъяты>», с матрицей № изъятом у ФИО55, условно пригодны для проведения сравнительного идентификационного исследования по признакам внешнего облика. (т. 4, л.д. 135-143);

Заключением эксперта № от 25 сентября 2015 г., согласно которому на отрезке видеозаписи «

<

данные изъяты>» в моменты времени «01:48:54», «01:48:57» и «01:54:29», представленные на оптическом диске «L-PRO» типа «

<

данные изъяты>», с матрицей №», цифровых фото «ФИО23» и «ФИО23(2)», полученных от администрации ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, цифровых фото 

<

данные изъяты> полученных в качестве образцов для сравнительного исследования от обвиняемого ФИО23, вероятно изображено одно и то же лицо. (т. 4, л.д. 166-172);

Заявлением ФИО42 о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые около 02 часов 18 апреля 2014 года, применив предмет, похожий на пистолет, ворвались в помещение массажного салона 

<

адрес>, где угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья, применив предмет, похожий на пистолет, завладели её имуществом на общую сумму 22

<

***> рублей. (т. 9, л.д. 5);

Показаниями потерпевшей ФИО42, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с 2013 года она работала в массажном салоне, расположенном в подвальном помещении 

<

адрес>. В ночь на 18 апреля 2014 года в салоне работало 6 массажисток, администратор и охранник. Около 02 часов администратор сообщила, что через несколько минут в салон придет клиент. Через несколько минут охранник открыл дверь и впустил в помещение ФИО36, который зашел, посмотрел массажисток, после чего практически сразу расстегнул куртку и вытащил пистолет, похожий на пистолет ФИО38. Она очень испугалась за свою жизнь. Наведя пистолет на охранника, ФИО36 приказал открыть дверь. Охранник подчинился и в помещение ворвались еще трое мужчин- ФИО23, ФИО20 и ФИО25 и разбежались по комнатам. На кухню, где она находилась, зашел ФИО25, который ударив её пистолетом по голове, потребовал деньги. Испугавшись, она побежала в другую комнату, но ФИО23 схватил её рукой за волосы и приставил к горлу нож. Она испугалась ножа и сразу отдала ему свой сотовый телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

***> рублей, с сим-картой, стоимостью 350 рублей и 4

<

***> рублей. ФИО25 завладел её планшетным компьютером «Самсунг» стоимостью 12000 рублей. После этого её и других девушек согнали в туалет, оставив охранника в коридоре. Минут через шесть их выпустил охранник и сообщил, что нападавшие ушли. Ущерб на общую сумму 23150 рублей является для неё значительным. (т. 9, л.д. 9-11);

Протоколами предъявления для опознания по фотографиям, в ходе которых потерпевшая ФИО42 опознала ФИО23, ФИО25, ФИО20, ФИО36 как участников разбойного нападения. (т. 9, л.д. 24-25;18-19; 35-37; 29-31)

Протоколами очных ставок, проведенных между ФИО42 и обвиняемыми ФИО23, ФИО25, ФИО20 и ФИО36, в ходе которых потерпевшая подтвердила данные ею ранее показания, изобличающие обвиняемых в совершении разбойного нападения. (т. 9, л.д. 26-28; 20-21; 38-40; 32-34);

Рапортом об обнаружении признаков преступления согласно которому около 14 часов 14 июля 2014 г. семеро неустановленных лиц, применив физическую силу, незаконно проникли в квартиру 

<

адрес>, где, угрожая находившимся в квартире ФИО43, ФИО44 и трем неустановленным женщинам насилием, опасным для жизни и здоровья, применив два ножа, завладели имуществом ФИО43 на общую сумму 128300 рублей, имуществом ФИО39 на общую сумму 30

<

***> рублей. (т. 10, л.д. 147);

Показаниями потерпевшей ФИО43 о том, что в 2014 году она работала администратором в «массажном салоне», расположенном в квартире 

<

адрес>. 14 июля с 11 часов утра, на ее сотовый телефон поступило не менее пятнадцати звонков от мужчины с акцентом, который сказал, что их трое, и они хотят «в гости». Она назвала адрес салона. 14.07.2014 в период с 13 до 14 часов в салон зашли ФИО13, ФИО20 и ФИО25, выбрали себе массажисток и разошлись по комнатам. Когда они собрались уходить, она открыла дверь и увидела, что снизу от лифтовой площадки к двери квартиры бегут ещё четверо в масках, с прорезями для глаз, и в строительных перчатках, один из которых был вооружен ножом. Она стала дергать на себя дверь, пытаясь её закрыть, но ФИО13 стал оттаскивать её от двери, схватив её за волосы и оттолкнул её от двери. Четверо в масках, вооруженные двумя ножами, одним, принесенным с собой, вторым – взятым на кухне в квартире, разбежались по комнатам. А она побежала на кухню за газовым баллончиком. За ней устремился «налётчик» в маске с ножом. Он схватил её и затолкал в одну из комнат, где к ней подошел ФИО13 и ударил кулаком в лицо. Затем подбежал второй налетчик в маске, который ударил её дважды кулаком по лицу, отчего она упала на пол. Сразу после этого её схватили за платье, подняли с пола, и волоком затащили в комнату, где уже находились все четверо девушек, работавших в салоне, связанные скотчем. ФИО13 потребовал отдать ему золотую сережку из уха. Она сняла сережку, и закинула её под диван. ФИО13 достал сережку из-под дивана, после чего связал её и заклеил ей рот скотчем. После этого ФИО13 остался в комнате с женщинами и контролировал их поведение. Тем временем, нападавшие в масках начали обыскивать комнаты. ФИО20 и ФИО25 стояли около входной двери квартиры и руководили действиями остальных участников нападения. Они повелительно жестикулировали, говорили отрывистыми фразами на незнакомом ей языке. Все ценности, найденные в квартире, нападавшие приносили в одну комнату, где другой нападавший в маске разбирал вещи, потрошил сумки, складывая ценности в большую дорожную сумку. В ходе нападения у неё похитили: пять сотовых телефонов стоимостью 

<

***> рублей каждый, с десятью сим-картами стоимостью 150 рублей каждая, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, 97000 рублей, золотую серьгу стоимостью 

<

***> рублей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 133050 рублей, являющийся для неё значительным. 

Протоколами предъявления лица для опознания, в ходе которых потерпевшая ФИО43 уверенно опознала ФИО13, ФИО20, ФИО25 как участников разбойного нападения. (т.10 л.д.166-168; 175-177;179-181);

Протоколом очной ставки между ФИО43 и ФИО13 В ходе указанной очной ставки потерпевшая подтвердила данные ею ранее показания, изобличающие ФИО13 в совершении разбойного нападения. (т. 10 л.д. 171-174);

Показаниями потерпевшей ФИО44, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в 2014 году она работала в «массажном салоне», расположенном в квартире 

<

адрес>, на который в начале июля (точную дату не помнит) было совершено разбойное нападение. Днем в салон пришли мужчины, которые выбрали себе девушек и разошлись по комнатам. Спустя полчаса посетители пошли к выходу из квартиры. Услышав шум около входной двери квартиры, она начала выходить из комнаты, где находилась, но её остановил один из посетителей, который сопроводил её обратно в комнату, где спокойным тоном сказал ей сесть, не кричать и не подходить к окнам. Она подчинилась, поскольку увидела, что в прихожей происходит какая-то потасовка, испугалась применения физического насилия. Потом в комнату завели всех девушек, связали «скотчем», замотав руки и ноги. Она спросила, зачем их связывать, на что один из нападавших сказал, что потом их будут бить. Находясь в комнате, она через дверной проём, видела, что в соседней комнате на полу сидит ФИО43, которой один из нападавших нанес удар кулаком. Потом ФИО43, как активно сопротивлявшейся, заклеили рот «скотчем». У одного из нападавших она видела в руках нож с длиной лезвия около 24 сантиметров, а шириной около двух с половиной сантиметров. Всего в ходе разбойного нападения применялось два ножа. Один нож нападавшие принесли с собой, другой был взят в квартире. Окончив обыск квартиры, нападавшие вошли в комнату, в которой они сносили найденные ценности, после чего ушли из квартиры. В ходе разбойного нападения было похищено принадлежащее ей имущество: ноутбук «

<

данные изъяты>» стоимостью 21000 рублей, сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, 5500 рублей. Материальный ущерб на общую сумму 30

<

***> рублей является для неё значительным. (т. 10, л.д. 182-184; 186-188);

Протоколами предъявлений лица для опознания, в ходе которых потерпевшая ФИО44 уверенно опознала ФИО13 и ФИО20 как участников разбойного нападения. (т. 10, л.д. 194-196; 200-202);

Протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей ФИО44 и обвиняемым ФИО13 в ходе которой потерпевшая подтвердила свои показания, изобличающие ФИО13 в совершении разбойного нападения. (т. 10, л.д. 197-199);

Протоколом устного заявления ФИО46 с просьбой привлечь к уголовной ответственности троих неизвестных, которые в конце марта 2014 года в помещении массажного салона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, применив нож и предмет, похожий на пистолет, завладели принадлежащими ему деньгами в сумме 6400 рублей. (т. 7, л.д. 50-51);

Показаниями потерпевшего ФИО46 о том, что в 2014 году работал охранником в «массажном салоне», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ночь на 30 марта 2014 года он был на работе вместе с администратором. Кроме нихо в салоне находились четыре массажистки и клиент, когда около 04 часов в салон пришли два клиента. Ожидая клиентов, он предложил администратору и свободным девушкам перейти на кухню и закрыться, пока он досмотрит клиентов на предмет наличия травматического оружия и колюще-режущих предметов. ФИО36 и ФИО23 вошли в квартиру, он предложил им раздеться. ФИО23 спросил, где администратор и, не получив ответа, сразу достал предмет, похожий на пистолет, а ФИО36 достал нож после чего ФИО23 и ФИО36 повалили его на пол. ФИО23, наведя на него пистолет, потребовал ключи от входной двери квартиры. Поскольку он отказался отдать ключи добровольно, ФИО23 сам достал ключи из кармана его брюк и пошел к двери. В этот момент ФИО36 приставив нож к его левому боку, обыскал его карманы и, обнаружив деньги в сумме 6400 рублей, забрал их. Когда он пытался закрыться рукой от ножа, у него на руке образовалась резаная рана около 2,5 сантиметров, нанесенная, скорее всего, неумышленно. В помещение вошел ФИО25, которого ФИО23 и Оздоев между собой называли «ФИО», подошел к нему и, схватив за одежду, поднял с пола. Затем с помощью ФИО23 и ФИО36 его отволокли в одну из комнат, где ФИО36 начал демонстрировать свою агрессивность, замахнулся на него ножом. Он подумал, что ФИО36 ударит его ножом в бок, но ФИО25 остановил ФИО36, сказав «не надо его трогать!». ФИО25 потребовал, чтобы он дал указание администратору открыть дверь на кухню, угрожая ему убийством. Действия с ножом он воспринял как реальную опасность для его жизни. ФИО25 оставил ФИО36 следить за ним, а сам вышел. ФИО36 некоторое время держал его, приставляя нож к горлу, затем оставил его. Через несколько секунд ФИО36 вернулся в комнату, держа в руках уже не нож, а пистолет. Воспользовавшись моментом, когда ФИО36 отвлекся, он выпрыгнул через открытое окно на Суворовский проспект. Оказавшись на улице, он хотел подпереть чем-нибудь снаружи входную дверь квартиры, но не успел реализовать своё намерение, поскольку грабители ушли. 

Заключением эксперта № от 14 октября 2014 г. о том, что у ФИО46 установлен рубец по внутренней поверхности левой кисти в проекции 5-й пястной кости, образовавшийся на месте зажившей поверхностной раны. Указанное повреждение возникло от воздействия твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Указанное повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Морфологические особенности рубца, образовавшегося на месте зажившей раны, установленные при осмотре экспертом, не исключают возможность возникновения в срок, указанный в постановлении. (т. 7, л.д. 78-80);

Протоколами предъявлений для опознания по фотографиям, в ходе которых потерпевший ФИО46 опознал ФИО36, ФИО23 и ФИО25 как участников разбойного нападения. (т. 7, л.д. 88-89; 95-96; 100-102); 

Протоколами очных ставок, проведенных между потерпевшим ФИО46 и обвиняемыми ФИО36, ФИО23, ФИО25 в ходе которых потерпевший подтвердил данные им ранее показания, изобличающие обвиняемых в совершении разбойного нападения. (т. 7, л.д. 90-92;97-99; 103-105)

Протоколом устного заявления ФИО47 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые 30 марта 2014 года в квартире 

<

адрес>, угрожая предметом, похожим на пистолет, завладели его имуществом, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 49400 рублей. (т. 7, л.д. 106);

Показаниями потерпевшего ФИО47, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 30 марта 2014 года в ночное время он находился в одной из комнат квартиры 

<

адрес>, когда услышал шум за дверями, после чего в комнате появился ФИО36, который направил на него пистолет, и скомандовал: «На пол! Телефон! Деньги!». Воспринимая пистолет как настоящее оружие, он лег на пол лицом вниз, достал из кармана джинсов сотовый телефон и кошелек с деньгами и банковскими картами, выложил всё это на пол, после чего потерял сознание. Наносил ли ему кто-либо, в том числе опознанный им ФИО36, удары, он не помнит. Придя в себя, он обнаружил, что у него похищены: сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей с сим-картой стоимостью 100 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей, 

<

***> рублей, пластиковую карту «МТС-банк» не представляющую материальной ценности, пластиковую карту ОАО «Сбербанк» стоимостью 

<

***> рублей, пластиковую карту «ВТБ-24», не представляющую материальной ценности, куртка «Collin,s» стоимостью 

<

***> рублей, паспорт на его имя, не представляющий материальной ценности. Материальный ущерб на общую сумму 49400 рублей является для него значительным. (т. 7, л.д. 108-111);

Протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого потерпевший ФИО47 опознал ФИО36 как участника разбойного нападения. (т. 7, л.д. 123-124);

Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО47 и обвиняемым ФИО36 в ходе которой потерпевший подтвердил данные им ранее показания, изобличающие ФИО36 в совершении разбоя. (т.7 л.д.135-137)

Протоколом выемки у потерпевшего ФИО47 договора об оказании услуг связи с ОАО «

<

данные изъяты> Санкт-Петербург» на обслуживание абонентского номера «№», картонной коробки от похищенного сотового телефона «

<

данные изъяты>» IMEI №. (т. 7, л.д. 139-140); который был осмотрен (т. 7, л.д. 141-143) и признан вещественным доказательством. (т. 7, л.д. 144)

Показаниями свидетеля ФИО56 о том, что по просьбе заказчика скопировал видеофайлы, содержащие запись разбойного нападения на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес> на жесткий диск, которую затем передал заказчику. 

Протоколом выемки у ФИО56 оптического диска «

<

данные изъяты>» типа «

<

данные изъяты>», с матрицей №» с видеозаписью, сделанной во время разбойного нападения. (т. 7, л.д. 191-192);который был осмотрен (т. 8, л.д. 24-32); и признан вещественным доказательством. (т. 8, л.д. 33);

Заключением эксперта № от 19 марта 2015 г., согласно которому, изображения молодого мужчины, запечатленного на видеокадрах с показаниями числового и временного маркеров «2014-03-30 04:24:34» и «2014-03-30 04:24:35», представленные на компакт-диске «

<

данные изъяты>» типа «

<

данные изъяты>», изъятом у свидетеля ФИО56, условно пригодны для проведения сравнительного идентификационного исследования по признакам внешнего облика. (т. 7, л.д. 201-205);

Заключением эксперта № от 19 сентября 2015 г., согласно которому на видеокадрах с показаниями числового и временного маркеров «2014-03-30 04:24:34» и «2014-03-30 04:24:35», представленные на компакт-диске «

<

данные изъяты>» типа «

<

данные изъяты>», цифровых фото «ФИО23» и «ФИО23(2)», полученных от администрации ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, цифровых фото «

<

данные изъяты>», полученных в качестве образцов для сравнительного исследования от обвиняемого ФИО23, вероятно изображено одно и то же лицо. (т. 8, л.д. 10-17);

Заявлением ФИО48 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в ночь на 02 апреля 2014 года в квартире 

<

адрес>, угрожая ножом, завладели принадлежащими ей сотовым телефоном, планшетным компьютером. (т. 8, л.д. 50);

Показаниями потерпевшей ФИО48 о том, что в 2014 году она работала в «массажном салоне», расположенном в квартире 

<

адрес>. 03 часа 02 апреля 2014 года в салоне находились она, администратор, охранник и три массажистки, когда в салон пришли ФИО23 и ФИО25, которые посмотрели массажисток, после чего ушли из салона. Через несколько минут они перезвонили и сообщили, что возвращаются в салон. Когда они вернулись, охранник впустил их в коридор, где ФИО23 и ФИО25 достали нож, начали угрожать охраннику и администратору, затем несколько раз ударили охранника. Охранник, под воздействием ударов, а также увидев нож, начал выполнять все требования нападавших. Понимая, что в салоне разбойное нападение, она, находясь на кухне, спрятала свой планшетный компьютер «

<

данные изъяты>» и сотовый телефон. На кухню, держась за голову, зашел охранник и сел на пол. Затем на кухню пришли двое нападавших и стали звонить «ФИО9», который затем также зашел на кухню, им оказался ФИО13. На кухне нападавшие стали требовать деньги и ценности, а сами начали обыскивать кухню. При этом ФИО23 и ФИО25 угрожали ей и другим женщинам ножом, который передавали друг другу. Испугавшись расправы, она отдала 2600 рублей и 15 евро. После этого ей приказали передать её сумку, что она выполнила. Осмотрев сумку, ФИО13, который был самым агрессивным, постоянно угрожал им разбить голову, вел себя как руководитель других налетчиков, нашел зарядное устройство от планшетного компьютера и спросил её, где находится сам планшет. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, она сообщила местонахождение планшетника, после чего ФИО13, отодвинув холодильник, забрал ее телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 19

<

***> рублей с сим-картой стоимостью 250 рублей и планшетный компьютер «iPad» стоимостью 20000 рублей с сим-картой не представляющей материальной ценности. После этого ФИО25 и ФИО13 вяснили у нее пароли от планшетника. Обыскав квартиру, ФИО13, ФИО25 и ФИО23 ушли. Действиями нападавших ей причинен ущерб на общую сумму 43 574 рубля 52 копейки, который является для неё значительным. 

Протоколами предъявлений для опознания по фотографиям, в ходе которых потерпевшая ФИО48 уверенно опознала ФИО23, ФИО13 и ФИО25 как участников разбойного нападения. (т. 8, л.д. 67-68; 72-74; 78-81);

Протоколами очных ставок между потерпевшей ФИО48 и обвиняемыми ФИО23, ФИО25 и ФИО13, в ходе которых потерпевшая подтвердила данные ею ранее показания о роли обвиняемых в разбойном нападении. (т. 8, л.д. 69-71; 75-77; 82-85);

Показаниями свидетеля ФИО57,оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в 2014 году к нему обратился «ФИО2» и попросил сохранить информацию, записанную на видеорегистратор, который он ранее, устанавливал в квартире, расположенной в квартире 

<

адрес>. Он сохранил такую информацию на флешке, а затем переписал на жесткий диск, который остался у него. (т. 8, л.д. 90-91);

Протоколом выемки у ФИО57 оптического диска 

<

данные изъяты>» типа «

<

данные изъяты>» с матрицей №», с видеозаписями, сделанными во время разбойного нападения. (т. 8, л.д. 94-95);

-протокол осмотра изъятого у ФИО57 оптического диска 

<

данные изъяты>» типа «

<

данные изъяты>» с матрицей №», с видеозаписями, сделанными во время разбойного нападения. (т. 8, л.д. 166-176), которое признано вещественным доказательством. (т. 8, л.д. 177);

Заключением эксперта № от 19 марта 2015 г., согласно которому, изображения молодого мужчины №, запечатленные на отрезке видеозаписи «нападение 2» в момент времени с показателями числового и временного маркеров с «2011/01/23 05:33:18» по «2011/01/23 05:34:47»; изображения молодого мужчины №, запечатленные на отрезке видеозаписи «нападение кухня» в момент времени с показателями числового и временного маркеров с «2014/04/02 04:04:42D» по «2014/04/02 03:47:32D»; изображения молодого мужчины №, запечатленные на отрезке видеозаписи «нападение кухня» в момент времени с показателями числового и временного маркеров с «2014/04/02 03:56:01D» по «2014/04/02 04:04:42D» и с «2014/04/02 04:08:35D» по «2014/04/02 04:09:34D», представленном на компакт-диске «

<

данные изъяты>» типа «

<

данные изъяты>» с матрицей №», условно пригодны для проведения сравнительного идентификационного исследования по признакам внешнего облика. (т. 8, л.д. 104-111);

Заключением эксперта № от 21 сентября 2015 г., согласно которому на отрезке видеозаписи «нападение 2» в момент времени с показателями числового и временного маркеров с «2011/01/23 05:33:18» по «2011/01/23 05:34:47», представленном на компакт-диске «

<

данные изъяты>» типа «

<

данные изъяты>» с матрицей №», цифровых фото «ФИО23» и «ФИО23(2)», полученных от администрации ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, цифровых фото «

<

данные изъяты>», полученных в качестве образцов для сравнительного исследования от обвиняемого ФИО23 изображено одно и то же лицо. 

На отрезке видеозаписи «нападение кухня» в момент времени с показателями числового и временного маркеров с «2014/04/02 04:04:42D» по «2014/04/02 03:47:32D», цифровых фото «ФИО23» и «ФИО23(2)», полученных от администрации ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, цифровых фото «

<

данные изъяты>», полученных в качестве образцов для сравнительного исследования от обвиняемого ФИО23 изображено вероятно одно и то же лицо. (т. 8, л.д. 127-134);

Протоколом принятия устного заявления ФИО72 о привлечении к уголовной ответственности опознанных им ФИО36 и ФИО25, которые в один из дней марта 2014 года, находясь в подвале дома 

<

адрес>, угрожая ему убийством, применив нож, завладели деньгами ФИО49. (т. 5, л.д. 53);

Показаниями потерпевшего ФИО72 о том, что с ноября 2013 года он работал охранником в «салоне массажа», расположенном в подвале дома 

<

адрес>. В один из дней марта 2014 года, точной даты он не помнит, около 05 часов в салон зашли ФИО25 и ФИО36, которые «посмотрели» массажисток и сказали, что им никто не понравился. ФИО36 попросил у администратора ФИО49 сигарету. В этот момент ФИО25 вскочил и схватил его. ФИО36 достал нож, подбежал к нему и приставил нож к горлу. Он испугался за свою жизнь и не стал оказывать сопротивление. ФИО25 схватил за волосы ФИО49 и с криком «Давай деньги!» несколько раз ударил её по лицу. Далее ФИО25, продолжая удерживать за волосы ФИО49, вновь требовал деньги, требовал чтобы она открыла сейф, после чего ФИО49 достала из кармана деньги и передала ФИО25, который забрал также деньги, находившиеся в сумке ФИО49, после чего ФИО36 и ФИО25 выбежали из салона. 

Протоколами предъявлений лица для опознания, в ходе которых потерпевший ФИО72 уверенно опознал ФИО25 и ФИО36 как участников разбойного нападения. (т. 5, л.д. 66-68; 72-73);

Протоколами очных ставок, проведенных между потерпевшим ФИО72 и обвиняемыми ФИО25 и ФИО36 в ходе которых потерпевший подтвердил данные им ранее показания, изобличающие обвиняемых в совершении разбойного нападения. (т. 5, л.д. 69-71; 74-76);

Протоколом принятия устного заявления ФИО49 с просьбой привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных, которые в один из дней марта 2014 года, находясь в подвале дома 

<

адрес>, нанеся ей множественные удары по лицу и спине, завладели её деньгами в сумме 13 070 рублей.(т. 5, л.д. 79);

Показаниями потерпевшей ФИО49 о том, что в 2014 году она работала администратором в «массажном салоне», расположенном в подвале по адресу: 

<

адрес>. В один из дней марта 2014 года, точной даты она не помнит, в период с 03 до 05 часов в салон упорно и шумно прорывались ФИО25 и ФИО36. Поскольку дом, в котором находился салон, жилой, охранник ФИО72 вышел, чтобы успокоить гостей, а затем привел их в салон. ФИО25 и ФИО36 сели на диван. К ним по очереди вышли несколько свободных девушек-массажисток, но те никого не выбрали. ФИО36 попросил у неё сигарету, она протянула сигарету, и в этот момент получила удар в лицо. ФИО25 вскочил, схватил ФИО72. ФИО36 достал откуда-то нож и, захватив ФИО72, приставил нож к его горлу. ФИО25 схватив её сзади за волосы и с силой вытащил из кресла. Затем ФИО25 стал кричать и требовать открыть ему сейф. Она попыталась объяснить, что не может открыть сейф, может только опускать в купюроприемник деньги, на что ФИО25 нанёс ей не менее шести ударов ногами по спине, таскал её за волосы по полу, требуя открыть сейф, но своего не добился. Тогда он потребовал деньги. Она отдала ему 

<

***> рублей, после чего ФИО25 опрокинул монитор компьютера, куда было выведено изображение с камер наблюдения и дал команду ФИО76 уходить, отпустив её. После ухода нападавших она обнаружила, что из её сумки похищены 

<

***> рублей. Ущерб на сумму 13070 рублей является для неё значительным. На спине от ударов образовались кровоподтёки. На запястьях обеих рук также было по два кровоподтёка. 

Протоколами предъявления лица для опознания, в ходе которых потерпевшая ФИО49 уверенно опознала ФИО36 и ФИО25 как участников нападения. (т. 5, л.д. 95-97; 98-100);

Показаниями свидетеля ФИО18., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что по просьбе «ФИО19» он конвертировал, имеющуюся на компьютере, расположенном в подвале дома 

<

адрес> видеофайл с записью разбойного нападения, которою он сохранил на флеш-карту. (т. 5, л.д. 102-103);

Протоколом выемки у свидетеля ФИО18. оптического диска марки «VS» типа «

<

данные изъяты>», содержащего видеозапись разбойного нападения на подвал дома 

<

адрес>. (т. 5, л.д. 106-107), который был осмотрен (т. 5, л.д. 125-131) и признан вещественным доказательством. (т. 5, л.д. 132);

Перечисленные доказательства судом проверены, в своей совокупности оцениваются как достоверные.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, каких либо нарушений прав ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО36, ФИО27, ФИО13, предусмотренных ст. ст.46, 47 УПК РФ не выявлено, оснований для признания в соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательств, представленных стороной обвинения недопустимыми, не установлено.

Устанавливая виновность каждого из подсудимых, суд основывает свой вывод, исходя из совокупности всех представленных суду доказательств. 

В ходе судебного следствия подсудимые ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО36, ФИО27, ФИО13 полностью признали свою вину по всем, вмененным им в вину разбойным нападениям, квалификацию своих действий не оспаривали. 

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО36, ФИО27, ФИО13 вина подсудимых полностью нашла свое подтверждение всеми собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей ФИО51, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО57, ФИО18, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО26, ФИО56, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №9, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО72, ФИО49, проведенными очными ставками с участием обвиняемых, экспертными заключениями, добытыми вещественными доказательствами и иными документами, приобщенными к материалам уголовного дела. 

Так, по настоящему уголовному делу установлено, что разбойные нападения совершались ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО36, ФИО27, ФИО13 либо с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, либо с применением предметов, используемых в качестве оружия. При этом в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО27 был изъят пистолет, который, согласно экспертому заключению относится к категории конструктивно сходных с пневматическим оружием изделиям, запас сферических пуль, использованный сменный баллон из-под углекислого газа. 

В ходе судебного следствия были исследованы видеозаписи разбойных нападений с участием подсудимых. Так, на видеозаписи разбойного нападения, совершенного по адресу 

<

адрес> усматривается, что нападавшие использовали нож и предмет, похожий на пистолет. На видеозаписи зафиксировано, что ФИО23, придя в квартиру в светлой куртке с капюшоном, по окончании нападения выходит из квартиры, надев поверх своей светлой куртки, черную куртку.

Видеозаписи разбойного нападения, совершенного 16 февраля 2014 года полностью подтверждают показания потерпевшей Потерпевший №8 об участии в разбойном нападении ФИО23, ФИО25 и ФИО20, к которому сообщники обращаются по имени «ФИО8». Кроме того, на указанной видеозаписи также видно, что указанные лица совершали преступление с с предметом, похожим на пистолет и нож. 

На видеозаписях, сделанных во время разбойного нападения имеется изображение ФИО23, одетого в спортивные брюки, полностью соответствующий брюкам, изъятым у ФИО20 в ходе неотложного обыска, проведенного по месту фактического проживания ФИО20.

Имеющаяся видеозапись, сделанная во время разбойного нападения, совершенного по адресу 

<

адрес>, полностью подтверждают показания потерпевшей ФИО48 об обстоятельствах разбойного нападения. 

Протоколы телефонных соединений ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25, ФИО36 содержат сведения об их многочисленных соединениях между собой. Протоколы телефонных соединений потерпевшей Потерпевший №5 содержат сведения о ее соединении 17 февраля 2014 года с абонентом «+№» продолжительностью 47 секунд, состоявшийся в 06:37:08. Проверяемый абонент находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: «

<

адрес>», то есть в непосредственной близости от места жительства свидетеля ФИО51 в доме 

<

адрес>. При этом ФИО51 дал показания о том, что данная квартира использовалась участниками преступной группы в качестве места сборов. Данное обстоятельство также подтверждает факт похищения у потерпевшей Потерпевший №5 телефона при обстоятельствах, ею описанных. 

В ходе следствия было установлено, что на Жекамухова был оформлен абонентский номер «№», которым пользовался ФИО25. В протоколе соединений имеются сведения о том, что в период с 09:59:20 30 марта 2014 года по 11:05:36 04 апреля 2014 года зафиксированы множественные соединения вышеуказанного абонентского номера с использовании сотового телефона, имеющего серийный номер (IMEI-код) «№», соответствующий IMEI-коду сотового телефона «

<

данные изъяты>», похищенного у потерпевшего ФИО47.

В протоколах соединений абонентского номера «№», используемого ФИО25, имеются сведения о соединениях, состоявшихся в период с 03:05:42 до 03:44:15 02 апреля 2014 года в зоне действия базовой станции «№», расположенной по адресу: «

<

адрес>», то есть на расстоянии не более 350 метров от места преступления. 

Кроме того, в ходе расследования было установлено, что 02.04.2014 года ФИО13 использовал сим-карту с абонентским номером «№». Соединения, состоявшиеся в 03:05:45, 03:06:50, 03:07:14, 03:13:57, относятся к периоду подготовки преступления, когда ФИО23 и ФИО25, используя телефон «+№», сообщали Курбанову результаты таклой подготовки, проведенной под видом клиентов. Соединение, состоявшееся в 03:44:18 относится к периоду, когда ФИО25 сообщил ФИО13, что сопротивление охранника подавлено и в салон можно проникнуть. Данные сведения полностью соответсвуют тому, как описывала разбойное нападение в своих показаниях потерпевшая ФИО48.

В справке о соединениях абонентского номера «№», которым пользовалась ФИО53, имеются сведения о состоявшемся в 04:01:55 разговоре с абонентом, с номером «№», которым пользовался Потерпевший №4 и его соединения с ФИО26, которая использовала абонентский номер «№», что, в свою очередь, также объективно подтверждают показания, данные ФИО53 и ФИО26. 

Судом не установлено оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевших, либо свидетелей.

Таким образом, суд анализируя вышеизложенные доказательства, приходит к выводу о том, что эти доказательства являются относимыми, доступыми, взаимнодополняющими друг друга и свидетельствующие о том, что органами предварительного расследования полностью доказана виновность ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО36, ФИО27, ФИО13 в инкриминируемых им деяниях. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях всех подсудимых квалифицирующего признака совершение разбоя "организованной группой", поскольку преступления совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, для совершения особо тяжких преступлений, характеризующейся четким распределением ролей соучастников, приисканием средств и методов для совершения преступлений. 

Действия подсудимых ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО36, ФИО27, ФИО13 по осуществлению общего преступного плана были совместными, согласованными, дополняли друг друга, что свидетельствует о том, что они заранее договорились на совершение разбойных нападений в организованной группе.

При этом, как усматривается из исследованных по делу доказательств и это установлено судом, подсудимые, действуя в интересах всей преступной группы, с ведома и по согласованию друг с другом, тщательным образом осуществили подготовку к совершению особо тяжких преступлений, заранее приискали места для совершения преступлений.

О наличии в действиях подсудимых ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО36, ФИО27, ФИО13, признака организованной преступной группы свидетельствует: 

- стабильность состава преступной группы и ее устойчивость, что выразилось в значительном временном промежутке ее существования, неоднократности преступлений, тождественных по способам и методам совершения;

-предварительное планирование преступной деятельности и согласованность действий подсудимых, что было обусловлено задачами, поставленными перед членами группы, реализация которых происходила по четко определенному плану действий в каждом конкретном случае разбойного нападения, что свидетельствует о тщательной спланированности действий подсудимых;

-распределение ролей между соучастниками, каждый из которых, действуя во исполнение единой цели на хищение, четко исполнял отведенную ему роль. Так, подсудимыми была предложена и впоследствии реализована схема преступной деятельности, согласно которой один из членов организованной группы в ходе разбойного нападения на тот или иной салон интимных услуг выступал в роли клиента такого салона, обеспечивая беспрепятственное проникновение в салон остальных соучастников. ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО36, ФИО27, Курбанов разрабатывали планы совершения преступлений, лично принимали участие в совершении разбойных нападений, проникали в места оказания лицами нелегальных интимных услуг, в ходе совершения нападений похищали денежные средства и иные материальные ценности; 

-постоянство форм и методов, к которым прибегали подсудимые для реализации своих преступных намерений –все разбойные нападения идентичны по объекту преступного посягательства (интимные салоны), способу совершения хищений: сбор информации о салоне; предварительное проникновение в салон одного из соучастников; рассредоточение по помещениям салона участников преступления, одновременный уход с места совершения преступления; распределение похищенных денежных средств и материальных ценностей между всеми участниками преступлений.

-установка на длительное существование, о чем свидетельствуют как количество совершенных группой преступлений, так и тот факт, что дальнейшая преступная деятельность группы была принудительно пресечена усилиями правоохранительных органов.

Организованная группа, в которую вошли все подсудимые по настоящему уголовному делу, просуществовала достаточно длительное время, что позволило ее участникам совершить двенадцать разбойных нападений. При этом также следует отметить, что состав участников организованной группы при совершении преступлений мог разниться, однако это не свидетельствует об отсутствии устойчивости данной группы. 

При этом действия подсудимых ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО36, ФИО27, ФИО13 были четкими и слаженными, носили согласованный и последовательный характер, были охвачены единым умыслом и направлены на достижение общего преступного результата - завладение имуществом потерпевших, каждый из них выполнял строго отведенную ему роль, что исключает возможность неосведомленности каждого из соучастников о заранее спланированных преступлениях и их случайное участие в совершаемых преступлениях.

Таким образом, именно совокупность изложенных судом признаков свидетельствует об устойчивых связях между соучастниками преступлений, и дает суду все основания утверждать, что ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО36, ФИО27, ФИО13, являлись участниками организованной группы, специально созданной для совершения разбойных нападений на интим-салоны. 

Столь основательный подход как к подготовке разбойных нападений, так и непосредственно к их осуществлению указывает на то, что преступления совершались не просто группой лиц по предварительному сговору, а именно организованной группой.

Органами предварительного расследования, с которым согласился государственный обвинитель, все действия подсудимых квалифицированы как совершение разбойных нападений с использованием предметов, используемых в качестве оружия. С данным мнением суд, соглашается частично, не повсем эпизодам преступной деятельности вышеуказанной организованной группы, исходя из следующего. 

Как указал выше суд, все преступления были совершены подсудимыми по тщательно спланированному плану, после детальной подготовки к разбойным нападениям, при этом все преступления совершены согласно однотипной схеме. 

В ходе разбойных нападений, совершенных 02 декабря 2013 года и 27 декабря 2013 года по адресу 

<

адрес> ФИО27, ФИО23, ФИО25, ФИО20 имели при себе предмет, похожий на пистолет и нож. При этом, в обвинительном заключении описано, что вышеуказанные предметы напападавшие направляли на лиц, находившихся в квартире, направили пистолет в голову Потерпевший №1 и Потерпевший №3, передавали друг другу нож, выстрелили из пистолета по видеокамере, с целью уничтожить возможные улики. 

В ходе разбойного нападения, совершенного 29 марта 2014 года по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО27, ФИО23, ФИО25, ФИО20 имели при себе предмет, похожий на пистолет и нож, которые, согласно предъявленному, указанным лицам обвинению, те направляли в сторону находящихся в «салоне» женщин.

В ходе разбойного нападения, совершенного 16 февраля 2014 года по адресу 

<

адрес> ФИО23, ФИО25, ФИО20 имели при себе предмет, похожий на пистолет и нож, которые демонстрировали потерпевшим и передавали их друг другу.

В ходе разбойного нападения, совершенного 14 июля 2014 года по адресу 

<

адрес> ФИО20, ФИО13, ФИО25 аналогичным образом использовали имевшиеся при них предмет, похожий на пистолет и нож, которыми, согласно обвинительному заключению вышеуказанные подсудимые замахивались и направляли их в сторону потерпевших.

В ходе разбойного нападения, совершенного 02 апреля 2014 года по адресу 

<

адрес> ФИО23, ФИО13 ФИО25, имели при себе предмет, похожий на пистолет и нож, которые направляли в сторону потёрпевших.

Учитывая то, каким образом вышеуказанные подсудимые в ходе совершения преступлений 02 декабря и 27 декабря 2013 года, 29 марта 2014 года, 16 февраля 2014 года, 14 июля 2014 года, 02 апреля 2014 года использовали имеющиеся при них нож и предмет, похожий на пистолет, вышеперечисленные предметы не могут быть признаны предметами, используемыми при совершении разбойных нападений, в качестве оружия, исходя из следующего.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под применением предметов, используемых в качестве оружия, понимается применение таких предметов, с помощью которых возможно причинение потерпевшему телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, то есть обладающих соответствующими поражающими свойствами.

В случае, если лицо лишь демонстрировало предмет или угрожало его применить, не намереваясь использовать этот предмет для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, его действия с учетом конкретных обстоятельств дела и при отсутствии других квалифицирующих признаков, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Какого либо насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевших подсудимыми не применялось (большое количества и с большой силой ударов в область жизненно- важных органов вышеуказанным пистолетом, соприкасания ножа с жизненно-важными органами и т.д.). 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, стороной обвинения не представлено доказательств того, что подсудимые имели намерение причинить потерпевшим вред их здоровью или жизни, предметами, имевшимися при нападавших. При этом суд учитывает все обстоятельства дела: место и время совершения преступлений, равное число нападавших и потерпевших, характер предметов, которыми подсудимые угрожали потерпевшим, отсутствие со стороны подсудимых угроз убить либо покалечить потерпевших, отсутствие совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. 

Суд учитывает, что в данном случае демонстрацию предметов, имевшихся у нападавших как таковую, без намерения применения таких предметов, следует расценивать как угрозу насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевших, а не реальное использование таких предметов. 

Учитывая вышеизложенное, суд исключает из объема обвинения по разбойным нападениям, совершенным 02 декабря и 27 декабря 2013 года, 29 марта 2014 года, 16 февраля 2014 года, 14 июля 2014 года, 02 апреля 2014 года квалифицующий признак применение предметов, используемых в качестве оружия.

Вместе с тем, суд соглашается с органами предварительного расследования о наличии вышеуказанного квалифицирующего признака по разбойным нападениям, совершенным 17 февраля 2014 года по адресу 

<

адрес>, в период с 02 по 31 марта 2014 года по адресу 

<

адрес>, 01.03.2014 года по адресу г. 

<

адрес>, 18 апреля 2014 года 

<

адрес>, 30.03.2014 года по адресу 

<

адрес> период с 02 по 04 марта 2014 года по адресу г. 

<

адрес>, исходя из следующего. 

Судом установлено, что в ходе разбойного нападения 17.02.2014 года ФИО27, ФИО23, ФИО36, ФИО13 и ФИО20 имели при себе предмет, похожий на кастет, используемый в качестве оружия, которым нанесли удар потерпевшему Потерпевший №4 в жизненно-важный орган- голову, причинив ему ушиблено-рваную рану слизистой оболочки верхней и нижней губы. После чего, имея при себе металлический прут, который использовали в качестве оружия, нанесли потерпевшему Потерпевший №4 указанным металлическим прутом и тремя предметами, похожими на кастеты, множественные удары по телу и жизненно-важному органу- голове, причинив потерпевшему две ушибленно- рваные раны левой височной области и затылочной области.

В ходе разбойного нападения, совершенного в период с 02 по 31 марта 2014 года ФИО27, ФИО36, ФИО20 предметом, похожим на пистолет –пулемет «Узи», используемым в качестве оружия, нанес удары по жизненно-важному органу-голове потерпевшего ФИО29, а также одному мужчине, из числа посетителей указанным предметом также нанесли удар по голове. 

В ходе разбойного нападения, совершенного в период с 1 марта 2014 года ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25 предметом, используемым в качестве оружия- табуретом и ножкой от стола, нанесли потерпевшему Потерпевший №9 удары по телу и в этот момент, направляли в сторону потерпевшего нож. 

При совершении разбойного нападения 18 апреля 2014 года ФИО36, ФИО20, ФИО23, ФИО25 дважды ударил ФИО42 рукояткой предмета, похожего на пистолет, по жизненно-важному органу- голове, после чего, схватив потерпевшую ФИО42 за волосы, приставили ей лезвием к горлу нож, который нападавшие использовали в качестве оружия. ФИО42, испугавшись за свою жизнь, выполнила требования нападавших. 

В ходе разбойного нападения, совершенного ФИО25 и ФИО36 в период с 2 по 4 марта 2014 года, ФИО36 обхватил шею потерпевшего ФИО72 сзади и, приложив нож лезвием к горлу потерпевшего, начал давить на потерпевшего массой своего тела.

При совершении разбойного нападения 30.03.2014 года ФИО36, ФИО23, ФИО25, непосредственно удерживая потерпевшего ФИО46, пытались приблизить лезвие ножа к телу последнего. Когда ФИО46 попытался закрыться рукой от колющего удара ножа, ФИО36 ножом причинил потерпевшему резанную рану кисти, после чего ФИО36, продолжая свои действия, приложил к горлу потерпевшего ФИО46 нож. 

По смыслу закона применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует считать использование указанных предметов для поражения человека, а также угрозу таким их использованием, если обстоятельства дела свидетельствуют о намерении нападающего использовать эти предметы таким образом.

В ходе вышеперечисленных разбойных нападенияй виновные лица не просто демонстрировали вышеуказанные предметы, но и наносили ими телесные повреждения потерпевшим либо реально намеревались использовать такие предметы в качестве оружия. 

Так, потерпевшим Потерпевший №4, ФИО29, Потерпевший №9 различными предметами, имеющими поражающую способность в силу острой конфигурации, достаточного веса для причинения вреда жизни и здоровью (табурет, автомат-пистолет, кастеты, ножка от стола, металлический прут) были нанесены телесные повреждения. 

При разбойном нападении, в ходе которого нападавшие использовали пистолет и два ножа, ФИО42 были нанесены удары пистолетом, также имеющим острую конфигурацию и достаточный вес для причинения вреда жизни и здоровью. Указанным пистолетом ФИО42 были нанесены удары по голове, далее к горлу ФИО42 нападающим был приставлен нож. Как поясняла потерпевшая ФИО42 в ходе очной ставки, проведенной с участием ФИО20 (т.9. л.д.32-34), ФИО20 сообщал в этот момент, что собирается зарезать ее, если она не отдаст ему деньги. 

Потерпевшему ФИО46 сразу после того как нападавшие проникли в «салон», к телу был приставлен нож. После того, как трое нападавших отволокли ФИО46 в комнату. ФИО36 сильно замахнулся на него ножом. Потерпевший ФИО46 и один из нападавших- ФИО25 поняли, что ФИО36 реально собирается ударить ФИО46 ножом, о чем свидетельствет то обстоятельство, что ФИО36 остановил ФИО25, сказав, что не надо трогать потерпевшего. Далее, этот же нож, агрессивно настроенный ФИО36, приставил к горлу ФИО46. 

Таким образом, в вышеперечисленных разбойных нападениях виновные лица не только демонстировали предметы, но и использовали их, либо реально намеревались использовать как оружие, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в данных преступлениях квалифицирующего признака «совершение разбойных нападений с применением предметов, используемых в качестве оружия.» 

Квалифицируя действия подсудимых ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО36, ФИО27, ФИО13 по всем эпизодам как разбой, суд принимает во внимание, что никто из потерпевших суду не заявлял, что им угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия. Потерпевшие воспринимали предметы, находившиеся при нападавших (пистолет, пистолет-автомат, металлические кастеты, металлические пруты и ножи) как боевое оружие, способное лишить жизни или причинить увечья.

При этом суд соглашается с мнением стороны обвинения о наличии в действиях всех виновным совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего и/или угрозой применения такого насилия, что выражалось в конкретных действиях подсудимых: угрозы применения ножа и предмета, похожего на пистолет либо атомат, сопровождавшиеся угрозами убийством, нанесение ударов кстетами, в том числе по жизненно-важному органу-голове, приставление ножа к горлу, либо ствола пистолета к голове, замахивания на потерпевших металлическими прутами, нанесение ударов ногами по телу и кулаками по голове и т.д. 

Кроме того, суд не соглашается с предложенной органами предварительного расследования оценкой действий подсудимых в части квалифицирующего признака совершение разбоя «с проникновением в жилище». 

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года, квалифицирующий признак "незаконное проникновение в жилище" отсутствует, если лицо находилось в помещении, открытом для посещения гражданами. 

Из материалов уголовного дела следует, что все разбойные нападения были совершены на салоны по оказанию нелегальных интимных услуг. Данное обстоятельство не оспаривается подсудимыми. 

Оказание интимных услуг на коммерческой основе запрещено законом. Несмотря на то, что деятельность таких салонов осуществлялась в квартирах, находящихся в жилых домах, интимные салоны относительно российского законодательства, примечания к ст. 139 УК РФ не могут быть признаны жилищем, поскольку основными признаками, характеризующими жилище в российском уголовном праве, являются пригодность, предназначенность и используемость помещения или строения для постоянного или временного проживания. 

Судом установлено, что в интим-салонах, где были совершены разбойные нападения, наряду с лицами, занимающихся проституцией, находились администраторы салона, в чьи обязанности входила встреча и проводы клиента, денежный расчет с клиентом, ведение рабочей документации, зачастую такие квартиры были оборудованы «стойкой» администратора. Лица, занимающиеся незаконной деятельностью, зачастую друг друга не знали либо знали под вымышленными именами. Таким образом, несмотря на то, что вход клиента в такой салон был связан с необходимостью выполнения определенных условий (предварительная договоренность с администратором или другим работником салона), цель существования такого салона была направлена исключительно на коммерческую деятельность- оказание за денежное вознаграждение интимных услуг неопределенному кругу лиц. Исходя из изложенного, квартиры, обородованные под интим-салоны, не могут быть признаны жилищем людей, а потому проникновение в салоны не образуют квалифицирующего признака совершения преступления «с незаконным проникновением в жилище». 

Таким образом суд находит вину подсудимых в совершении преступлений, указанных в приговоре, установленой и квалифицирует действия подсудимых:

ФИО27, ФИО23, ФИО25, ФИО20 по преступлению от 02 декабря 2013 года, совершенного по адресу 

<

адрес> по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой; 

ФИО27, ФИО23, ФИО25, ФИО20 по преступлению от 27 декабря 2013 года, совершенного по адресу 

<

адрес> по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой; 

ФИО27, ФИО23, ФИО36, ФИО13, ФИО20 по преступлению от 17 февраля 2014 года, совершенного по адресу 

<

адрес> по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой; 

ФИО27, ФИО36, ФИО20 по преступлению в период с 02 по 31 марта 2014 года, совершенного по адресу 

<

адрес> по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой; 

ФИО27, ФИО23, ФИО36, ФИО20 по преступлению от 29 марта 2014 года, совершенного по адресу 

<

адрес> по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой; 

ФИО20, ФИО23, ФИО25 по преступлению от 16 февраля 2014 года, совершенного по адресу 

<

адрес> по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой; 

ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25 по преступлению в период до 01.03. 2014 года, совершенного по адресу г. 

<

адрес> по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой; 

ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО36 по преступлению в период до 18.04.2014 года, совершенного по адресу 

<

адрес> по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой; 

ФИО20, ФИО13, ФИО25 по преступлению от 14.07. 2014 года, совершенного по адресу 

<

адрес> по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой; 

ФИО23, ФИО36 и ФИО25 по преступлению от 30.03. 2014 года, совершенного по адресу 

<

адрес> по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой; 

ФИО23, ФИО13, ФИО25 по преступлению от 02.04.2014 года, совершенного по адресу 

<

адрес> по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой; 

ФИО25 и ФИО36 по преступлению в период с 02 по 04 марта 2014 года, совершенного по адресу г. 

<

адрес> по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой. 

При определении вида и размера наказания в отношении каждого подсудимого учитываются: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства – в отношении всех подсудимых, отсутствие отягчающих обстоятельств- – в отношении всех подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимых.

У суда нет оснований сомневаться во вменяемости всех подсудимых, которые в судебной ситуации ориентированы верно, на вопросы отвечают последовательно и по существу.

Подсудимый ФИО20 совершил девять особо тяжких преступлений, характеризуется следующим образом: на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.21, л.д.84), является инвалидом 

<

данные изъяты>, на иждивении имеет отца и мать- инвалидов 

<

данные изъяты>; по месту регистрации в 

<

адрес>, по месту прохождения воинской службы и учебы характеризуется с положительно (т.21, л.д.88, 90) По месту содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. СПб и ЛО характеризуется без замечаний (т.21, л.д.79); Согласно заключению комиссии экспертов ФИО20 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. ФИО20 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. По представленным материалам уголовного дела и данным самоотчета, в период инкриминируемых ему деяний ФИО20 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.21, л.д. 102-107) 

ФИО41 совершил пять особо тяжких преступлений, характеризуется следующим образом: на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.20 л.д.101-102), со слов является ивалидом, на иждивении имеет престарелую мать; по месту учебы характеризуется посредственно, имел пропуски занятий, с однокурсниками товарищеских взаимоотношений не поддерживал, успевал на «удовлетворительно», по характеру скрытен, не общительный, в общественной жизни института участия не принимал, физически развит хорошо (т.20, л.д. 100). По месту содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. СПб и ЛО характеризуется без замечаний (т.20, л.д.87); Своей сестрой- ФИО3. характеризуется с положительной стороны. Проходил производственную практику в ФГКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по 

<

адрес>» указанном учреждении, где зарекомендовал себя с положительной стороны (т.27, л.д. 28); Согласно заключению комиссии ФИО6 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемых ему деяний ФИО6 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у ФИО6 в настоящее время не выявлено. В принудительных мерах медицинского характера ФИО6 не нуждается. 

ФИО23 М.Б.В. совершил девять особо тяжких преступлений, характеризуется следующим образом: на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.22, л.д.91-92), на иждивении имеет мать инвалида; по месту содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. СПб и ЛО характеризуется без замечаний (т.22, л.д.110); Согласно заключению комиссии экспертов ФИО23 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненном состоянием психики не страдает. ФИО23 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. ФИО23 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.22, л.д. 121-126) 

ФИО13 совершил четыре особо тяжких преступлений, характеризуется следующим образом: на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.23, л.д.70-71), страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении престарелую мать; по месту содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. СПб и ЛО характеризуется без замечаний (т.23, л.д.74); по месту обучения в средней школе, а также по месту прохождения срочной службы характеризуется положительно (т.23 л.д. 75-76); Согласно заключению комиссии экспертов ФИО13 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемых ему деяний ФИО13 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.23, л.д. 94-99) 

ФИО25 М.Б.В. совершил девять особо тяжких преступлений, характеризуется следующим образом: на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.25, л.д.90), на иждивении имеет престарелого отца и несовершеннолетнего брата; по месту регистрации в 

<

адрес> характеризуется с положительной стороны (т.25, л.д.93, 95), по месту учебы 

<

данные изъяты> характеризуется посредственно, имел пропуски занятий, с однокурсниками поддерживал товарищеские взаимоотношения, успевал на «удовлетворительно», по характеру скрытен, в общественной жизни института участия не принимал. (т.25, л.д. 105). По месту содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. СПб и ЛО характеризуется отрицательно, не всегда соблюдет правила внутреннего распорядка, на меры воспитательного воздействия реагирует, но должных выводов для себя не делает, с администрацией учреждения не всегда вежлив, меры поощрения не применялись, имеет 2 взыскания за неповиновение законным требованиям сотрудников администрации и оскорбление сотрудников (т.25, л.д.107); Согласно заключению комиссии экспертов ФИО25 М-Б.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. ФИО25 М-Б.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.25, л.д. 118-123) 

ФИО10 совершил шесть особо тяжких преступлений, характеризуется следующим образом: на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. (т.24, л.д.49), является инвалидом 

<

данные изъяты>, на иждивении имеет мать и двух сестер, которые являются ивалидами; по месту жительства в 

<

адрес> характеризуется без замечаний (т.24, л.д. 52, 54), по месту содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. СПб и ЛО характеризуется в целом удовлетворительно, однако имел выговор за нарушение правил внутреннего распорядка СИЗО. (т.24, л.д.45-46); Согласно заключению комиссии экспертов ФИО10 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и не страдает в настоящее время. ФИО10 в период совершения инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.24, л.д. 85-90)

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ в отношении всех подсудимых, не имеется. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО20 суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение материального ущерба всем потерпевшим, а в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ привлечение к уголовной ответственности впервые, признание своей вины по всем, предъявленным в вину преступлениям, положительные характеризующие данные, то обстоятельство, что ФИО20 признан инвалидом, на иждивении имеет престарелых родителей, также являющихся инвалидами. 

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст. 61 УК РФ в отношении ФИО20 суд признает исключительными и считает, что указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО20 преступлений. С учетом изложенного, суд находит возможным назначить наказание ФИО20 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенные им преступления. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО25 суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение материального ущерба всем потерпевшим, а в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, признание своей вины по всем, предъявленным в вину преступлениям, положительные характеризующие данные, то обстоятельство, что ФИО20 на иждивении имеет престарелого отца и несовершеннолетнего брата. 

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст. 61 УК РФ в отношении ФИО25 суд признает исключительными и считает, что указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО25 преступлений. С учетом изложенного, суд находит возможным назначить наказание ФИО25 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенные им преступления. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО27 суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение материального ущерба всем потерпевшим, а в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, признание своей вины по всем, предъявленным в вину преступлениям, то обстоятельство, что ФИО20 признан инвалидом, на иждивении имеет престарелую мать. 

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст. 61 УК РФ в отношении ФИО27 суд признает исключительными и считает, что указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО27 преступлений. С учетом изложенного, суд находит возможным назначить наказание ФИО27 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенные им преступления. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО23 суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение материального ущерба всем потерпевшим, а в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, признание своей вины по всем, предъявленным в вину преступлениям, то обстоятельство, что ФИО23 имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом. 

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст. 61 УК РФ в отношении ФИО23 суд признает исключительными и считает, что указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО23 преступлений. С учетом изложенного, суд находит возможным назначить наказание ФИО23 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенные им преступления. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО13 суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение материального ущерба всем потерпевшим, а в соответствии со в соответствии ст. 61 ч.2 УК РФ признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, признание своей вины по всем, предъявленным в вину преступлениям, положительные характеризующие данные, то обстоятельство, что ФИО13 страдает рядом хронических заболеваний, на иждивении имеет престарелую мать. 

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст. 61 УК РФ в отношении ФИО13 суд признает исключительными и считает, что указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО13 преступлений. С учетом изложенного, суд находит возможным назначить наказание ФИО13 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенные им преступления. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО36 суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение материального ущерба всем потерпевшим, а в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, признание своей вины по всем, предъявленным в вину преступлениям, положительные характеризующие данные, то обстоятельство, что ФИО36 признан инвалидом, на иждивении имеет мать и двух сестер, также являющихся инвалидами. 

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст. 61 УК РФ в отношении ФИО36 суд признает исключительными и считает, что указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО36 преступлений. С учетом изложенного, суд находит возможным назначить наказание ФИО36 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенные им преступления. 

Принимая во внимание исключительно высокую степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, то, что каждый из подсудимых совершил ряд особо тяжких, умышленных преступлений, суд считает необходимым исправление подсудимых ФИО6, ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25 М.Б.В., ФИО10 только при реальном отбывании наказания в условиях изоляции от общества и в отношении каждого из них не находит оснований для применения ст.73 УК РФ – назначение наказания условно. Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении всех подсудимых судом не усмотрено.

Суд оснований для назначения подсудимым дополнительных наказаний не усматривает. 

На основании ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимым ФИО6, ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25 М.Б.В., ФИО10,назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО20 признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ и назначить наказание по:

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес> от 02.12.2013 года ) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес> от 27.12.2013 года ) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес> ул. 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу г.

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО20 назначить наказание в виде семи лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО23 признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ и назначить наказание по:

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес> от 02.12.2013 года ) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес> от 27.12.2013 года ) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу г.

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО23 назначить наказание в виде семи лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО25 М-Б.В. признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ и назначить наказание по:

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес> от 02.12.2013 года ) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес> от 27.12.2013 года ) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО25 М-Б.В. назначить наказание в виде семи лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО10 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ и назначить наказание по:

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу г.

<

адрес> 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО10 назначить наказание в виде шести лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО6 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ и назначить наказание по:

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес> от 02.12.2013 года ) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес> от 27.12.2013 года ) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО6 назначить наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО13 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ и назначить наказание по:

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу г.

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 64 УК РФ - пяти лет свободы без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО13 назначить наказание в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня оглашения приговора- 29 марта 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО27, ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25 с 19.11.2014 год, ФИО36 с 26.06.2015 года когда они были фактически задержаны.

Меру пресечения ФИО27, ФИО20, ФИО23, ФИО13, ФИО25, ФИО36 до вступления приговора в законную силу оставить - содержание под стражей, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства: 

документы на 73 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО6, имеющего абонентский номер «№. (т. 15, л.д. 115);

-документы на 29 листах исх. № от 28.08.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО6,(т. 15, л.д.153);

-документы на 20 листах исх. № от 28.08.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО6, имеющего абонентский номер «№». (т. 15, л.д. 183);

-документ на 01 листе исх. № от 19.03.2015, оптический диск оптический диск марки «

<

данные изъяты>» типа «

<

данные изъяты>» с номером матрицы диска «№», содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО20, имеющего абонентский номер «№». (т.16, л.д. 203);

-документы на 39 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО20, имеющего абонентский номер «№». (т. 15, л.д. 238);

-документы на 02 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО20, имеющего абонентский номер «№». (т. 17, л.д.9);

-документы на 14 листах исх. № от 17.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО20, имеющего абонентский номер «№». (т. 17, л.д. 32);

-документы на 02 листах исх. № № от 24.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО23, имеющего абонентский номер «№». (т. 17, л.д. 41);

-документы на 10 листах исх. № от 17.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО23, имеющего абонентский номер «№». (т. 17, л.д. 162);

-документы на 16 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО23, имеющего абонентский номер «№». (т. 17, л.д. 133);

-документы на 28 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО23, имеющего абонентский номер «№». (т. 16, л.д. 242);

-документы на 28 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО23, имеющего абонентский номер «№». (т. 17, л.д. 199);

-документы на 25 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО23, имеющего абонентский номер «№». (т. 17, л.д. 67);

-документы на 32 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО23, имеющего абонентский номер «№». (т. 17, л.д. 108);

-документы на 06 листах исх. № от 19.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО13, имеющего абонентский номер «№». (т. 18, л.д. 15);

-документы на 26 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО13, имеющего абонентский номер «№». (т. 17, л.д. 249);

-документы на 09 листах исх. № от 28.08.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО13, имеющего абонентский номер «№». (т. 18, л.д. 40);

-документы на 08 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО10, имеющего абонентский номер «№». (т. 18, л.д. 98);

-документы на 23 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО10, имеющего абонентский номер «№». (т. 18, л.д. 81);

-документы на 16 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО25 М-Б.В., имеющего абонентский номер «№». (т. 18, л.д. 144);

-документы на 06 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО25 М-Б.В., имеющего абонентский номер «№». (т. 19, л.д. 15);

-документы на 40 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО25 М-Б.В., имеющего абонентский номер «№». (т. 18, л.д. 195);

-документы на 27 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО25 М-Б.В., имеющего абонентский номер «№». (т. 18, л.д. 240);

-документы на 36 листах исх. № от 24.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО25 М-Б.В., имеющего абонентский номер «№». (т. 19, л.д. 86);

-документы на 17 листах исх. № от 16.03.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, принадлежащего ФИО25 М-Б.В., имеющего абонентский номер «№». (т. 19, л.д. 41);

-документы на 03 листах исх. № от 28.08.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, имеющего абонентский номер «+№». (т. 8, л.д. 45);

-документы на 55 листах исх. № от 31.08.2015, содержащие сведения о соединениях используемого ФИО26 абонентского устройства, имеющего абонентский номер «+№». (т. 3, л.д. 100);

-документы на 03 листах исх. № от 28.08.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства (сотового телефона с абонентским номером «+№»), используемого Потерпевший №5 (т. 1, л.д. 202);

-документы на 05 листах исх. № от 28.08.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства (сотового телефона с абонентским номером «+№»), используемого ФИО53 (т. 3, л.д. 193);

-документы на 04 листах исх. № от 28.08.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, имеющего абонентский номер «+№». (т. 6, л.д. 72);

-документы на 04 листах исх. № от 28.08.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства (сотового телефона с абонентским номером «+№»). (т. 7, л.д. 44);

-документы на 06 листах исх. № от 28.08.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства (сотового телефона с абонентским номером «+№»). (т. 7, л.д. 32);

-документы на 26 листах исх. № от 02.09.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства с абонентским номером «+№» (т. 2, л.д. 188);

-документы на 02 листах исх. № от 28.08.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, с абонентским номером «+№. (т. 2, л.д. 143);

-документы на 02 листах исх. № от 28.08.2015, содержащие сведения о соединениях абонентского устройства, с абонентским номером «+№». (т. 2, л.д. 152);

-документы на 06 листах исх. № от 31.08.2015, содержащие сведения о соединениях используемого ФИО30 абонентского устройства, имеющего абонентский номер «+№». (т. 6, л.д. 50);

-документ на 1 листе исх. № от 02.09.2015, поступивший из ОАО «1» (т. 5, л.д. 165);

-документы на 17 листах исх. № от 28.08.2015, содержащие сведения о соединениях сотового телефона с абонентским номером «+№»), используемого Потерпевший №4 (т. 2, л.д. 131);

-документы на 06 листах исх. № от 28.08.2015, содержащие сведения о соединениях сотового телефона с абонентским номером «+№»), используемого ФИО34 (т. 7, л.д. 17);

-договор об оказании услуг связи с ОАО «1» на обслуживание абонентского номера «№», картонную коробку от похищенного сотового телефона «

<

данные изъяты>» IMEI № (т. 7, л.д. 144); уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 

-оптический диск марки «

<

данные изъяты>» типа «

<

данные изъяты>», с матрицей № (т. 8, л.д. 33); оптический диск марки «

<

данные изъяты>» типа «

<

данные изъяты>», с матрицей № (т. 8, л.д. 177); оптический диск марки «VS» типа «

<

данные изъяты>» б/н (т. 5, л.д. 132); оптический диск марки «

<

данные изъяты>» типа «

<

данные изъяты>», с матрицей «№» (т. 10, л.д. 144); оптический диск марки «L-PRO» типа «

<

данные изъяты>», с матрицей № (т. 5, л.д. 46); оптический компакт диск с матрицей «

<

данные изъяты> 01/30/09 14:11:06», содержащий образцы фотоизображений обвиняемого ФИО6, первоначальную упаковку (т. 5, л.д. 7); оптический компакт диск «VS» типа «

<

данные изъяты>», оптический компакт диск «VS» типа «

<

данные изъяты>», первоначальная упаковку (т. 4, л.д. 156) уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 

-цилиндрическую пластиковую банку из-под медикаментов, содержащую 189 металлических шариков (сферических пуль) диаметром 4,5 мм (т. 14, л.д. 75); 13 сферических пуль калибра 4,5 мм, упаковку пистолета и сферических пуль (т. 14, л.д. 65); уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-спортивные брюки ярко-зеленого цвета, имеющие фирменные наименование «

<

данные изъяты>», заграничный паспорт РФ №, на имя ФИО20 (т. 14, л.д. 190) вернуть по вступлении приговора в законную силу ФИО20 по принадлежности. 

сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель «№» серийный номер «

<

данные изъяты>», с сим-картой ОАО «

<

данные изъяты>» с серийным номером «№», с кабелем питания; 

сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модель «№» с серийным номером: «

<

данные изъяты> IMEI: №», оснащенный SIM-картой ОАО «

<

данные изъяты>» без серийного номера, с зарядным устройством и кабелем питания; вскрытый сменный баллон из-под углекислого газа «Quarta air strike» вернуть по вступлении приговора в законную силу ФИО74 по принадлежности. 

- 4,5 мм пневматический (газобаллонный СО2) пистолет модели 

<

данные изъяты> заводской № уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Санкт-Петербургский городской суд, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи и об обеспечении помощью адвоката в суде апеляционной инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, в форме самостоятельного заявления, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Разъяснить осужденным, государственным обвинителям и защитникам о том, что дополнительные апелляционные жалобе, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья