ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> К.Ю.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> водитель К.И.А., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, допустил резкое торможение. В результате происшествия пассажиру К.И.А. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание К.И.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Потерпевшая К.И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дела в ее отсутствие. 

Исследовав представленные суду материалы, суд считает, что вина К.И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, полностью установлена, поскольку подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

-схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-опросами К.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ. и К.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ; 

-рапортом об обращении К.И.А. в ГБ № им.Семашко;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их соотносимыми, допустимыми и добытыми в установленном законом порядке. 

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В действиях К.И.А. усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину К.И.А. полностью доказанной и считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Решая вопрос о назначении административного наказания К.И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить К.И.А. в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней. 

Судья К.Ю.С.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>