дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания Штуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>. Другая ? доля принадлежала на праве собственности его умершей супруге, ФИО7 В настоящее время в спорной квартире помимо истца зарегистрированы его сыновья ответчики ФИО3 и ФИО4 

Согласия по вопросу оплаты за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто. В настоящее время имеется долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. 

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 31 ч. 3 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Помимо истца в указанной квартире также зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО4, что подтверждается справками (л.д. 11-14). 

Доводы иска подтверждаются также: справками по лицевому счету, согласно которым долг за оплату жилищно-коммунальных услуг составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 15-18), квитанциями об оплате (л.д. 19-26).

Таким образом, суд находит требования истца в части определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в силу закона, все члены семьи собственника обязаны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Вместе с тем суд отказывает в удовлетворении требования истца об обязании 

<

данные изъяты> произвести перерасчет коммунальных и иных платежей, поскольку решение суда об определении порядка оплаты уже является основанием для такого перерасчета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется квитанция, подтверждающая факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 2), которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема оказанных юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить сумму подлежащих взысканию с ответчиков расходов до 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> следующим образом:

- ФИО2 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 

<

данные изъяты> доли от начислений, указанных в квитанции на оплату;

- ФИО3 и ФИО4, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 

<

данные изъяты> доли от начислений, указанных в квитанции на оплату. 

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать сумму в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб.

В обязании произвести перерасчет коммунальных и иных платежей отказать.

Ответчик вправе подать в 

<

данные изъяты> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. 

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>