№ 2а-672/2024

УИД: 24RS0012-01-2024-000802-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре Колмаковой Е.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Радченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с возложением обязанности: являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Дивногорским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 12 дней. 

ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее неснятую или не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. 

Постановлениями ст. участкового уполномоченного полиции ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 510 рублей. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время судимость не погашена. Поскольку, ФИО1, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, поэтому требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель заявителя – МУ МВД России «Красноярское» - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного иска в свое отсутствие, в соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие последней.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным, также письменно выразил согласие об установлении ограничения в виде одной явки в месяц в орган внутренних дел. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и ограничения подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью третьей названной статьи установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона). 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании, приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок 2 года 6 месяцев 12 дней. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу. Факт совершения двух административных правонарушений не оспаривается административным ответчиком. 

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения деяния, составляет восемь лет. 

Следовательно, указанная судимость у ФИО1, не погашена, в связи с чем требование об установлении административного надзора обоснованно.

Таким образом, ФИО1, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что является основанием для установления административного надзора. 

При выборе конкретных административных ограничений, суд учитывает положения ст. 4 Закона, цели и задачи административного надзора, данные о личности ФИО1 характер совершенного им преступления, его поведение, семейное положение, иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе характер и обстоятельства совершенных правонарушений.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, соответствует целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующим административным ограничением:

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья _________________ Н.В.Поцепнева