№ 12-52/2023

УИД 75МS0018-01-2023-005663-61

РЕШЕНИЕ

 (вступило в законнную силу)

по делу об административном правонарушении

2 октября 2023 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы от 24 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, проживающего по адресу: город Чита, 

<

адрес>, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы от 24 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Не согласившись, 1 сентября 2023 года ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что квадроцикл, которым он управлял в момент его содержания сотрудниками ГИБДД, транспортным средством не является, поскольку его рабочий объём двигателя составляет менее 50 куб. см., его максимальная конструктивная скорость составляет менее 50 км/ч.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечанием к данной статье установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила).

Исходя из положений пункта 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

В судебном заседании установлено, что 22 июля 2023 года в 0 часов 47 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1 в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством – квадроциклом, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него должностным лицом признака опьянения – запах алкоголя изо рта.

В этой связи в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей 0,16 мг/л – возможную суммарную погрешность измерений, – у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 22 июля 2023 года (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 22 июля 2023 года (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 22 июля 2023 года с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения – 0,482 мг/л (л.д. 6, 4), протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес> от 22 июля 2023 года (л.д. 7), справкой инспектора ИАЗ ФИО3 (л.д. 8), видеозаписью (л.д. 3), актом проведения осмотра самоходной машины от 15 сентября 2023 года, сообщением начальника отдела государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края от 27 сентября 2023 года, иными материалами дела. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ.

Ссылки ФИО1 на то, что квадроцикл, которым он управлял, не является транспортным средством, следовательно, он не является водителем и не может быть признан субъектом административного правонарушения, представляются ошибочными.

Исходя из положений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения и диспозиции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является водитель.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, статьёй 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» водителем признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством); транспортное средство – устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нём.

При этом в силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объёмом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объёмом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

По запросу районного суда специалистом Государственной инспекции Забайкальского края произведён осмотр квадроцикла, задержанного на основании протокола 

<

адрес> от 22 июля 2023 года, по результатам которого 15 сентября 2023 года главным государственным инспектором составлен акт.

Из соответствующего акта следует, что на квадроцикле установлен мотоциклетный двигатель модели 156FMI – распространённый 4-тактный мотор китайского производства, который широко используется на мотоциклах и квадроциклах в качестве силового агрегата. Двигатель 156FMI одноцилиндровый 4-тактник воздушного охлаждения, имеет мощность 8,3 лошадиных силы (6,2 кВт) с объёмом 125 куб см. Осмотренный квадроцикл относится к внедорожным мототранспортным средствам с рулём и посадкой мотоциклетного типа категории АI и подлежит государственной регистрации, учёту в органах гостехнадзора.

Поскольку квадроцикл, которым управлял ФИО1, является транспортным средством в том смысле, который ему придаётся приведёнными выше правовыми нормами и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ФИО1 являлся его водителем, а, следовательно, субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, установленные обстоятельства и выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не опровергают и не содержат данных, свидетельствующих о наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено Королю Н.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы от 24 августа 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья А.А. Круликовская