Дело № 2-2234/2019

64RS0043-01-2019-002666-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Попенковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО2 ФИО10 – ФИО3 ФИО11 к ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное), третье лицо: Волжский РОСП УФССП России по 

<

адрес> о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 09.10.2017г. по делу № А57-28281/2016 ФИО2 ФИО12 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 09.10.2017г. по делу № А57-28281/2016 финансовым управляющим утверждена ФИО3 ФИО13. С учетом п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина (включая данные о его пенсионных счетах и накоплениях) от органов государственной власти, органов местного самоуправления. В соответствии с п.п. 5, 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, включая денежные средства, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Согласно п.6 ст. 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, включая пенсионные. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по делу 2а-903/2018 действия государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> в виде отказа 08.11.2017г. в перечислении пенсии ФИО2 на банковский счет указанный финансовым управляющим ФИО3 признаны незаконными и государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> обязано ежемесячно в течение процедуры банкротства до дня вынесения Арбитражным судом 

<

адрес> определения о завершении или прекращении процедуры банкротства ФИО2 ФИО14 перечислять пенсию ФИО2 на банковский счет 423№, кор.счет 30№, БИК банка 043601607 в доп.офисе № ПАО Сбербанк. Согласно выписки о состоянии вклада по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.3610519 на ДД.ММ.ГГГГ, с августа 2018 года по февраль 2019 года УПФР в 

<

адрес> перечисляло пенсию не в полном объеме. Невыплаченная сумма пенсии составила 35028,21 руб. Поскольку в ходе рассмотрения дела денежные средства были частично возвращены, истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика убытки в размере 5134,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1251 руб.

Истец ФИО2, финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО7, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку отсутствует нарушенное право истца со стороны пенсионного фонда. Пенсионный фонд действовал на основании постановления службы судебных приставов. Истец не лишен права обратиться в Волжский РОСП 

<

адрес> с заявлением о возврате спорных денежных средств. Кроме того, удовлетворяя данные требования истца возможно двойное взыскание денежных средств.

В судебном заседании представитель Волжского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО8, считал требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку денежные средства могут быть возвращены только на основании заявления истца. Полагает о наличии в действиях истца злоупотребления правом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ (часть 1) и право каждого защищать срои права всеми не запрещенными способами (часть 2).

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 213.25 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно п.п. 5, 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, включая денежные средства, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично: сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. 

В соответствии с. п.6 ст. 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, включая пенсионные

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 09.10.2017г. по делу № А57-28281/2016 ФИО2 ФИО15 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 09.10.2017г. по делу № А57-28281/2016 финансовым управляющим утверждена ФИО3 ФИО16. Решением Волжского районного суда 

<

адрес> по делу 2а-903/2018 действия государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> в виде отказа 08.11.2017г. в перечислении пенсии ФИО1 на банковский счет указанный финансовым управляющим ФИО3 признаны незаконными и государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> обязано ежемесячно в течение процедуры банкротства до дня вынесения Арбитражным судом 

<

адрес> определения о завершении или прекращении процедуры банкротства ФИО2 ФИО17 перечислять пенсию ФИО2 на банковский счет 423№, кор.счет 30№, БИК банка 043601607 в доп.офисе № ПАО Сбербанк. 

Согласно выписке о состоянии вклада по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.3610519 на ДД.ММ.ГГГГ, с августа 2018 года по февраль 2019 года УПФР в 

<

адрес> перечисляло пенсию не в полном объеме. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию должника ФИО2, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговых платежей.

В соответствии с данным постановлением ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) произведены перечисления денежных средств ФИО2 в Волжский РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в размере 5134,85 исполнительский сбор и 29893,36 руб. пенсия, что сторонами по делу не оспаривается.

Невыплаченная сумма пенсии составила 35028,21 руб., однако в ходе рассмотрения дела денежные средства были частично возвращены в адрес истца, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика убытки в размере 5134,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1251 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с Правилами возврата должнику исполнительского сбора, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Исполнительский сбор также возвращается должнику частично в размере излишне взысканной с него суммы при вынесении судом решения об уменьшении размера исполнительского сбора.

Возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи.

К заявлению прилагаются заверенные судом копии вступившего в законную силу судебного акта об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, либо документа, подтверждающего отмену судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора.

В случае представления указанных документов представителем должника прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя должника.

Возврат исполнительского сбора, перечисленного должником на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, до момента перечисления его на счета, открытые органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, осуществляется структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Возврат исполнительского сбора, перечисленного на счета, открытые органам Федерального казначейства, предусмотренные пунктом 4 настоящих Правил, осуществляется территориальными органами Федерального казначейства на основании платежного документа администратора доходов бюджета (соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) по предназначенному для учета исполнительского сбора коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его представления в территориальный орган Федерального казначейства.

Срок представления платежного документа администратора доходов бюджета (соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) не может превышать 10 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Удержания на основании исполнительного документа, выданного по решению суда, не подпадают под определение убытков, установленное действующим законодательством.

Кроме того, истец не лишен права обратиться в службу судебных приставов с соответствующим заявлением о возврате денежных средств в размере 5134,85 руб.

Также перечисление денежных средств осуществлялось ответчиком на основании постановления службы судебных приставов, подлежащему обязательному исполнении.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные в дело доказательства суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания денежных средств в виде убытков с ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований финансового управляющего ФИО2 ФИО18 – ФИО3 ФИО19 к ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.А. Серов