Дело № 1- 18/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Красный Кут 

Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Поварова А.В.,

защитника Ванюкова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, работающего в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, ФИО1 находился на участке местности, расположенном между домами № и № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где нарвал растения дикорастущей конопли с целью дальнейшего употребления, хранения и получения наркотического опьянения. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, сорванные растения дикорастущей конопли сложил у себя в доме по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего хранения и употребления, которые хранил у себя до ДД.ММ.ГГГГ до 22.59 час. ДД.ММ.ГГГГ в 22.59 час. в ходе осмотра 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО1 были изъяты наркотические средства, которые он незаконно хранил: вещество растительного происхождения (объект №), которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) 

<

данные изъяты> составила 4,11 грамма.; (объект №) вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> составила 191,4 грамма; вещество растительного происхождения (объект №), которое является частями растения Конопля (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство. Масса 

<

данные изъяты> составила 45,3 грамма. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему следствием деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Ванюков А.С., прокурор Поваров А.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства: вещество растительного происхождения (объект №), содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,11 г.; наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 191,5 г; вещество растительного происхождения (объект №), которое является частями растения Конопля, содержащими наркотическое средство массой 45,3 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" для наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) установлен значительный размер от 0,4 граммов до 5 граммов, для наркотического средства Каннабис (марихуана) установлен крупный размер свыще 100 граммов, для наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) установлен значительный размер от 06 до 100 граммов.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, так как предъявленное обвинение не содержит размера приобретенного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства. 

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжкого преступления. 

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который полностью признал вину, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, характеризуется по месту жительства и работы положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении четырех малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 признание им в полном объеме своей вины. 

Назначая наказание, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, возраст подсудимого, состояние здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1 суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Обязать ФИО1 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья