РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В., 

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Славновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1103/2017 по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Жигулевск Самарской области об установлении факта работы и включении периода работы в страховой стаж, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным выше иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Жигулевск Самарской области, требуя установить факт работы ФИО1 в должности пионерского вожатого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пионерском лагере «Жигулевский Артек» Жигулевского комбината строительных материалов в городе 

<

адрес>. Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Жигулевск Самарской области включить указанный период работы ФИО1 в страховой стаж. 

В обосновании своих доводов, ФИО1 указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ года является получателем пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в пионерском лагере «Жигулевский Артек» Жигулевского комбината строительных материалов в городе 

<

адрес> в должности пионерского вожатого. Записи в трудовую книжку не вносились. В период работы истец добросовестно выполняла свои трудовые обязанности, соблюдала трудовую дисциплину, бережно относилась к имуществу работодателя, получала заработную плату. Для подтверждения трудового стажа и получения заработной платы истцом были направлены запросы в архив 

<

адрес> и на ЗАО «Жигулевский стройматериалы». Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ сведений о работе ФИО1 в пионерском лагере «Жигулевский Артек» не имеется, в связи с тем, что документы пионерского лагеря на хранение не поступали. Согласно письму ЗАО «Жигулевские стройматериалы» сведения о заработной плате ФИО1 за период работы в пионерском лагере с июня по август ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют. В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратилась в УПФ 

<

адрес> с просьбой о перерасчете пенсии, однако ей было отказано в зачете спорного периода, поскольку в трудовой книжке отсутствует запись о приеме на работу и увольнении с занимаемой должности, а также не сохранились первичные документы о работе. Установление данного факта необходимо истцу для перерасчета пенсии, в связи с чем заявлены настоящие требования. 

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, на основании доводов изложенных в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.о.Жигулевск Самарской области – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, сославшись на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Свидетель Т.П.Л., допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что с Л. Н. знакома на протяжении 56 лет, они вместе работали в пионерском лагере, свидетель в должности старшей воспитательницей, а Л. Н. в должности пионерской вожатой. Свидетель в пионерском лагере работала долго, пионерский лагерь назывался «Жигулевский Артек». Свидетель видела, что истец также работала в пионерском лагере «Жигулевский Артек», с июня по август, в каком году это было, не помнит. Свидетелю известно, что пионер вожатых набирали в лагерь с института Самары, а также набирали завода. Каким образом оформлялось трудоустройство свидетелю не известно. Свидетеля оформлял непосредственно сам комбинат. Зарплату вожатым платил комбинат, свидетель не знает велись ли ведомости, все просто расписывались и получали заработную плату. Вожатые проживали на территории пионерского лагеря. 

Свидетель Т.Г.А., допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что с Л. Н. знакома на протяжении длительного времени, вместе работали в пионерском лагере «Жигулевский Артек» в ДД.ММ.ГГГГ году вожатыми, свидетель работала в июле и в августе. Свидетелю никак не оформляли работу в пионерском лагере, записей в трудовой книжке нет. Директор комбината ФИО3, взяла свидетеля помощником вожатых, а истец попала в пионерский лагерь через институт. Заработную плату вожатые получали, расписывались за ее получение в листочках. Никаких справок, о работе, не выдавали. 

Свидетель Н.Л.Г., допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дала аналогичные пояснения, пояснениям свидетелей Т.П.Л., Т.Г.А. 

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 3 ст.36 Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

Статья 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает следующие основания для перерасчета размера страховой пенсии:

1) увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента запериоды до 1 января 2015 года;

2) увеличение суммы коэффициентов, определяемых за каждыйкалендарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных вчасти 12 статьи 15 Федерального закона, имевших место после 1 января 2015года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличение по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В соответствии с п.п. 6, 10,11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

Согласно п.60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку. 

На основании п. 37,38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2-х и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территориикоторого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год,место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного(муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе всвязи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального)органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы,устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Порядок осуществления перерасчета пенсии определен статьей 23 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», где установлены сроки его проведения. Так, перерасчет размера пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. 

Согласно п. 47 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", исчисление периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней указанных периодов переводятся в месяца, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы, то есть в днях, месяцах и годах. Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня. 

В случае если в предоставленном документе (показаниях) о периодах работы указанны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указанно число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца. 

В рассматриваемом случае установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свою трудовую деятельность начала в августе ДД.ММ.ГГГГ года, в УЗЛ должности лаборанта по 6 разряду (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается соответствующей записью в ее трудовой книжке. Также указанно, что до поступления на Куйбышевский завод обучалась в институте. 

В соответствии с ответом ФГБУ Тольяттинский государственный университет от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда Тольяттинского политехнического института по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ год сведений о направлении ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обучение пионервожатых в пионерский лагерь «Жигулевский Артек» нет. Документы Тольяттинского политехнического института по личному составу студентов датируются с ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени приказы издавались в головном вузе. 

Согласно ответу ЗАО «ЖСМ» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ в штатных расписаниях на ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> комбината строительных материалов (в настоящее время ЗАО «ЖСМ») подразделение пионерский лагерь «Жигулевский Артек» отсутствовало, что подтверждается копией штатного расписания цехового персонала на ДД.ММ.ГГГГ год, копией штатного расписания административно- управленческого персонала на ДД.ММ.ГГГГ год, копией штатного расписания цехового персонала на ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ., копией штатного расписания административно- управленческого персонала на ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ, копией свободного плана по труду. 

Из ответа ЗАО ЖСМ № адресованному ФИО1, следует, что за период с июня по август ДД.ММ.ГГГГ года, данные подтверждающие трудовой стаж ФИО1, за указанный период отсутствуют. 

Согласно ответу ЗАО «ЖСМ» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о заработной плате ФИО1 за время работы в пионерской лагере «Жигулевский Артек» июнь-август ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствуют. 

Из архивной справки архивного отдела администрации г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информации о стаже работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пионерском лагере «Жигулевский Артек» Жигулевского комбината строительных материалов не имеется, в связи с тем, что документы пионерского лагеря «Жигулевский Артек» Жигулевского комбината строительных материалов на хранение в архивный отдел администрации городского округа Жигулевск не поступали. 

Сведений о не сохранности архивов работодателя не имеется, в связи с чем факт работы истца не может подтверждаться свидетельскими показаниями.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта работы в пионерском лагере «Жигулевский Артек» Жигулевского комбината строительных материалов в 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и включении спорного периода работы в ее страховой стаж, поскольку документов подтверждающих факт работы в спорный период, в материалы дела не предоставлено, в связи с чем заявленный период не может подтверждаться только свидетельскими показаниями. Кроме того, в деле отсутствуют сведения о не сохранности архивов работодателя, в связи с чем подтверждение факта работы только свидетельскими показаниями также не допустимо. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Жигулевск Самарской области об установлении факта работы и включении периода работы в страховой стаж, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева