ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года п.Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Головиновой О.О.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Асташкина Р.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

18.10.2010 года 

<

данные изъяты> с учетом изменений, внесенных постановлениями 

<

данные изъяты> от 12.07.2011 года и 

<

данные изъяты> от 29.12.2015 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 09.08.2006 года окончательно к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 07.11.2016 года на основании постановления 

<

данные изъяты> от 24.10.2016 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 8 месяцев 3 дня, 

06.04.2017 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением наказания, назначенного по приговору от 18.10.2010 года и постановлению от 24.10.2016 года, окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 29.11.2018 года на основании постановления 

<

данные изъяты> от 28.11.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 7 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в неустановленный период времени, предшествующий 09 часам 00 минутам 17.12.2019 года, имея умысел на последующее использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, в неустановленном месте у неустановленного лица приобрел водительское удостоверение РФ на своё имя номер «№», датированное ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами категорий «В, Bl, M».

17.12.2019 года ФИО2 приехал на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак Н №, в отделение № МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области, расположенное на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

данные изъяты> на территории Ленинского района Тульской области с целью постановки указанного транспортного средства на учет. По требованию инспектора отделения № МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1 предъявить документы на автомобиль и своё водительское удостоверение ФИО2, не обладающий правом управления транспортными средствами и не получавший водительского удостоверения в установленном законом порядке, т.е. заведомо зная о подложности имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, являющегося согласно ст. 2.1.1 Постановления Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения» обязательным документом, который обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водитель механического транспортного средства, то есть с целью подтверждения того, что является лицом, допущенным к управлению конкретным транспортным средством, согласно страхового полиса ОСАГО, и в целях избежания привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения по ст. 12.7 КоАП РФ, а также осознавая общественную опасность своих действий, 17.12.2019 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, находясь в отделении № МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области, расположенном на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

данные изъяты> на территории Ленинского района Тульской области, предъявил инспектору отделения № МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1 вышеуказанное заведомо поддельное российское водительское удостоверение номер «№» на своё имя, датированное ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами категорий «В, Bl, M», изготовленное при помощи устройства, использующего цветной струйный способ воспроизведения изображений, что не соответствует требованиям, предъявляемым к документам данного вида, тем самым совершив использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами.

Достоверность указанного водительского удостоверения вызвала у ФИО1 сомнение в подлинности, и оно было изъято у ФИО2 приехавшими сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник – адвокат Асташкин Р.Ю. поддержал позицию подзащитного.

Государственный обвинитель Баранов В.В. по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражал. 

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ: 

<

данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку подсудимый, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления вновь совершил умышленное преступление. 

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО2 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и считает, что назначение ему более мягкого вида наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого, а также не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, или же условного осуждения.

Наказание ФИО2 суд назначает с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшим лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области. 

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 февраля 2020 года.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- копию водительского удостоверения номер «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе или подаваемых возражениях.

Председательствующий /подпись/

СПРАВКА

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 01 апреля 2020 г. приговор Ленинского районного суда Тульской области от 12 февраля 2020 г. в отношении ФИО2 изменить:

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о «приобретении водительского удостоверения РФ».

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в касационном порядке главы 47.1 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 01 апреля 2020 г.

Подлинный приговор находится в уголовном деле

№ 1-30/2020 (71RS0015-01-2020-000281-48)

в Ленинском районном суде Тульской области

Судья: Секретарь: