Дело № 2а-997/2020 

74RS0029-01-2020-000321-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Панаевой А.В.,

при секретаре: Степченковой Т.И.,

с участием прокурора Казаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. 

В обосновании доводов указало, что ФИО1 был осужден 28 февраля 2011 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден 02 октября 2018 года на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 20 сентября 2018 года в связи с заменой наказания более мягким видом наказания – ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 22 дня. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 мая 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия назначенного наказания, не связанного с лишением свободы. Однако в течение года он неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что свидетельствует о необходимости усиления контроля. 

Представитель административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Заслушав заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 приговором от 28 февраля 2011 года Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области осужден по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден 02 октября 2018 года на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 20 сентября 2018 года в связи с заменой наказания более мягким видом наказания – ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 22 дня.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 мая 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия назначенного наказания, не связанного с лишением свободы с применением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

05 декабря 2019 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, заведено дело административного надзора. 

ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, административными обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и не исполнения ограничений, установленных судом, а также предупрежден о том, что в случае совершения им двух и более административных правонарушений, сорок административного надзора будет продлен, и применены дополнительные ограничения.

ФИО1 был привлечен к административной ответственности 02 марта 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ, 02 марта 2020 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 16 марта 2020 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 19 марта 2020 года по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, то есть четыре раз за период менее года.

Участковым уполномоченным полиции и соседями ФИО1 характеризуется отрицательно как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, ведущее аморальный образ жизни и нигде не трудоустроенное.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением от 02 марта 2020 года, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме и установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

При этом, суд учитывает, что ФИО1 не стремится показать своим поведением исправление, а наоборот оно указывает на его склонность к нарушению общественных порядка и безопасности, что может способствовать повторному совершению им преступлений при проведении массовых и иных мероприятий, и в ночное время. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные, решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 08 мая 2019 года, ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: 

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации; 

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: 

Решение суда в окончательной форме составлено 13 мая 2020 года.

Судья: