Дело: № 2-322/2020

УИД 25RS0022-01-2020-000561-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка 7 июля 2020 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося со смертью отца ФИО4. В обоснование иска указано следующее.

ФИО1 является дочерью П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истица к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство не обращалась, поскольку считала, что наследственное имущество отсутствует. В марте 2020 года обнаружила договор № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «Пополняй» на сумму 70 000 рублей под 3,65% годовых, заключенный ФИО4 с ПАО «Сбербанк России», а также сберегательную книжку на имя отца. Ответчики ФИО2 и ФИО3 (сыновья умершего наследодателя) не принимали наследство и не претендуют на него в настоящее время. Срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, поскольку при жизни П.. не сообщал о наличии имущества в виде вклада, не могла предположить о наличии наследства. По этой причине пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала в объеме вышеизложенных доводов. 

Ответчик ФИО2 иск признал и пояснил, что истица является его родной сестрой. Отец – П. умер ДД.ММ.ГГГГ9 года, не оставив наследства. В марте 2020 года ФИО1 сообщила, что обнаружила документы о денежном вкладе отца в сберегательном банке. Не возражает против восстановления ФИО1 срока для принятия наследства. 

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 является дочерью П. (л.д.6).

Из свидетельства о заключении брака следует, что по вступлению в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присвоена фамилия ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ П. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.9).

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил доводы истицы об обнаружении только в марте 2020 года документов, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, открывшегося со смертью П..

Как следует из сберегательной книжки (л.д.14) и договора № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «Пополняй» на сумму 70 000 рублей под 3,65% годовых (л.д..12-13), П. заключил данный договор с ПАО «Сбербанк России» и на его счете имеются денежные средства, которые в силу ст.1112 ГК РФ входят в состав наследства, поскольку принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Согласно сведениям нотариуса Октябрьского нотариального округа, наследники с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, наследственное дело после смерти П. не заводилось.

Нотариально заверенным заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы истца и ответчика ФИО5 о том, что наследник ФИО3 не принимал наследство, не намерен осуществлять раздел наследства и не возражает против выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство на имущество умершего П. (л.д.16). 

Таким образом, в предусмотренный законом шестимесячный срок, истица не обращалась к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, поскольку полагала об отсутствии наследственного имущества. После установления обстоятельств, свидетельствующих о наличии такого имущества, ФИО1 в течение шести месяцев обратилась с иском в суд. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца П. а потому удовлетворяет исковые требования. 

Срок для принятия наследства восстанавливается не только в отношении денежного вклада, открытого в банке, но и любого иного наследственного имущества, открывшегося со смертью наследодателя П., в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, поскольку при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ); а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 8 июля 2020 года.

Судья Е.Н.Севостьянова