ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 22 сентября 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. 

при секретаре Дегтяреве А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С.,

потерпевшего ФИО5, 

представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимого ФИО1, 

защитника Синчук Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что, являясь водителем автомобиля, допустил нарушение п.10.1, п.8.2, п.13.12 Правил дорожного движения РФ, совершенное 09.08.2022 в период с 22.00 час. до 22.20 час. на автодороге "Новомихайловка-Итатка" на территории Томского района Томской области в 0,0 м от края проезжей части и 861,2 м от километрового указателя "1 км" автодороги "подъезд к п.Копылово", повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5

Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что он загладил причиненный преступлением вред, с подсудимым достигнуто примирение.

Подсудимый и защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладила причиненный потерпевшему вред, с последним достигнуто примирение. 

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: мопед "Альфа" выдать по принадлежности. 

Производство по гражданским искам потерпевших прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: