Дело № 1 – 179/2017 г. 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 21 июня 2017 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Маркова А.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Бобровой Е.В., представившей ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшей П1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.2 п. «а» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ в отношении двух лиц. 

Деяния совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с **.**.** по **.**.**, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, систематически наносил П1 и П2 побои и совершал иные насильственные действия, тем самым причиняя П1 и П2 физические и психические страдания, а именно: ФИО1 в период времени с ... до ... **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с матерью П2 и сестрой П1, с целью причинения последним физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес П2 ... удар рукой по щеке, от чего последняя испытала физическую боль. Увидев происходящее, в конфликт с целью защиты П2, вмешалась П1, после чего ФИО1 умышленно схватил П1 рукой за ..., от чего она испытала физическую боль. В результате умышленных противоправных действий ФИО1, П2 и П1 причинена физическая боль и морально-нравственные страдания. 

Он же, ФИО1 около ... **.**.**, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с сестрой П1, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес П1 ... удар пакетом с находящимися внутри детскими игрушками в область ..., от чего она испытала физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 умышленно с применением грубой физической силы своими обеими руками схватил П1 за ее предплечья, после чего он схватил ее за волосы и с применением грубой физической силы наклонил ее к полу и нанес ей один удар своей ... в область ее ..., от чего П1 испытала физическую боль. Увидев происходящее, в конфликт с целью защиты П1, вмешалась П2, после чего ФИО1 с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, умышленно один раз толкнул П2 рукой в область ... от чего она не удержалась на ногах и упала, ударившись об пол, при этом испытала физическую боль. В результате умышленных противоправных действий ФИО1, П2 и П1 причинена физическая боль и морально-нравственные страдания. 

Он же, ФИО1 около ... **.**.**, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с матерью П2, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес П2 ... удар кулаком руки в область ее ... В результате умышленных противоправных действий ФИО1, П2 была причинена физическая боль и следующие телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана ... и ..., которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. После чего в конфликт, с целью защиты П2, вмешалась П1 Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 с целью причинения П1 физической боли и телесных повреждений, умышленно, с применением грубой физической силы схватил П1 за волосы и нанес ей не менее ... ударов кулаком руки в область ..., от чего она не удержалась на ногах и упала на пол. В результате умышленных противоправных действий ФИО1, П1 причинена физическая боль и следующие телесные повреждения: ..., которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Боброва Е.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Потерпевшие и государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласились. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ст. 117 ч.2 п. «а» УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении двух лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности потерпевших, данные о личности подсудимого, ..., ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаянием в содеянном, принесение извинений потерпевшей ФИО2

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самим подсудимым не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением ФИО1 алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступления. 

С учетом изложенного, мнения потерпевших, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, состояния здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 56, 60, 62 ч. 5, 63 УК РФ и требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ. 

Тебования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара о взыскании с подсудимого ФИО1 средств, затраченных на лечение потерпевших в пользу ГБУ РК «...» – ...., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку вред здоровью потерпевших П2 и П1, на лечение которых были затрачены средства, причинён подсудимым ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.2 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на два года, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства, обратиться к врачу наркологу при необходимости пройти курс лечения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ РК «...» ... коп.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва