Дело № 2-657/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2019 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), Банк), являющийся правопреемником реорганизованного ОАО «Банк Москвы», обратился в суд с иском к ФИО1, указал, что в соответствии с договором №, заключенным 03.11.2015 между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит в сумме 890000 руб. под 20,5 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им по состоянию на 17.05.2019 образовалась задолженность в размере 796974,96 руб., в том числе 675150,15 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 102790,01 руб. – задолженность по плановым процентам, 6709,72 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг, 7165,07 руб. – задолженность по пени, 5160,01 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. 

05.05.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 401000 руб. по 20,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по данному договору по состоянию на 16.05.2019 образовалась задолженность в размере 397211,10 руб., из которых 337067,60 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 52011,20 руб. – задолженность по плановым процентам, 2560 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг, 3575,74 руб. – задолженность по пени, 1996,56 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по двум кредитным договорам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14171 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом, просившего о разбирательстве дела без его участия.

Ответчик ФИО1 признала иск в полном объеме. 

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № от 03.11.2015, ОАО «Банк Москвы» предоставил ФИО1 кредит в сумме 890000 руб. на срок до 03.11.2022 под 20,5 % годовых (пункты 1-4). В случае ненадлежащего исполнения условий договора банк начисляет неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п. 12). Заемщик согласился на рассмотрение споров и разногласий по Кредитному договору по искам и заявлениям Банка Гайским городским судом (п. 20).

Заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями кредитования, Графиком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись в названных документах.

Согласно Общим условиям кредита в ОАО «Банк Москвы» кредитный договор – это договор потребительского кредита, условия которого изложены в Общих условиях и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по соответствующей программе кредитования (п. 1.6). При нарушении Заемщиком срока возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по Кредитному договору Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного Кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек (п. 4.4.5).Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО) являлся правопредшественником Банка ВТБ (ПАО).

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № по состоянию на 17.05.2019 составила 796974,96 руб., в том числе 675150,15 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 102790,01 руб. – задолженность по плановым процентам, 6709,72 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг, 7165,07 руб. – задолженность по пени, 5160,01 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспаривался.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Кредит наличными» №, подписанными ФИО1 08.08.2016, Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 401000 руб. на срок по 08.08.2023 под 20,9 % годовых (пункты 1-4). В случае ненадлежащего исполнения условий договора банк начисляет неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п. 12). Заемщик согласился на рассмотрение споров и разногласий по Кредитному договору по искам и заявлениям Банка Гайским городским судом (п. 20).

Заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями кредитования, Графиком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись в названных документах.

Общими условиями потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) кредитный договор – это договор потребительского кредита, условия которого изложены в Общих условиях и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по соответствующей программе кредитования (п. 1.6). При нарушении Заемщиком срока возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по Кредитному договору Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного Кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек (п. 4.4.5).

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № по состоянию на 16.05.2019 составила 397211,10 руб., из которых 337067,60 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 52011,20 руб. – задолженность по плановым процентам, 2560 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг, 3575,74 руб. – задолженность по пени, 1996,56 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспаривался.

30.03.2019 Банком ВТБ (ПАО) в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам. Срок возврата кредита – не позднее 15.05.2019. 

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14171 руб., подтвержденные платежным поручением № от 26.06.2019, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 03.11.2015 № по состоянию на 17.05.2019 в размере 796974,96 руб. (в том числе 675150,15 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 102790,01 руб. – задолженность по плановым процентам, 6709,72 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг, 7165,07 руб. – задолженность по пени, 5160,01 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу) по кредитному договору от 08.08.2019 № по состоянию на 16.05.2019 в размере 397211,10 руб. (в том числе 337067,60 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 52011,20 руб. – задолженность по плановым процентам, 2560 руб. – задолженность по процентам на просроченный долг, 3575,74 руб. – задолженность по пени, 1996,56 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу), расходы по оплате госпошлины в размере 14171 руб., всего взыскать 1208357,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2019 года.