61RS0023-01-2023-005881-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 1-97/2024

«22» февраля 2024 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

при секретаре Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области Юрченко Е.А.,

защитника - адвоката Архиповой С.В.,

законного представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 16.01.2012 по 30.04.2019, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, с целью получения направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, вплоть до 16.01.2012, 14.01.2013, 29.01.2014, 28.01.2015, 27.01.2016, 25.01.2017 обратился к неустановленному лицу на территории г. Шахты Ростовской области и получил от него направления на медико-социальную экспертизу от 16.01.2012, от 14.01.2013, от 2014 года, от 28.01.2015, от 27.01.2016, от 25.01.2017, которые были незаконно оформлены в ГОУЗ «Онкологический диспансер» в 

<

адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РО «Онкологический диспансер» в 

<

адрес>) по адресу: 

<

адрес>, согласно которых у ФИО2 якобы имеются основания для прохождения медико-социальной экспертизы. 

В последующем, ФИО2 во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами 18.01.2012, 16.01.2013, 29.01.2014, 28.01.2015, 27.01.2016, 25.01.2017 обращался в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России (с ДД.ММ.ГГГГ Бюро № – филиал ФГУ«ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России), расположенное по адресу: 

<

адрес> заявлениями от 18.01.2012, от 16.01.2013, от 29.01.2014, от 28.01.2015, от 27.01.2016, от 25.01.2017 о проведении ему медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности, предоставив вместе со своими заявлениями подложные направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 16.01.2012, от 14.01.2013, от 2014 года, от 28.01.2015, от 27.01.2016, от 25.01.2017, после чего получил справки серии МСЭ-2011 № от 18.01.2012 сроком до 01.02.2013, серии МСЭ-2012 № от 16.01.2013 сроком до 01.02.2014, серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до 01.02.2015, серии МСЭ-2013 № от 28.01.2015 сроком до 01.02.2016, серии МСЭ-2015 № от 27.01.2016 сроком до 01.02.2017, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до – бессрочно. 

Специалистами Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России направлены выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № от 18.01.2012 сроком до 01.02.2013, серии МСЭ-2012 № от 16.01.2013 сроком до 01.02.2014, серии МСЭ-2012 № от 29.01.2014 сроком до 01.02.2015, серии МСЭ-2013 № от 28.01.2015 сроком до 01.02.2016, серии МСЭ-2015 № от 27.01.2016 сроком до 01.02.2017, серии МСЭ-2015 № от 25.01.2017 сроком до – бессрочно на имя ФИО2 в УПФР в 

<

адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ – Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации) по адресу: 

<

адрес>.

Далее, ФИО2, продолжая реализовать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 18.01.2012 в рабочее время обратился в УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, а также с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы. 

Сотрудники УПФР в 

<

адрес>, введенные в заблуждение ФИО2, и не осведомленные о том, что справки серии МСЭ-2011 № от 18.01.2012 сроком до 01.02.2013, серии МСЭ-2012 № от 16.01.2013 сроком до 01.02.2014, серии МСЭ-2012 № от 29.01.2014 сроком до 01.02.2015, серии МСЭ-2013 № от 28.01.2015 сроком до 01.02.2016, серии МСЭ-2015 № от 27.01.2016 сроком до 01.02.2017, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до – бессрочно на имя ФИО2 содержат ложные сведения о здоровье ФИО2, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО2 пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в 

<

адрес> от 23.01.2012 о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ в размере 1 808 руб. 80 коп. на период времени с 18.01.2012 по 31.01.2013, и от 01.02.2012 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ст. 8.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в размере 5 166 руб. 43 коп. на период времени с 18.01.2012 по 31.01.2013. На основании распоряжений от 04.02.2013, от 04.02.2014 и 06.02.2014, от 10.02.2015 и 12.02.2015, от 09.02.2016 и 10.02.2016, от 01.02.2017 выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ были продлены ФИО2 Так же УПФР 

<

адрес> было принято решение о единовременной выплате от 24.12.2016, установленной Федеральным законом от 26.12.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб.

В период времени с 18.01.2012 по 30.04.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 01.02.2012 по 30.06.2016 доставлялись нарочно через Курьерскую службу ООО «Доставка пенсий и пособий», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период с 15.07.2016 по 16.11.2016 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2, а в период с 01.12.2016 по ДД.ММ.ГГГГ доставлялись нарочно через Курьерскую службу ООО «Доставка пенсий и пособий», расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в размере 758 488 руб. 52 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 18.01.2012;

- ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 188 890 руб. 12 коп., начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 18.01.2012; 

- единовременная денежная выплата на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 26.12.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 руб.

Решением о прекращении выплаты пенсии от 08.04.2019, выплата пенсии по инвалидности ФИО2 прекращена с 01.05.2019. Решением от 09.04.2019 ежемесячная денежная выплата ФИО2 прекращена с 09.04.2019. 

Похищенные денежные средства ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 952 378 руб. 64 коп.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 18.01.2012 по 30.04.2019, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 952 378 руб. 64 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Согласно сведениям из архива Отдела записи актов гражданского состояния 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2, 05.11.2023г.

Защитник - адвокат Архипова С.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Законный представитель ФИО2, являющаяся представителем ДТСР 

<

адрес>, в судебном заседании просила оставить вопрос и прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью на усмотрение суда.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Юрченко Е.А., полагала возможным прекратить производством уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 в связи с его смертью. 

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае смерти обвиняемого уголовное дело подлежит прекращению, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Учитывая, что согласно сведениям из архива Отдела записи актов гражданского состояния 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2, 05.11.2023г., уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, производством прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- копию выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО2, диск DVD –R, копию сшива акта медико-социальной экспертизы (т. 1 л.д. 70-113, 206-207, т.2 л.д. 1-120), хранить в уголовном деле № в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела;

- сшив акта медико-социальной экспертизы (т. 2 л.д. 122), считать возвращенным бюро МСЭ № ФКУ «ГБ МСЭ» по РО по принадлежности;

- пенсионное выплатное дело № на имя ФИО2 (.т.1 л.д.115) считать возвращенным ОСФР по РО в 

<

адрес> по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>