5-745/2021

62RS0001-01-2021-002262-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«2» июня 2021 года г. Рязань 

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Нестеров С.И.,с участием ИП ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

ИП ФИО1 совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Административное правонарушение совершено и выявлено при следующих обстоятельствах.4 мая 2021 года в 11 час.25 мин. в помещениях бутика №2-3 рынка «Полетаевский» по адресу: 

<

адрес> обнаружено нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в виде: В период неблагоприятной эпидемиологической ситуации и в условиях сохранения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19):- Не организовано проведение дезинфекционного режима, в том числе, по проведению дезинфекции в помещении, созданию запаса дезинфицирующих средств, использованию оборудования по обеззараживанию воздуха.

- В вышеуказанном бутике в качестве дезинфицирующего средства для мытья половов используется не сертифицированное как дезинфицирующее моющее средство «Белизна». Отсутствует рециркулятор для обеззараживания воздуха в помещении бутика.

Вышеуказанные действия ИП ФИО1 являются нарушением пункта 1 статьи 2, статьи 11, пункта 3 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункта 4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", пунктов 1.3, 2.1, 2.6 СП 3.1./3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных паразитарных болезней", а также пунктов 1.3, 1.4, 2.1, 2.2, 2.11 Методических рекомендаций МР 3.1/2.3.5.0191-20 "Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" в предприятиях торговли".

Таким образом, ИП ФИО1 допустила в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), невыполнение требований санитарного законодательства Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2021, протоколом осмотра помещения от 4 мая 2021, в которых зафиксированы вышеназванные нарушения санитарно-эпидемиологических норм, другими доказательствами.В судебном заседании законный ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась, что в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 является субъектом малого предпринимательства, суд приходит к выводу о возможности применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.Таким образом, суд полагает возможным назначить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ заменить его на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь. ч.1 ст.4.1.1, ч. 2 ст. 6.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.Заменить ФИО1 административное наказание в виде штрафа на предупреждение.Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись С.И. Нестеров

Копия верна: Судья С.И. Нестеров