Дело № 5-45/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Володарск 17 апреля 2017 года 

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., с участием Б.Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Б.Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.

<

адрес>, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут Б.Э.Б., находясь в здании автомойки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществлял реализацию незамерзающей стеклоомывающей жидкости серии «Зимней» 

<

данные изъяты>, с содержанием метанола 20,0 +- 2,6%, в период действия Постановления Правительства РФ № от 23.12.2016г. «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции».

Действия Б.Э.Б. должностным лицом квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании Б.Э.Б. вину признал, указав, что на данную жидкость у него имелись накладная и сертификат соответствия, также он не знал, что продажа данной жидкости запрещена.

Представитель Отдела МВД России по Володарскому району о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, судья полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие. 

Выслушав Б.Э.Б., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При рассмотрении дела судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> Б.Э.Б., находясь в здании автомойки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществлял реализацию незамерзающей стеклоомывающей жидкости серии «Зимней» 

<

данные изъяты>, с содержанием метанола 20,0 +- 2,6%.

Б.Э.Б. вменено при реализации товара нарушение Постановления Правительства РФ № 195 от 23.12.2016г. «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции». Как следует из данного Постановления Правительства РФ приостановлена на срок 30 суток розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей). Таким образом, при реализации товара Б.Э.Б. указанное Постановление нарушено не было.

Вместе с тем, согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" несоблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55 и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области» № от ДД.ММ.ГГГГ., исследованная жидкость серии «Зимней» CRISTAL WATER, содержит в своем составе метиловый спирт в количестве 20,0 +- 2,6%.

Доводы Б.Э.Б. о том, что при продаже низкозамерзающего стеклоомывателя необходимые накладные, сертификат соответствия, полученные от поставщика имелись, не могут служить основанием для освобождения Б.Э.Б. от административной ответственности, поскольку, указанная продукция - незамерзающая жидкость для омывания ветрового стекла с содержанием метилового спирта входит в Перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена.

Исходя из положений статьи 7 Закона РФ "О защите прав потребителей", статьи 13 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека", п. 3.22 Санитарных правил, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 г. N 99 у продавца товара Б.Э.Б. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, в данном случае при продаже незамерзающей жидкости серии «Зимней» CRISTAL WATER, содержащей метиловый спирт, но Б.Э.Б. не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Б.Э.Б. по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б.Э.Б., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая положения ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный судья применяет по данному делу дополнительное наказание в виде конфискации изъятой у Б.Э.Б. жидкости на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б.Э.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией изъятой жидкости в соответствии с протоколом изъятия вещей от 17.01.2017г. в количестве 4 емкостей объемом 5 литров каждая.

Получатель штрафа: Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, получатель ОМВД России по Володарскому району, р/с 40№, ИНН 

<

***>, КПП №, БИК №, ОКТМО №, Наименование платежа: административный штраф, КБК 18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

<

данные изъяты> И.А.Ермакова

<

данные изъяты>