Решение

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск – Камчатский 14 сентября 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю., 

при секретаре ФИО2, 

с участием помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1,

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, 

установил:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3. 

28 апреля 2015 года ФИО3 осуждён Елизовским районным судом Камчатского края (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 30 июня 2015 года) по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ст.64, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В обоснование своих требований административный истец указал, что за период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, осуждённый систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания. 20 февраля 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания, поощрений не имеет, в связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года и следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов;

запретить выезд за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;

обязать два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал. 

Осуждённый не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО3 осуждён по п. «а» ч.2 ст.166, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. за тяжкие преступления, судимость за которые в соответствии со ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю осуждённый допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. Поощрений от администрации учреждения не имеет. 20 февраля 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. 

Администрацией исправительного учреждения ФИО3 характеризуется отрицательно, допустил тринадцать нарушений установленного порядка отбывания наказания, не трудоустроен, отношение к общественно-полезному труду отрицательное, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, на беседы воспитательного характера реагирует не всегда должным образом, выводы не делает, в общении с представителями администрации ведет себя не всегда вежливо, корректно. 

Таким образом, суд полагает, что в целях предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

С учётом сведений, характеризующих осуждённого, всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 2 года 6 месяцев и административные ограничения.

Оценивая требуемые заявителем ограничения суд считает, что они в полной мере отвечают целям наблюдения за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом. При этом вышеуказанные требования основаны на данных о личности осуждённого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 – 180 КАС РФ, 

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3 административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Установить для ФИО3 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов;

запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;

обязать два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий 

Верно: В.Ю. Быков