Дело № 1-270/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У.

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Максимовой О.И., удост. 

<

№>, ордер ... 

<

№>

при секретаре Пилюковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ..., 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, ..., судимого:

- Мелеузовским районным судом 22.12.2008 г. по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 1 год; 

- Кигинским районным судом 18.08.2009 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 22.12.2008 г., всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по постановлению Дюртюлинского районного суда от 28.10.2010 г. условно досрочно на 1 год 1 месяц 11 дней;

- Мелеузовским районным судом 26.01.2012 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Кигинского районного суда от 18.08.2009 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Кигинского районного суда от 18.08.2009 г., окончательное наказание назначено в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 24 мая 2013 года,

- Мелеузовским районным судом от 23.06.2014 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.01.2016 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан 06.07.2016 года административного надзора с применением ограничений в виде запрета: посещать бары, рестораны, питейные заведения, места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывать вне жилого помещения или иного помещения, по избранному им месту жительства с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; выезда за пределы территории Мелеузовского района без разрешения органов внутренних дел, с возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, по установленному графику каждую первую и третью среду, а также зная, что решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 21.03.2017 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по Мелеузовскому району три раза в месяц по установленному графику каждую первую, вторую, третью среду, будучи письменно предупрежден об ответственности за нарушения условий и обязанностей при административном надзоре, умышленно, игнорируя указанные решения судов, в нарушение требований п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 28.12.2016 г. по 24.06.2017г. совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, выразившееся в отсутствии по своему месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, а также обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, по установленному графику, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно:

28.12.2016 года в 01.15 ч не находился по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, в период с 23.00 ч. до 06.00 ч. За несоблюдение данного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 13.01.2017 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

15.02.2017 года с 11.00 до 18.00 ч. не явился на регистрацию в ОМВД России по Мелеузовскому району по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение данного обязательства постановлением мирового судьи 2-го судебного участка по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 02.03.2017 года был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

17.02.2017 года в 04.00 ч. не находился по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, в период с 23.00 ч. до 06.00 ч. За несоблюдение данного ограничения постановлением мирового судьи 2-го судебного участка по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 02.03.2017 года был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

25.02.2017 года в 23.35 ч. не находился по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, в период с 23.00 ч. до 06.00 ч. За несоблюдение данного ограничения постановлением мирового судьи 2-го судебного участка по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 02.03.2017 года был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

26.02.2017 года в 03.10 ч. не находился по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, в период с 23.00 ч. до 06.00 ч. За несоблюдение данного ограничения постановлением мирового судьи 2-го судебного участка по Мелеузовскому району и г.Мелеуз от 02.03.2017 года был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

31.03.2017 года в 23.40 ч. не находился по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, в период с 23.00 ч. до 06.00 ч. За несоблюдение данного ограничения постановлением мирового судьи 2-го судебного участка по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 26.04.2017 года был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток.

05.04.2017 года с 11.00 до 18.00 ч. не явился на регистрацию в ОМВД России по Мелеузовскому району по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение данного обязательства постановлением мирового судьи 2-го судебного участка по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 26.04.2017 года был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток.

19.04.2017 года с 11.00 до 18.00 ч. не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен> За несоблюдение данного обязательства постановлением мирового судьи 2-го судебного участка по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 26.04.2017 года был подвергнут административному наказанию пост. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток.

20.04.2017 года в 02.20 ч. находился вне жилого или иного помещения, по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, в период с 23.00 ч. до 06.00 ч. За несоблюдение данного ограничения постановлением мирового судьи 2-го судебного участка по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от 26.04.2017 года был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток.

24.06.2017 года в 23.15 ч. был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции в общественном месте около 

<

адрес обезличен>, в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением начальника ОМВД России по Мелеузовскому району от 26.06.2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Все постановления вступили в законную силу и в установленные законом сроки ФИО1 обжалованы не были. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Максимова О.И. поддержала ходатайство своего подзащитного об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражает применению особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, исходя из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснения о совершенном преступлении (л.д.6-8), суд признает как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с этим при назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Исходя из обстоятельства дела, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи чем, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в силу его небольшой тяжести, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

Обязать осужденного ФИО1 являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России в РБ по месту жительства в установленные дни, не нарушать общественный порядок, без уведомления УИИ не менять место жительства и место работы. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протоколы об административных правонарушениях, постановления мирового судьи – после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному ФИО1 право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Аверьянова

...

...