Дело № 2-52/2020 25RS0011-01-2019-002197-11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 09 января 2020 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Печенко Л.Г., при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

с участием представителя ответчика администрации городского округа Спасск-Дальний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Спасск-Дальний об определении доли наследодателя в наследуемом имуществе, включении в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к администрации ГО Спасск-Дальний, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка С.Г.Ф., в установленный законом срок она обратилась за получением наследства к нотариусу по праву представления, т.к. её отец С.А.Г. являвшийся наследником первой очереди, умер ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства. Наследственным имуществом является приватизированная квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по наследственному делу в связи с тем, что в правоустанавливающем документе договоре передачи квартиры в собственность граждан указано, что С.Г.Ф. получает в собственность указанную квартиру на семью из двух человек. Однако фамилия, имя и отчество второго собственника наследуемой квартиры не указаны, а также не определены доли собственников в праве на собственности на наследуемую квартиру, следовательно, размер принадлежащей доли наследодателю в праве на квартиру не определен. Отсутствие долей и другие ошибки, допущенные при оформлении договора, препятствуют оформить наследство после умершего. Просит определить долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Суд счёл возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и её представителя.

Представитель ответчика администрации ГО Спасск-Дальний ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не возражает удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав предоставленные суду доказательства, пришел к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде; граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ при выделе из имущества, находящегося в совместной собственности, доли одного из участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, С.Г.Ф. администрацией города передана в собственность на семью из двух человек квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, состоящая из 2 комнат, общей площадью 44,6 кв.м, на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки КУМИ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно архивных данных отдела приватизации, С.Г.Ф. передана в собственность квартира по адресу: 

<

адрес>, на семью из двух человек, членом семьи С.Г.Ф. являлся Л.В.С., что так же следует из заявления о передаче квартиры в собственность, где С.Г.Ф. просит предоставить квартиру ей и сожителю Л.И.С., а так же выпиской из лицевого счета, где указан состав семьи двое человек: С.Г.Ф. и Л.В.С.

ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Ф. умела, что подтверждено свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО УК «Эталон» С.Г.Ф. была зарегистрирована и постоянно проживала по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, по адресу 

<

адрес>.

Как установлено в судебном заседании супруг С.Г.Ф.- С.Г.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ), сын С.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ), сын С.И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 является дочерью С.А.Г., что подтверждено свидетельством о рождении II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно является внучкой С.Г.Ф.

ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, обоим присвоена фамилия Л-вы.

ФИО2 как наследница С.Г.Ф. по праву представления обратилась к нотариусу Спасского нотариального округа Т.Т.П. с заявлением о вступлении в права наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, которая вынесла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в правоустанавливающем документе – договоре передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, не определены доли собственников в праве на наследуемую квартиру. 

Таким образом, суд приходит к выводу о признании равными долей участников общей совместной собственности: С.Г.Ф. и Л.В.С., на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о признании по 1/2 доли в праве общей совместной собственности за каждым участником, так как соглашения участников об ином распределении долей не было. 

При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти С.Г.Ф. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Спасск

<

адрес> об определении доли наследодателя в наследуемом имуществе, включении в состав наследственного имущества, – удовлетворить.

Определить ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес> за С.Г.Ф..

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Спасский районный суд. 

Судья: Л.Г.Печенко