Гражданское дело № 2-4473/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 5 июля 2018 г. 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Бакалейниковой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения в размере 147 509,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 2 585,42 руб. 

Требования мотивировал тем, что 28.12.2016 истец заключил с ООО КБ «Канский» договор банковского счета. Приказом Банка России от 13.12.2017 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с чем истец обратился 01.02.2018 к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере банковского вклада - 147 509,12 руб. 16.02.2018 ему было отказано в выплате, поскольку имеется задолженность по кредитному договору перед Банком, в счет погашения которой подлежит зачету банковский вклад. Полагает отказ незаконным, поскольку определением арбитражного суда от 03.09.2016 истец признан банкротом, положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прямо запрещают прекращение денежных обязательств гражданина путем зачета встречного однородного требования.

В судебное заседание ФИО1 не явился, арбитражный управляющий ФИО2, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от 08.05.2018, выданной арбитражным управляющим ФИО2, требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил письменные возражения, в которых указал, что имеющиеся денежные средства на счете истца в силу ч. 7 ст. 11 ФЗ о страховании подлежат зачету в счет погашение кредитных обязательств истца перед Банком.

Изучив иск, отзыв на него, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 2, 5 ФЗ от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" вклады граждан РФ, иностранных граждан или лиц без гражданства, заключивших с банком договор банковского вклада или договор банковского счета в валюте РФ или иностранной валюте, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада, подлежат страхованию. Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования.

Согласно ст. 6-9 указанного ФЗ участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Страховым случаем признается отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности". Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.

В силу ч. 1,2 ст. 11 данного ФЗ размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 12 ФЗ вкладчик (его представитель или наследник (представитель наследника) выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая. 

В ходе судебном разбирательства установлено, что 28.12.2016 ФИО1 заключил с ООО КБ «Канский» договор банковского счета, остаток по которому согласно выписке по счету, предоставленной Банком, по состоянию на 30.11.2017 составил 147 509,12 руб.

Приказом Банка России от 13.12.2017 № ОД-3490 у ООО КБ «Канский» с 13.12.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Согласно представленной выписке из реестра обязательств Банка перед вкладчиками от 22.12.2017 обязательства ООО КБ «Канский», подлежащие страхованию, перед истцом составляют 147 509,12 руб. Вместе с тем встречные обязательства истца перед Банком по кредитному договору в виде задолженности по возврату предоставленных Банком кредитных средств составляют 3 510 092,47 руб.

01.02.2018 истец обратился в ГК «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о выплате страхового возмещения. 

Ответом от 16.02.2018 Агентство в выплате страхового возмещения отказало, ссылаясь на то, что у истца имеются встречные обязательства перед Банком, размер которых превышает страховую выплату.

Дав оценку указанным обстоятельствам, суд находит отказ Агентства неправомерным.

Так, определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2016 заявление о признании ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2016 требования ООО КБ «Канский» включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 3 470 061,57 руб. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2017 ФИО1 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3

Отказывая в выплате страхового возмещения, ответчик ссылается на положения ч. 7 ст. 11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» от 23.12.2003 № 177-ФЗ, в соответствии с которой, если банк, в отношении которого наступил страховой случай, выступал по отношению к вкладчику также в качестве кредитора, размер возмещения по вкладам определяется исходя из разницы между суммой обязательств банка перед вкладчиком и суммой встречных требований данного банка к вкладчику, возникших до дня наступления страхового случая, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Между тем иное прямо предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а именно, положениями ч. 1 ст. 213.19 указанного ФЗ, в соответствии с которыми с даты утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина наступают следующие последствия:

требования кредиторов, включенные в указанный план, могут быть предъявлены к гражданину только в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным планом;

прекращение денежных обязательств гражданина путем зачета встречного однородного требования не допускается, за исключением случаев, если это предусмотрено указанным планом…

Поскольку решением арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2017 в отношении истца открыта процедура реализации имущества, то оснований для прекращения денежных обязательств гражданина путем зачета встречного однородного требования, за рамками процедуры, прямо предусмотренной ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не имеется. 

Существующие же обязательства истца перед Банком подлежат исполнению в порядке, прямо предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» путем включения соответствующих требований Банка в реестр кредиторов.

При таких обстоятельствах, с ГК «Агентства по страхованию вкладов» подлежит взысканию страховое возмещение в размере 147 509,12 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик незаконно удержал выплату страхового возмещения, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и в части взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период согласно заявленным требованиям с 06.02.2018 по 01.05.2018 (по истечении трех рабочих дней со дня обращения с заявлением) в размере 2 582,42 руб. в соответствии с представленным истцом расчетом, сомнений в правильности которого не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 147 509,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 2 582,42 руб., а всего 150 091,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева