Дело № 5 –105/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Юрга Кемеровской области 13 февраля 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *** ***; проживающего по адресу: *** ***, нетрудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

*** в Юргинский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. При этом указано, что *** в 20 часов 30 минут ФИО1 в подъезде *** курил сигареты в подъезде, тем самым нарушил ст. 6.24 ч. 1 КРФ об АП. Сотрудник полиции пояснил гр-ну ФИО1, что он нарушил ст. 6.24 ч. 1 КРФ об АП и был приглашен на СПП 740 по *** для составления административного протокола, на законные неоднократные требования сотрудника полиции пройти на СПП 740 ФИО1 ответил категорическим отказом. После чего к данному гражданину была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину согласно ст. 20 ФЗ «О полиции». После чего гр-н ФИО1 был доставлен в СПП 740 по *** для составления протокола по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП. 

При настоящем рассмотрении данного дела ФИО1 в суде факт совершения административного правонарушения и свою вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.

Из объяснения гр-на ФИО1, а также рапортов сотрудников полиции следует, что *** в 20 часов 30 минут ФИО1 в подъезде *** курил сигареты в подъезде, тем самым нарушил ст. 6.24 ч. 1 КРФ об АП. На законные неоднократные требования сотрудника полиции пройти на СПП 740, ФИО1 ответил категорическим отказом. После чего, к данному гражданину была применена физическая сила, загиб руки за спину согласно ст. 20 ФЗ «О полиции». После чего гр-н ФИО1 был доставлен в СПП 740 по *** для составления протокола по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП. 

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ***, объяснением самого ФИО1, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании. Факт совершения административного правонарушения так же признается самим ФИО1 

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде минимального штрафа в сумме 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков

Штраф перечислить на счет: 

***