к делу № 1-202/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Белореченск 13 июля 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Егорове Е.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Петенко А.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.255 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162- ФЗ), ч.1 ст.255 УК РФ ( в редакции ФЗ от 27.12.2019 № 500- ФЗ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил охраны и использования недр при эксплуатации горнодобывающих предприятий, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. 

Он же, совершил нарушение правил охраны и использования недр при эксплуатации горнодобывающих предприятий, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на которого приказом единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ возложены полномочия генерального директора, использовал свои полномочия вопреки интересам 

<

данные изъяты>» при следующих обстоятельствах. 

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с администрацией муниципального образования Белореченский район, в пользовании 

<

данные изъяты> находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенный вид использования – для разработки ГПС. ДД.ММ.ГГГГ года между 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО2 заключен договор аренды оборудования – роторной дробилки СМД -75А, классификатора ковшового (грейпферное колесо) КК. Оборудование поставлено в распоряжение 

<

данные изъяты> В Министерстве природных ресурсов Краснодарского края не зарегистрирована лицензия на право пользования недрами в отношении 

<

данные изъяты> и Обществу лицензия не выдавалась. В силу ст.11 Федерального закона от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах» предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора. В соответствии с пп. 2, 10 ч. 2 ст. 22 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 03.08.2018) «О недрах» пользователь недр обязан обеспечить: соблюдение требований технических проектов, планов или схем развития горных работ, недопущение сверхнормативных потерь, разубоживания и выборочной отработки полезных ископаемых; выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции, своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами. В соответствии со ст. 23.2 указанного закона разработка месторождений полезных ископаемых осуществляется в соответствии с утвержденными техническими проектами, связанными с пользованием недрами, по видам полезных ископаемых. Согласно Устава 

<

данные изъяты> целью деятельности Общества является получение прибыли от реализации продукции, работ и услуг, а также другой деятельности, не запрещенной законодательством. Лицензируемые виды деятельности Общество осуществляет при наличии лицензии, полученной в установленном порядке. При этом, ФИО1, исполняя в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ полномочия генерального директора 

<

данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в двух километрах от 

<

данные изъяты>, достоверно зная о необходимости проведения земляных работ и работ по добыче ГПС только при наличии лицензии, осознавая фактический характер и общественную опасность собственных действий, давал незаконные распоряжения персоналу 

<

данные изъяты> размещать на территории указанного земельного участка специальную грузовую технику – экскаваторы и грузовые автомобили и осуществлять добычу полезных ископаемых – гравийно-песчаной смеси на указанном земельном участке и вывозить добытый ГПС, при этом, допустил причинение ущерба недрам. Земельный участок с кадастровым номером № расположен в пределах участка недр местного значения Славный, включенного в Перечень участков недр местного значения, утвержденный приказом министерства природных ресурсов Краснодарского края от 23.08.2013 № 1336, с оценочными прогнозными ресурсами песчано-гравийной смеси по категории Р1 в количестве №ДД.ММ.ГГГГ года с привлечением специалистов контролирующих органов обследованием земельного участка с кадастровым номером № выявлен факт осуществления экскаватором «САТО» без государственных регистрационных номеров, работ по добыче инертных материалов без соответствующей лицензии и последующей погрузке гравийно-песчаной смеси в автомобиль «СКАНИЯ» г/н № регион с полуприцепом «Монтенегро-иберика г/н № регион. На осматриваемом участке обнаружен ров длинной 15 метров и шириной 30 метров, который имеет постепенное увеличение глубины, с наивысшей точкой глубины около 4 метров. В соответствии с отчетом по инструментальному замеру участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № находится в двух километрах от 

<

данные изъяты>. На момент проведения съемки на данном участке проведены вскрышные и добычные работы. Подсчитанный объем добытого ископаемого составил № (четырнадцать тысяч триста), масса добытого ископаемого – 25740 

<

данные изъяты> Площадь нарушенного грунта – 

<

данные изъяты> Объем вскрышных пород составил 

<

данные изъяты>. Согласно информации Министерства природных ресурсов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ размер причиненного ущерба государству от действий ФИО1 составил 

<

данные изъяты> рублей. 

Он же, ФИО1,, после совершения указанного преступления, будучи уволенным с должности генерального директора 

<

данные изъяты>» решением единственного участника Общества №3 от 11.11.2019 года, но продолжая фактически выполнять управленческие функции в коммерческой организации –общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> использовал свои полномочия вопреки интересам 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с администрацией муниципального образования Белореченский район, в пользовании 

<

данные изъяты> находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> разрешенный вид использования – для разработки ГПС. В Министерстве природных ресурсов Краснодарского края не зарегистрирована лицензия на право пользования недрами в отношении 

<

данные изъяты> и Обществу лицензия не выдавалась. В силу ст.11 Федерального закона от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах» предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора. В соответствии с пп. 2, 10 ч. 2 ст. 22 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 03.08.2018) «О недрах» пользователь недр обязан обеспечить: соблюдение требований технических проектов, планов или схем развития горных работ, недопущение сверхнормативных потерь, разубоживания и выборочной отработки полезных ископаемых. выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции, своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами; В соответствии со ст. 23.2 указанного закона разработка месторождений полезных ископаемых осуществляется в соответствии с утвержденными техническими проектами, связанных с пользованием недрами, по видам полезных ископаемых. Согласно Устава 

<

данные изъяты> целью деятельности общества является получение прибыли от реализации продукции, работ и услуг, а также другой деятельности, не запрещенной законодательством. Лицензируемые виды деятельности Общество осуществляет при наличии лицензии, полученной в установленном порядке. При этом, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года находясь на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного 

<

данные изъяты> земельного участка, достоверно зная о необходимости проведения земляных работ и работ по добыче ГПС только при наличии лицензии, осознавая фактический характер и общественную опасность собственных действий, давал незаконные распоряжения персоналу 

<

данные изъяты> размещать на территории указанного земельного участка специальную грузовую технику – экскаваторы и грузовые автомобили и осуществлять добычу полезных ископаемых – гравийно-песчаной смеси на указанном земельном участке и вывозить добытый ГПС, при этом, допустил причинение ущерба недрам. Земельный участок с кадастровым номером № расположен в пределах участка недр местного значения Славный, включенного в Перечень участков недр местного значения, утвержденный приказом министерства природных ресурсов Краснодарского края от 23.08.2013 №1336, с оценочными прогнозными ресурсами песчано-гравийной смеси по категории Р1 в количестве № млн. куб.м. ДД.ММ.ГГГГ года с привлечением специалистов контролирующих органов обследованием земельного участка с кадастровым номером № выявлен факт осуществления экскаватором «Хундай» без государственных регистрационных номеров работ по добыче инертных материалов без соответствующей лицензии и последующей погрузке гравийно-песчаной смеси в грузовые автомобиль «Татра» без государственных регистрационных номеров. В соответствии с отчетом по инструментальному замеру участка с кадастровым номером № объем вскрышных пород и добытой песчано-гравийной смеси составил №. Согласно информации Министерства природных ресурсов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года размер причиненного ущерба государству от действий ФИО1 составил 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.255 УК РФ, ч.1 ст.255 УК РФ признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражают государственный обвинитель и представитель потерпевшего, удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд считает вину подсудимого в совершении им данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признал свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по: ст.255 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162- ФЗ) - как нарушение правил охраны и использования недр при эксплуатации горнодобывающих предприятий, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; по ч.1 ст.255 УК РФ ( в редакции ФЗ от 27.12.2019 № 500 - ФЗ) - как нарушение правил охраны и использования недр при эксплуатации горнодобывающих предприятий, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести; 

<

данные изъяты> 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований при назначении наказания, для применения требований ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества.

При назначении наказания необходимо отметить, что в соответствии с приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 06.02.2020 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 ( три) года с возложением определенных обязанностей. На основании справки ФИО1 поставлен на учет в Прикубанский ВАО г. Краснодара ФКУ УИИ России по Краснодарскому краю 18.05.2020 г. и состоит на учете по настоящее время.

Из приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 06.02.2020 г. следует, что ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 ( три) года с возложением обязанностей- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,- за преступление, совершенное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. 

Данный приговор постановляется за преступления, совершенные с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ( ст. 255 УК РФ ) и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ( ч. 1 ст. 255 УК РФ), то есть до условного осуждения, назначенного ФИО1 по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 06.02.2020 г. 

В ст. 74 УК РФ приведен исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых возможна отмена условного осуждения. В частности, в соответствии с ч. 5 данной статьи условное осуждение может быть отменено в том случае, если осужденный совершил преступление в период испытательного срока.

В данном случае, преступления ФИО1 совершены до условного осуждения по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ г., в следствие чего, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ не могут быть применены, так как распространяются лишь на случаи назначения реального наказания по обоим приговорам.

Таким образом, наказание, приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 по п. ч. 1 ст. 322.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - за преступление, совершенное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.- должен исполняться самостоятельно. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 255 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162- ФЗ), ч.1 ст. 255 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 500- ФЗ» и назначить наказание:

по ст. 255 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162- ФЗ) в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 ( ста тысяч) рублей;

по ч.1 ст.255 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 500- ФЗ) в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 ( ста пятидесяти тысяч) рублей. 

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 ( двести тысяч) рублей.

Приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 06.02.2020 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 ( три) года с возложением в период испытательного срока обязанностей : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу– отменить. 

Вещественные доказательства: документы, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах данного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова