Дело № 5-26/2019 

33RS0001-01-2019-000006-27 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владимир 05 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Стулова Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании по адресу: 

<

...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Насриддинова Лазиза И. У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина ...., имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, официально не работающего, проживающего без регистрации адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 час. в подъезде 

<

адрес> сотрудниками полиции был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который вопреки ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока временного пребывания.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в Российскую Федерацию приехал ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал по патенту, срок действия которого истек. Не оспаривая факт совершения административного правонарушения, ФИО1 просил не применять в отношении него принудительное выдворение, ссылаясь на то, что имеет возможность выехать из Российской Федерации самостоятельно.

Вина ФИО1 в совершении административно правонарушения кроме его объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; проколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру, объяснениями ФИО1, копией паспорта иностранного гражданина, не доверять которым оснований не имеется.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания. 

Согласно материалам дела, ФИО1 въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получение визы, на срок 90 суток.

По истечении срока временного пребывания ФИО1 из Российской Федерации не выехал, продолжая находиться на территории государства, нарушая требования миграционного законодательства. 

Действующего патента, вида на жительства или разрешения на временное проживание ФИО1 не имеет. Близкие родственники, являющиеся гражданами Российской Федерации у него отсутствуют. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Совокупность исследованных доказательств, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая личность виновного, не принимавшего мер к выезду с территории Российской Федерации или продлению и получению документов, подтверждающих право на пребывание, судья полагает соразмерным содеянному и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначение ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Поскольку в настоящее время ФИО1 может покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, имеет необходимые для этого денежные средства, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо назначить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Насриддинова Лазиза И. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина ...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств.

Штраф перечислить по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), ИНН получателя платежа: 3302004871, КПП: 332801001, № лицевого счета: 

<

***>, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880333184415305266 наименование платежа - административный штраф по постановлению №5- 26/2019.

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении наказания в виде административного выдворения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Стулова