Дело № 2 – 1571/2025 мотивированное 

решение

76RS0010-01-2025-002792-10 изготовлено 28.11.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Ростов Великий, Ярославской обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,

при секретаре Снытниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО3 Расиме о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области обратился с иском к ФИО3 Расиме о взыскании денежных средств в размере 86 545,05 руб. 

В обоснование требований истец указывает, что приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Грузии, паспорт 

<

данные изъяты>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Нарушение водителем ФИО3 Требований п. 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшим. В результате полученных травм потерпевшим ФИО1, ФИО2 была оказана скорая и стационарная медицинская помощь на территории Вологодской области за счет средств обязательного медицинского страхования. Согласно выписке из реестра счетов по межтерриториальным расчетам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полис ОМС №, стационарная медицинская помощь была оказана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» на сумму 47 381,93 руб., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полис ОМС №, стационарная медицинская помощь была оказана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» на сумму 39 163,12 руб. Общая стоимость лечения, оплаченная Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Вологодской области, за оказанную медицинскую помощь составила 86 545 руб. 05 коп. В связи с тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., застрахованы по обязательному медицинскому страхованию на территории Московской области, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области (далее - ТФОМС МО) в порядке межтерриториальных расчетов возместил Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Вологодской области денежные средства в размере 86 545 руб. 05 коп., затраченные на лечение потерпевших, что подтверждается выпиской ТФОМС МО из реестра счетов по межтерриториальным расчетам, копиями счетов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями платежных поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, оказанная медицинская помощь потерпевшим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была оплачена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области из целевых средств обязательного медицинского страхования бюджета ТФОМС МО.

Истец Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, возражений по исковым требованиям не представил.

Третье лицо территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, представило в суд отзыв, согласно которому считает исковые требования территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО3 Расиме подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 15 ГК РФ, право на возмещение убытков возникает у того лица, право которого нарушено.

Пункт 1 ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявить иск к физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованным лицам, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Исходя из п. 3 ст. 31 указанного закона, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется на основании реестров счетов.

Судом установлено, что приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Грузии, 

<

данные изъяты>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом 10 ребра справа, ушиб правой доли печени, гематома в области круглой связки печени, гемоперитонеум, разрыв нижнего полюса правой почки с гематомой в области нижнего полюса правой почки и паранефрия, забрюшинная гематома справа.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: закрытые неосложненные переломы 6-10 ребер слева, разрыв брыжейки тонкой кишки с некрозом части подвздошной кишки, гемоперитонеум (поступление крови в брюшную полость), закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети (в типичном месте) со смещением отломков, закрытый перелом третьей и четвертой пястных костей правой кисти со смещением отломков, множественные ссадины передней брюшной стенки.

Нарушение водителем ФИО3 Требований п. 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшим.

В результате полученных травм потерпевшим ФИО1, ФИО2 была оказана скорая и стационарная медицинская помощь на территории Вологодской области за счет средств обязательного медицинского страхования.

Согласно выписке из реестра счетов по межтерриториальным расчетам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полис ОМС №, стационарная медицинская помощь была оказана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» на сумму 47 381,93 руб., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полис ОМС №, стационарная медицинская помощь была оказана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» на сумму 39 163,12 руб.

Общая стоимость лечения, оплаченная Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Вологодской области, за оказанную медицинскую помощь составила 86 545 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок пять) руб. 05 коп.

Медицинская помощь была оказана медицинскими организациями Вологодской области. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области имеет право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., застрахованы по обязательному медицинскому страхованию на территории Московской области, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области в порядке межтерриториальных расчетов возместил Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Вологодской области денежные средства в размере 86 545 руб. 05 коп., затраченные на лечение потерпевших, что подтверждается выпиской Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области из реестра счетов по межтерриториальным расчетам, копиями счетов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями платежных поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оказанная медицинская помощь потерпевшим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была оплачена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области из целевых средств обязательного медицинского страхования бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области.

Расчетом взыскиваемой денежной суммы является выписка из реестра счетов по межтерриториальным расчетам средств обязательного медицинского страхования. Размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается.

На основании приведенных выше норм закона, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежных средств в размере 86 545,05 рублей.

В соответствии подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ФИО3 в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 4000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 86 545,05 рублей.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Яковлева