Дело № 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области 13 июня 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

рассмотрев в заседании жалобу защитника юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «МПЗ Богородский» ФИО1 на постановление №.№, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по 

<

адрес>, Московской и Тульской областям ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «МПЗ Богородский» по ст. 10.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении было вынесено постановление о признании ООО «МПЗ Богородский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 ч.3 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Защитник юридического лица ООО «МПЗ Богородский» ФИО1 подал на указанное постановление жалобу в Ногинский городской суд, в которой просил постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО2 отменить.

В ходе рассмотрения указанной жалобы было установлено, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление №.№, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по 

<

адрес>, Московской и Тульской областям ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «МПЗ Богородский» по ст. 10.8 ч.3 КоАП РФ отменено. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что Арбитражным судом 

<

адрес> постановление №.2-РВ/2016, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по 

<

адрес>, Московской и Тульской областям ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «МПЗ Богородский» по ст. 10.8 ч.3 КоАП РФ отменено, в связи с чем отсутствует предмет обжалования, а потому жалобу защитника юридического лица ООО «МПЗ Богородский» ФИО1 на постановление №.2-РВ/2016 по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по 

<

адрес>, Московской и Тульской областям ФИО2 следует оставить без рассмотрения, производство по данной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 30.6 ч. 2 п. 6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе защитника юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «МПЗ Богородский» ФИО1 на постановление №.№, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по 

<

адрес>, Московской и Тульской областям ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «МПЗ Богородский» по ст. 10.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись