63RS0007-01-2019-000981-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В., 

при секретаре Фомкиной Е.Д., 

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1154/2019 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района 

<

адрес>, МКУ УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Ж.А.Д.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка (доля 1/286), расположенного по адресу: 

<

адрес> Данный земельный участок принадлежал наследодателю по решению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до момента смерти Ж.В.Д.. принадлежащая ему на основании вышеуказанного решения суда земельная доля не была зарегистрирована в установленном законом порядке. После смерти брата в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство: организовывал похороны, забрал вещи, принадлежащие брату. Другие наследники отсутствуют.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/286 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти Ж.А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ; указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО2 в порядке наследования на данный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. 

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили. 

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на основании вступившего в законную силу решения Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ж.А.Д. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/286) принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли в границах бывшего колхоза «Новый путь», с кадастровым номером №.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.Д. умер, о чем Отделом ЗАГС Куйбышевского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №.

Завещания на случай своей смерти ФИО5 при жизни не составил.

На момент смерти Ж.А.Д.. был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Главой администрации с.

<

адрес>.

Также судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что право собственности по вышеуказанному решению суда на земельную долю в установленном законом порядке Ж.А.Д. зарегистрировано не было.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что наследниками после смерти Ж.А.Д. являются его родные братья ФИО6 и ФИО2 (истец), родная сестра ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ Ж.Н.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес>. После его смерти в наследство вступил его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что ФИО6, Ж.В.Д.., ФИО4 не подавали нотариусу заявления о вступление в наследство после смерти брата. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти наследодателя Ж.А.Д.. в установленный законом срок истец принял наследство, произвел за свой счет расходы на содержание и сохранение наследственного имущества. Иные наследники наследство не приняли, что, в том числе, подтверждается нотариальным заявлением ФИО4 и данными ею в судебном заседании пояснениями.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО2 является наследником по закону после смерти брата, в установленном законом порядке наследство он принял, иных лиц, оспаривающих его право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Ж.А.Д. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Ж.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/286 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Считать решение суда основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений в сведения о вышеуказанном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья А.В. Бредихин