УИД: 11RS0020-01-2025-002216-20 Дело № 5-351/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года

с.Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Никонова Е.С, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, (данные о личности)

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

Номер> от 09.11.2025 09.11.2025 в 17 часов 11 минут был обнаружен ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения, что выражалось запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью, невнятностью речи, трудно ориентировался в пространстве, был неопрятный внешний вид.

имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, при разговоре рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, в связи с чем подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 09.11.2025 ФИО1 пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 выразил согласие с вменяемым нарушением.

В материалах дела имеются рапорты сотрудника полиции, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Также рапорты сотрудника полиции содержат указание на то, что ФИО1 был обнаружен с явными признаками алкогольного опьянения, а именно речь резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, заторможенная реакция.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за повторное административное правонарушение, признания вины в совершении административного правонарушения, суд считает необходимым привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

Дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С.Никонова