Дело № 1-33/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

30 мая 2019 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе 

судьи Смысловой М.В., 

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Бековского района Пензенской области Миаева М.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 037 от 10 декабря 2002 г. и ордер № Ф5738 от 27 мая 2019 г, 

при секретаре Ехиной В.В., 

рассмотрев в помещении Бековского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в том, что она в один из дней середины сентября 2018 г, в дневное время, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приехала на принадлежащем ей велосипеде на участок местности, расположенный в близи 

<

адрес> р.

<

адрес> с северо-восточной стороны и имея умысел на приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления путем сбора частей растений конопля (Connabis) и помещая их в находящийся при себе полиэтиленовый пакет, незаконно приобрела вещество массой 270,91 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой наркотического средства в перерасчете на всю массу вещества 0,546 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером которое незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления в пакете, находящегося при ней. Далее ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере перевезла к себе в дом, расположенный по адресу: р.

<

адрес>, где незаконно хранила на чердаке дома без цели сбыта для личного употребления примерно до 17 часов 00 минут 14 марта 2019 г, когда данное вещество массой 270,91 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой наркотического средства в перерасчете на всю массу вещества 0,546 г, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками ОтдМВД России по Бековскому району.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что сущность обвинения ей понятна, она полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства также получено согласие защитника и государственного обвинителя.

Обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, все условия судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, поэтому по делу должен быть постановлен обвинительный приговор, и ФИО1 осуждена по ч. 2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею тяжкого преступления, данные о личности, характеризующие ФИО1 посредственно по месту жительства, данные о состоянии здоровья: на учете в психиатрическом кабинете не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом – пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями (л.д. 57), влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, материальное положение подсудимой, все обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает оснований для уменьшения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, а так же ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства в виде лишения свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишении свободы условным, установив ФИО1 испытательный срок на определенный период, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее на этот срок установленных законом обязанностей.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 187,60 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой наркотического средства в перерасчете на всю массу вещества 0,546 г по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 3 (три) года, на период которого возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 187,60 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой наркотического средства в перерасчете на всю массу вещества 0,546 г по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

На приговор могут быть поданы апелляционные представление, жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления, за исключением обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда она имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья