№2а-130/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 26 марта 2025 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Нимацыреновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам, пени в размере 12 512 рублей 56 копеек, из них: транспортный налог за 2019, 2020, 2021, 2022 г.г. - за каждый год по 2756 рублей, пени - 1488 рублей 56 копеек, мотивируя следующим. 

В соответствии со ст.ст.357 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком транспортного налога. В рамках ст.85 НК РФ подтверждение данных происходит по электронным каналам связи с регистрирующими органами. На основании представленных сведений на ответчика в 2019-2022г.г. зарегистрировано 2 транспортных средства: ДТ-75МЛ, МТЗ-80,1.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление: №23968057 от 03.08.2020, транспортный налог - 2756 рублей, налоговый период -2019 г.; № 6730554 от 01.09.2021 транспортный налог -2756 рублей, налоговый период-2020 г.; № 2662520 от 01.09.2022 транспортный налог – 2756 рублей, налоговый период -2021 г.; № 67664346 от 29.07.2023 транспортный налог в сумме 2756 рублей, налоговый период- 2022 г. До настоящего времени обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнена. 

В соответствии со ст. 69 и ст.70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № 148772 по состоянию на 12 июля 2023 г. на сумму 16546,27 рублей, с указанием срока добровольной уплаты задолженности в срок до 31 августа 2023 года. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия №2а-2925/2023 от 28.12.2023 года с ответчика взысканы в пользу УФНС России по Республике Бурятия недоимка, пени. 

Определением и.о мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ от 15.11.2024 года судебный приказ отменен.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель административного истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик уважительных причин неявки суду не представил. Руководствуясь ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу положений ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия №2а-2925/2023 от 28.12.2023 года с ответчика взысканы в пользу УФНС России по Республике Бурятия недоимка, пени. Определением и.о мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ от 15 ноября 2024 года судебный приказ отменен.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. 

В соответствии со ст.ст.357 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком транспортного налога. На основании представленных сведений на ответчика зарегистрировано 2 транспортных средства: ДТ-75МЛ, МТЗ-80,1.

В соответствии со ст.ст.363 п.п.1, 2, 397 п.4 НК РФ в адрес ответчика направлены налоговые уведомления: №23968057 за 2019 год: транспортный налог – 2 756 рублей, №6730554 за 2020 год: транспортный налог – 2 756 рублей, №2662520 за 2021 год: транспортный налог – 2 756 рублей, № 67664346 за 2022 год: транспортный налог – 2 756 рублей. 

Обязанность по уплате транспортного налога за 2019, 2020, 2021, 2022 годы в установленный срок не исполнена. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику в электронной форме через личный кабинет было направлено требование об уплате № 148772 по состоянию на 12.07.2023 с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 31.08.2023 на общую сумму 13780 рублей по транспортному налогу, пеней на момент направления требования. Указанное требование получено административным ответчиком 14 августа 2023 года (скриншот сведений личного кабинета). 

Ответчику начислены пени в связи с неуплатой налогов, поскольку ответчиком не произведена оплата налогов, таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 задолженность по налогам в размере 11 024 рублей, пени - 1488 рублей 56 копеек. Процедура взыскания задолженности, в том числе, срок обращения в суд, налоговым органом соблюдена. Расчет судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен. 

Поскольку доказательств иного судом не установлено и заинтересованными лицами не представлено, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 11 024 рублей, пени - 1488 рублей 56 копеек, а всего 12 512 ( двенадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 9 апреля 2025 года. 

Судья М.А. Чимбеева