УИД 52RS0001-01-2024-001927-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 21 февраля 2025 года

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора Нижегородской области Зеленцова С.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кохась О.А., при секретаре судебного заседания Глининой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ], [ ... ], судимого:

10.08.2015 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 22.08.2018 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 2 года 6 месяцев; наказание в виде ограничения свободы отбыто 27.08.2020,

04.03.2024 Автозаводским районным судом г. Н. Новгорода по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года и 1 месяц, с отсрочкой исполнения наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста сына; 06.11.2024 постановлением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода отсрочка отбывания наказания ФИО1 отменена и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором от 04.03.2024, в исправительную колонию строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 7 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 12 часов 53 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился в квартире по адресу: [ Адрес ], совместно со своей женой [ ФИО 7 ], с которой у него произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, и у него возник преступный умысел, направленный на убийство [ ФИО 7 ]

Реализуя указанный преступный умысел, находясь в указанные время и месте, ФИО1 приискал имеющийся в квартире нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, желая наступления смерти [ ФИО 7 ], применяя насилие, опасное для жизни и здоровья человека, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти [ ФИО 7 ] и желая их наступления, нанес ножом восемь ударов в область расположения жизненно-важных органов [ ФИО 7 ], а именно голову, шею и грудную клетку, а также верхние конечности и туловище.

Умышленными действиями ФИО1 потерпевшей [ ФИО 7 ] были причинены следующие повреждения:

- колото-резаное ранение передней поверхности шеи справа в нижней трети (№ 3), проникающее в переднее средостение, с повреждением мягких тканей, плечеголовного ствола; 

- колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева (№ 4), проникающее в переднее средостение, с повреждением мягких тканей, левой молочной железы, 3-го ребра, пристеночной плевры, сердечной сорочки, левого желудочка сердца;

- колото-резаное ранение в области задней поверхности правого плечевого сустава (№ 10), проникающее в правую плевральную полость, с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры, верхней доли правого легкого;

- сквозное колото-резаное ранение мягких тканей лица: входная колото-резаная рана на нижней губе справа (№ 1), выходная колото-резаная рана в правой подчелюстной области (№ 2);

- сквозное колото-резаное ранение мягких тканей левой кисти с входной и выходной колото-резаными ранами на тыльной поверхности кисти (№ 5 и № 6);

- колото-резаное ранение ладонной поверхности левой кисти (№ 7), с повреждением мягких тканей;

- колото-резаное ранение передней левого бедра в нижней трети (№ 8), с повреждением мягких тканей;

- колото-резаное ранение передней поверхности правого плеча в средней трети (№ 9), с повреждением мягких тканей;

- резаная рана на подбородочном выступе, с повреждением мягких тканей.

В соответствии с п. 6.1.26 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г № 194н, колото-резаное ранение передней поверхности шеи справа в нижней трети (№ 3) с повреждением плечеголовного ствола причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с п. 6.1.9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г № 194н, колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева (№ 4), проникающее в переднее средостение, с повреждением сердца причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с п. 6.1.9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г № 194н, колото-резаное ранение в области задней поверхности правого плечевого сустава (№ 10), проникающее в правую плевральную полость, с повреждением легкого причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия от острой массивной кровопотери вследствие имевшихся у нее колото-резаных ранений передней поверхности шеи справа в нижней трети (№ 3) с повреждением плечеголовного ствола, передней поверхности грудной клетки слева (№ 4) с повреждением сердца, области задней поверхности правого плечевого сустава (№ 10) с повреждением правого легкого. 

Между действиями ФИО1 и наступлением смерти ФИО2 имеется прямая причинная связь.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании частично признал свою вину в совершении преступления и пояснил, что [ ФИО 7 ] являлась его супругой, они состояли в браке с [ ДД.ММ.ГГГГ ], познакомилось в [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], где жили сначала, а потом переехали в [ Адрес ], где проживали в квартире, принадлежащей супруге [ ФИО 7 ] и ее матери, Потерпевший №1 по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] утром между ними начался конфликт [ ... ]. [ ФИО 7 ] говорила ему на повышенных тонах, что от него нет толку и ребенка он больше не увидит. Про развод она не говорила. Он на кухне приготовил завтрак, взял сковородку, нож, хлеб, сыр и пошел в большую комнату. [ ФИО 7 ] сидела на диване и распивала пиво. Большой кухонный нож с деревянной ручкой он держал в правой руке, подошел к [ ФИО 7 ], сказал, чтобы она успокоилась. Она ему сказала, что он слабак и ничего не сможет сделать. Она его разозлила этими словами. [ ФИО 7 ] встала с дивана, и он ударил ее ножом два раза в область груди посередине, брызнула кровь, она села на диван, облокотилась на спинку дивана. Он положил нож в рюкзак, вышел из квартиры, дверь закрыл на замок. Спустился на улицу, вспомнил о собаке, вернулся в квартиру, посмотрел на [ ФИО 7 ], она не подавала признаков жизни, ноги были посиневшие, близко к ней он не подходил, забрал собаку, вышел из квартиры, хотел закрыть дверь, но ключ сломался в замке. Когда, вернувшись, посмотрел на [ ФИО 7 ], она также сидела на диване, думал, что она жива, убивать её не хотел, если бы имел умысел убить [ ФИО 7 ], то довёл бы его до конца. Нанёс ей всего два удара, второй удар наносил автоматически. Не знает откуда на теле [ ФИО 7 ] взялись восемь телесных повреждений, он их не причинял, но знает, что у матери [ ФИО 7 ] и у соседки были ключи от квартиры. Ключ от замка входной двери он сломал, когда первый раз выходил из квартиры. Потом он вернулся, рюкзак у него был рабочим, поэтому в нём находились инструменты, он взял из рюкзака плоскогубцы, с помощью них открыл дверь, когда уходил дверь захлопнул. Дверь не оставил открытой, потому что кошки могли убежать. Ключ сломал случайно.

Согласно оглашенным следственным показаниям подозреваемого ФИО1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. [ ... ]), он зарегистрирован по адресу: [ Адрес ], по указанному адресу проживает его мама и отец. Последнее время он проживал по адресу: [ Адрес ]. Ранее он был женат в [ ДД.ММ.ГГГГ ], в указанном браке у них родился сын [ ФИО 6 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] его супруга скончалась, и он остался один с ребенком. Он в настоящее время не трудоустроен, однако он неофициально подрабатывает разнорабочим. [ ДД.ММ.ГГГГ ] году он познакомился с [ ФИО 7 ] в [ Адрес ]. Он там был трудоустроен, и она так же работала там вахтовым методом. Ему было известно, что она не замужем, детей у нее не имелось, что она проживала в [ Адрес ]. У них завязались с ней отношения, они стали сожительствовать. После [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда они находились в [ Адрес ], [ ФИО 7 ] позвонила ее мама, которая говорила о том, что она заболела и попросила приехать обратно в [ Адрес ]. Ими было принято решение о том, что им нужно приехать, приехав в [ Адрес ], они проследовали в квартиру, где проживала ее мама, в той квартире было очень много алкашей, которых он разогнал и вероятнее всего из-за этого его в том доме невзлюбили. Они проживали изначально по адресу: [ Адрес ] совместно с [ ФИО 7 ] и ее мамой, однако спустя год она переехала жить к своему брату. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с [ ФИО 7 ] они заключили брак. Про отношения с [ ФИО 7 ] может пояснить, что они любили друг друга, у них с ней иногда случались бытовые конфликты, однако руку на нее он никогда не поднимал, ее не избивал. Спиртные напитки они употребляли редко, по выходным, пили они вдвоем дома, домой никогда никого не приглашали. [ ФИО 7 ] нигде не работала, а он обеспечивал семью. [ ДД.ММ.ГГГГ ] они забрали его ребенка [ ... ] и привезли его к себе. [ ФИО 7 ] не работала, а сидела с его ребенком. Отношения у [ ФИО 7 ] со своей мамой были напряженные, они могли длительное время не общаться, в гости она к ним приходила не часто, когда нужно было посидеть с его сыном. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 00 минут они с [ ФИО 7 ] выпили спиртного, после чего они пошли в магазин за продуктами, в этот момент ей позвонила ее мама, в связи с чем она быстро пошла в сторону места проживания своей мамы, он пытался догнать ее, он догнал ее, остановил ее, далее [ ФИО 7 ] пошла в сторону дома своей мамы, он так же пошел в ту же сторону, но поотдаль от нее. Он зашел в подъезд, на 1 этаже стояла [ ФИО 7 ], он стал уговаривать ее пойти домой, в этот момент подошли какие-то люди и забрали его ребенка, далее он пошел домой. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03 часов 00 минут он вышел на улицу гулять с собакой и увидел, что на лавочке около дома сидит его жена [ ФИО 7 ] и ее мама, они спросили его, куда он идет, на что он сказал, что он идет гулять с собакой и ушел. Погуляв с собакой, он снова подошел к подъезду, где они сидели, он поговорил с ними, маме [ ФИО 7 ] стало плохо, они вызвали скорую помощь, после чего он и [ ФИО 7 ] пошли домой около 04 часов 00 минут. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 07 часов 00 минут они проснулись, занимались бытовым делами и около 08 часов 00 минут у них с [ ФИО 7 ] возник конфликт, она кричала на него, говорила ему о разводе, о том, что он более не увидит сына, ему не понравилось это, в связи с чем он сходил на кухню, взял кухонный нож общей длиной около 30 сантиметров, длина клинка около 15-18 сантиметров, ручка была деревянная коричневого цвета, он взял его в правую руку и спрятал его под одежду. Он подошел к ней, она изначально сидела на диване в большой спальной комнате, а когда он пошел к ней, она встала с дивана и подошла ближе к нему. Он вытащил нож и один раз правой рукой ударил ее в область груди, может чуть пониже, точно он не помнит, она немного отшатнулась, он замахнувшись ударил еще раз в область груди, от чего он увидел, что у нее из раны брызнула кровь, [ ФИО 7 ] упала на диван, после чего она посинела. Ее пульс он трогать не стал, нож он не мыл, бросил его к себе в рюкзак, далее он положил в рюкзак продукты питания, зарядное устройство для телефона, взял с собой собаку и ушел из квартиры. Скорую помощь он не вызывал, в отдел полиции о случившемся он не сообщил. Он закрыл дверь своим ключом и в этот момент, когда он вытаскивал ключ из замочной скважины, он сломал его, то есть одна половина ключа осталась в запорном устройстве. Далее он вышел на улицу, вспомнил, что он забыл дома паспорт, вернулся обратно, взял плоскогубцы, которые лежали у него в рюкзаке, открыл дверь, взял паспорт и ушел, дверь захлопнул и плоскогубцами закрыл за собой дверь. После он зашел в магазин, взял бутылку водки и пошел на [ Адрес ] озеро, где выпил спиртного и выкинул в озеро нож. Далее он пошел на вокзал, где купил билет не по своему паспорту, он подошел к водителю, попросил его за 2 000 рублей посадить его в автобус, на что он согласился и на автобусе он уехал в [ Адрес ]. Приехав в [ Адрес ], он выкинул свой телефон, а так же сим-карты. В [ Адрес ] он жил у своего знакомого, в течении какого-то времени он решил обратиться в полицию и сообщить о том, что он совершить, что он и сделал. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время он обратился в отдел полиции [ Адрес ], где сообщил о случившемся, после чего он был доставлен в [ Адрес ]. Вину свою он признает, в содеянном он раскаивается, обязывается более такого не повторять.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 частично не подтвердил указанные следственные показания, указав, что в показаниях неверно указано, что он сходил на кухню за ножом и спрятал его под одежду, а также не смог пояснить, зачем именно он возвращался в квартиру, за собакой или за паспортом.

Согласно оглашенным следственным показаниям обвиняемого ФИО1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. [ ... ]), показания, данные им в качестве подозреваемого, он помнит и на них настаивает. Также хочет пояснить, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 08 часов 00 минут он находился дома по адресу: [ Адрес ] совместно со своей супругой [ ФИО 7 ] В указанное время у них произошел конфликт, в ходе которого он взял на кухне нож и находясь в комнате, нанес [ ФИО 7 ] 2 удара ножом в область грудной клетки, отчего она упала на диван. После случившегося он покинул квартиру и уехал в [ Адрес ]. Он понимает, что от его действий [ ФИО 7 ] скончалась. Умысла на убийство у него не имелось, для чего именно он нанес ей телесные повреждения, он не знает. Вину он признает частично, в содеянном раскаивается. От проверки показаний на месте он отказывается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что после нанесённых им двух ударов ножом [ ФИО 7 ], упав на диван, находилась в положении сидя.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства. 

Из оглашенных в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ следственных показаний потерпевшей Потерпевший №1 (т. [ ... ]) следует, что она зарегистрирована по адресу: [ Адрес ]. Проживала ранее совместно со своей дочерью [ ФИО 7 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, а так же сыном Е. – [ ФИО 6 ], [ ... ]. Она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, является пенсионером по выслуге лет. Ее дочь [ ФИО 7 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживала с ней по указанному адресу, ранее была замужем, с которым она развелась [ ДД.ММ.ГГГГ ], детей у них не имелось. И [ ДД.ММ.ГГГГ ] она познакомилась с Е. в [ Адрес ], Е. она привезла с собой, который начал жить с ними в квартире, у которого имеется ребенок, [ ДД.ММ.ГГГГ ] они заключили брак. [ ФИО 7 ] работала последнее время в магазине, однако часто сидела с ребенком Е., подрабатывала, делая ремонт в квартирах. Она ранее не была судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра она не состояла, хронических заболеваний она не имела. Детей у нее не имеется, она является ее ближайшим родственником. Она решила оставить [ ФИО 7 ] квартиру и последнее время жила с братом, она звонила ей не часто, иногда она приходила к ним в гости. Е. может охарактеризовать только с отрицательной стороны, как только [ ФИО 7 ] привезла его к ним домой, он сразу ей не понравился, он был нервным, дерганным, хитрым, изворотливым, конфликтным, когда пьяным он мог хвататься за ножи, кидал ножи в [ ФИО 7 ], один раз он укусил ее за пальцы. Так же она часто приходила к ней домой, жаловалась на то, что Е. ее избивает, и тогда, когда находился пьяным, и когда был в трезвом виде, он избивал своего ребенка, а [ ФИО 7 ] всегда за него заступалась. Или в июне или в июле [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 7 ] обращалась в полицию по поводу избиения, однако потом она забрала заявление из полиции, так как простила его. Насколько она знает обращалась она в полицию только один раз, более она не обращалась, хоть он ее и часто избивал. Так же ей известно, что он ранее судим по ч. 3 ст. 158 УК РФ, но ему дали отсрочку приговора, так как его сын находится в [ ... ] возрасте, однако его несколько дней назад забрали в приют [ ... ] он сейчас находится там. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 часа 00 минут [ ФИО 7 ] прибежала к ней вместе с ребенком Е., начала ей жаловаться на то, что он снова избил ее, она вызвала сотрудников полиции, которые приехали и забрали ребенка, [ ФИО 7 ] осталась, она собралась обратно домой, она ей говорила, чтобы она не ходила туда, так как он изобьет ее, но она ее не послушалась и ушла домой, она решила ее проводить, она поехала на такси, проводила ее, они постояли около дома, после чего они зашли в квартиру, она хотела там переночевать и утром пойти домой, однако Е. ее выгнал, ей стало плохо, ей вызвали скорую помощь и ее отправили в больницу, однако с утра она отправилась домой. С утра [ ДД.ММ.ГГГГ ] она позвонила [ ФИО 7 ], чтобы узнать, как дела, однако она на телефон не отвечала, она так же звонила Е., его телефон так же не отвечал. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она решила проверить [ ФИО 7 ], в связи с чем она поехала к ним домой. Она попыталась открыть дверь, однако в замке осталась часть от ключа, она не могла открыть дверь, в связи с чем вызвала мастера, который взломал дверь. Она зашла в квартиру и увидела [ ФИО 7 ] лежащую на диване в крови, она сразу поняла, что Е. нанес ей ножевые удары, так как более никто не смог этого сделать, ключи от квартиры имелись у нее, [ ФИО 7 ] и Е., ключи [ ФИО 7 ] находились дома. Просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который убил её дочь. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 3 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] являлся фельдшером ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи [ Адрес ]». [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с фельдшером [ ФИО 2 ] находились на суточном дежурстве, в связи с поступившим сообщением прибыли по указанному адресу: [ Адрес ]. Их встретила соседка и мать погибшей. Зайдя в квартиру, был обнаружен труп женщины на диване с колото-резаным ранением в шею. В его обязанности входило только констатировать смерть, осмотр тела он не производил. Труп был в одежде. Информацию о трупе он предоставил в диспетчерский цент скорой помощи. Приехали сотрудники полиции. Мать погибшей рассказала, что ее дочь проживала с сожителем, они употребляли алкоголь, между ними часто происходили конфликты, драки. Накануне мать ушла из квартиры из-за конфликта, беспокоилась за дочь и пыталась дозвониться, та не брала трубку, мать приехала по адресу данной квартиры, но не смогла попасть в квартиру, пришлось вскрывать дверь, после этого обнаружили труп, вызвали скорую помощь и полицию.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственных показаний свидетеля Свидетель № 1 (т. [ ... ]) следует, что официального трудоустройства он не имеет. Неофициально подрабатывает мастером по вскрытию замков. [ ДД.ММ.ГГГГ ] поступила заявка от гражданки Потерпевший №1 в связи с невозможностью открытия входной двери квартиры, после чего он прибыл по адресу: [ Адрес ]. На место он приехал в 12 часов 45 минут. По прибытии было обнаружено, что в замочной скважине снаружи сломан ключ, в связи с чем снаружи ключ невозможно было вставить, чтобы открыть дверь. На лестничной площадке его встретила Потерпевший №1, также с ней находилась соседка. Ему были предоставлены подтверждающие документы о том, что Потерпевший №1 является хозяйкой квартиры, после чего он приступил к вскрытию замка. Из разговора женщин ему стало известно, что в квартире по предположениям может находиться труп. Далее, когда удалось открыть дверь, внутрь квартиры первой зашла соседка, так как хозяйка боялась туда заходить. Далее соседка вышла и сообщила, что в квартире обнаружен труп, в связи с чем он сказал женщинам вызвать сотрудников полиции. Более в квартире никого не было. Всё происходящее им фиксировалось на видеозапись, которую он готов предоставить органам следствия. Сам же лично он также заходил в квартиру, фиксировав все происходящее на видео, но особо в произошедшее не вглядывался. Как человек, обладающий специальными познаниями в области вскрытия замков, может сказать, что ключ был сломан специально. Сначала закрыли снаружи дверь, а затем сломали ключ, чтобы туда невозможно было попасть. Чей труп был обнаружен в квартире, он не знает, не вглядывался. Помнит, что женщины говорили про труп мужчины, возможно им показалось. Более ему пояснить нечего. Также им были сделаны фотографии замочной скважины перед тем, как вскрывалась дверь, которые он готов предоставить органам следствия.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления (т. [ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов в следственный отдел по [ Адрес ] СУ СК России по [ Адрес ] из ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступило сообщение о том, что в помещении [ Адрес ] обнаружен труп [ ФИО 7 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, с множественными колото-резаными ранениями. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. [ ... ]) осмотрена [ Адрес ]. Квартира [ Номер ] находится в одном тамбуре с квартирой [ Номер ], слева относительно лифта. Дверь тамбура металлическая, темно-серого цвета. Дверь и замок повреждений не имеют. При входе в тамбур имеются указатели квартир №[ Номер ], [ Номер ]. Входная дверь в квартиру № [ Номер ] расположена справа относительно входа в тамбур. Дверь металлическая, коричневого цвета. На момент осмотра открыта. При входе в квартиру слева направо располагаются: коридор, комната [ Номер ], комната [ Номер ], помещение кухни, санузел, ванная комната. В комнате [ Номер ] обнаружен труп женщины, который лежит на диване на спине, голова наклонена влево, руки вытянуты, отведены от туловища, ноги разведены, согнуты в коленях, стопы упираются в пол. На трупе надето: футболка темно-синяя, джинсы черные, трусы зеленые, бюстгальтер белый. Футболка по всей поверхности опачкана кровью, на бюстгальтере спереди, на джинсах спереди имеются множественных подсохшие пятна. На левой ноге джинсов спереди имеются повреждения длиной 2 см. с ровными краями, одним остроугольным концом. Аналогичного характера повреждения длиной 1,9 см. имеются на футболке спереди слева. Труп женщины правильного телосложения, удовлетворительного питания. Кожные покровы бледные, в нижней части лица на шее, на груди, на обеих верхних конечностях обильно опачканы подсохшей кровью. Волосы на голове рыжие, крашенные. Глаза закрыты, роговицы прозрачные, зрачки равномерные. Рот приоткрыт, [ ... ]. Выделений из носа, ушей - нет. [ ... ]. Шея обычной длины и подвижности, грудная клетка симметричная, живот на уровне грудины. [ ... ]. На ощупь кости конечностей целы. Труп на ощупь холодный, трупные пятна багрово-разлитые, расположены на задней и левой боковой поверхностях туловища, на лице слева, на нижних конечностях сзади. При надавливании слегка бледнеют и не восстанавливаются на протяжении осмотра. Трупное окоченение выражено хорошо, равномерно. При ударе тупым вытянутым предметом по передней поверхности бедер и плеч образуются вмятины. Температура в прямой кишке +29°С, окружающего воздуха +25°С. Время фиксации посмертных изменений 17 часов 30 минут. Повреждения: на нижней губе справа – рана длиной 3 см, на подбородке слева рана длиной 2 см, в правой подчелюстной части – 1,6 см.; на шее спереди справа рана длиной 1,8 см., в области левой молочной железы – 2 см.; на правом плече спереди рана длиной 2 см., на тыльной поверхности левой кисти две раны длиной 2,2 и 2,5 см. На ладонной поверхности левой кисти рана длиной 3,2 см. На левом бедре спереди рана длиной 2 см. Раны имеют ровные, неравномерно просохшие края. Комната [ Номер ] прямоугольной формы. Пол покрыт линолеумом коричневого цвета, стены оклеены обоями бежевого цвета. Слева направо относительно входа в комнату располагаются: кресло, гостиная стенка коричневого цвета, шкаф коричневого цвета с различными бытовыми принадлежностями, дверь, ведущая на балкон, комод, на котором находится телевизор, диван бежевого цвета. На стене справа относительно входа располагается ковер красного цвета с орнаментами желтого цвета. Справа относительно входа в комнату [ Номер ] располагается комната [ Номер ]. Комната [ Номер ] прямоугольной формы. В комнату [ Номер ] ведет деревянная дверь, открывающаяся во внутрь, на стенах обои розово-желтого цвета. Пол покрыт ламинатом бежевого цвета. Справа относительно входа в комнату располагается диван розового цвета. За спинкой дивана был обнаружен нож, который изымается и упаковывается в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписью следователя, участвующих лиц и печатью «Для пакетов» следственного отдела. Слева относительно дивана располагаются: прикроватный стол коричневого цвета, тумбочка коричневого цвета, на которых находятся различные бытовые принадлежности. На второй полке прикроватного стола был обнаружен нож, который изымается вышеуказанным образом. Справа относительно комнаты [ Номер ] располагается помещение кухни. Слева направо относительно входа на кухню располагаются: стол, на котором имеются продукты питания, холодильник белого цвета, миски, кухонный гарнитур коричневого цвета. Пол покрыт ламинатом бежевого цвета. На стенах обои бежевого цвета. Правее входа в помещении кухни располагается санузел. Вход в комнату осуществляется через деревянную дверь коричневого цвета. Пол и стены оклеены керамической, на вид, плиткой белого цвета. Правее располагается ванная комната. Вход в комнату осуществляется через коричневую дверь. Слева направо относительно входа в комнату располагаются: раковина, ванна, стиральная машина, на поверхности которой располагаются бытовые принадлежности.

Согласно протоколу явки с повинной (т. 1 [ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 45 минут в следственный отдел по [ Адрес ] СУ СК России по [ Адрес ] обратился ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, и сообщил, что 04 сентября около 08 часов 00 минут он находился в [ Адрес ] совместно со своей супругой [ ФИО 7 ], с которой произошел конфликт, в ходе которого он взял на кухне нож, которым нанес [ ФИО 7 ] 2 удара в область грудной клетки. Протокол явки с повинной написал собственноручно, какого-либо психологического давления оказано не было.

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. [ ... ]), в помещении ГБУЗ НО «НОБСМЭ» изъята одежда трупа [ ФИО 7 ] (футболка, джинсы, трусы, бюстгальтер), а также объекты биологического происхождения (кровь, волосы, ногти).

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. [ ... ]), объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «У/д № [ Номер ] СО по [ Адрес ] СУ СК России по [ Адрес ] футболка [ ФИО 7 ], изъятая в ходе выемки [ ДД.ММ.ГГГГ ] Ст. следователь СО /подпись/ [ ФИО 3 ]», который опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «*Следственный отдел по [ Адрес ] СУ СК России по [ Адрес ]*Для пакетов*». Также имеется фрагмент бумаги с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «… ЭКО [ Номер ]…» Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии обнаружена футболка синего цвета с изображениями и надписями голубого, розового и желтого цветов, бывшая в употреблении. На поверхности футболки имеются наложения вещества бурого цвета неправильной формы. В ходе дальнейшего осмотра на поверхности футболки в области правого рукава обнаружено сквозное повреждение длиной 22 мм. По окончании осмотра футболка упаковывается в первоначальную упаковку, опечатывается фрагментом бумаги с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «*Следственный отдел по [ Адрес ] СУ СК России по [ Адрес ]*Для пакетов*», заверяется подписями следователя и понятых, выполненных красителем синего цвета. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «ЭКСПЕРТИЗА [ Номер ] Вещественное доказательство: Бюстгальтер погибшей [ ФИО 7 ] у/д № [ Номер ] СМЭ: /подпись/ [ ФИО 8 ]. Лаборант: /подпись/ [ ФИО 4 ]», который заверен фрагментами бумаги оттиском круглой мастичной печати синего цвета «…Отделение судебно-биологической и судебно-цитологической экспертизы…» Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии обнаружен бюстгальтер светло-бежевого цвета, бывший в употреблении, на котором имеются застежки в виде шести металлических петель и двух металлических крючка. На поверхности бюстгальтера имеется множество пятен неправильной формы бурого цвета. По окончании осмотра бюстгальтер упаковывается в первоначальную упаковку, опечатывается фрагментом бумаги с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «*Следственный отдел по [ Адрес ] СУ СК России по [ Адрес ]*Для пакетов*», заверяется подписями следователя и понятых, выполненных красителем синего цвета. Объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной надписью «ЭКСПЕРТИЗА [ Номер ] Вещественное доказательство: Бюстгальтер погибшей [ ФИО 7 ] у/д № [ Номер ] СМЭ: /подпись/ [ ФИО 8 ]. Лаборант: /подпись/ [ ФИО 4 ]» Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии обнаружены женские трусы сине-зеленого цвета, на поверхности которых имеются наложения вещества бурого цвета. По окончании осмотра трусы упаковывается в первоначальную упаковку, опечатывается фрагментом бумаги с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «*Следственный отдел по [ Адрес ] СУ СК России по [ Адрес ]*Для пакетов*», заверяется подписями следователя и понятых, выполненных красителем синего цвета. Объектом осмотра является сверток из пакета синего цвета с пояснительной надписью «ГБУЗ НО «НОБСМЭ» судебно-биологическое отделение Заключение эксперта [ Номер ]. Старшему следователю СО по [ Адрес ] г. Н.Новгород СУ СК РФ по [ Адрес ] капитану юстиции [ ФИО 3 ] УД [ Номер ] Вещественное доказательство – джинсы потерпевшей [ ФИО 7 ], изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе выемки у судебно-медицинского эксперта Врач, гос. суд.-мед. Эксперт /подпись/ [ ФИО 5 ] Лаб. /подпись/ [ ФИО 1]», опечатанный оттиском круглой мастичной печати синего цвета «…Судебно-биологическое отделение…». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии обнаружены женские джинсы черного цвета, бывшие в употреблении. На поверхности имеются участки с пятнами неправильной формы бурого цвета. По окончании осмотра джинсы упаковываются в первоначальную упаковку, опечатывается фрагментом бумаги с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «*Следственный отдел по [ Адрес ] СУ СК России по [ Адрес ]*Для пакетов*», заверяется подписями следователя и понятых, выполненных красителем синего цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. [ ... ]), согласно которому объектом осмотра является оптический диск, при открытии которого обнаружены следующие видеозаписи с наименованиями: «[ Номер ]», объём 11,3 МБ (далее по тексту – видеозапись [ Номер ]); «[ Номер ]», объём 10,8 МБ (далее по тексту – видеозапись [ Номер ]); «[ Номер ]», объём 22,4 МБ (далее по тексту – видеозапись [ Номер ]).

При открытии видеозаписи [ Номер ] на экран монитора выводится видео длительностью 00 минут 56 секунд. Изображение цветное. Звук присутствует. Обозначение даты и времени отсутствует. Видеосъемка осуществляется свидетелем Свидетель № 1, на видео присутствует потерпевшая Потерпевший №1, а также еще одна женщина. Участвующие лица находится в подъезде, возле квартиры.

В ходе осмотра видеозаписи установлено, что Свидетель № 1 говорит Потерпевший №1 вызывать службу «112» и сообщить о произошедшем, что в квартире Потерпевший №1 на диване обнаружен человек с порезанными руками, без сознания. Далее Свидетель № 2 начинает звонить по телефону и видеозапись прекращается.

При открытии видеозаписи [ Номер ] на экран монитора выводится видео длительностью 00 минут 53 секунды. Изображение цветное. Звук присутствует. Обозначение даты и времени отсутствует. Установлено, что данная видеозапись является продолжением видеозаписи [ Номер ]. На осматриваемой видеозаписи фиксируется, что Потерпевший №1 является собственником [ Адрес ], а также зарегистрирована по указанному адресу, которая пришла к себе домой и не смогла вставить ключ. Зафиксировано, что в замочной скважине имеется сломанный ключ. Также Свидетель № 1 фиксируется, что квартира вскрыта [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 53 минуты, внутри которой на диване обнаружен порезанный человек. Далее видеозапись прекращается. 

При открытии видеозаписи [ Номер ] на экран монитора выводится видео длительностью 01 минута 51 секунда. Изображение цветное. Звук присутствует. Обозначение даты и времени отсутствует. На осматриваемой видеозаписи фиксируется, как Потерпевший №1 открывает дверь вскрытой квартиры, куда заходит вторая женщина. Затем возвращается и говорит, что в одной из комнат увидела кровь. Далее Свидетель № 1 заходит в квартиру, где фиксирует на видео обстановку. При проходе в дальнюю комнату, на диване обнаружено порезанное тело. Слышно, как громко работает телевизор. Более в квартире никого нет. Затем все выходят из квартиры и видеозапись прекращается.

По окончании осмотра оптический диск упаковывается в конверт белого цвета с пояснительной надписью «Уголовное дело [ Номер ] Оптический диск с видеозаписями произошедшего [ ДД.ММ.ГГГГ ], предоставленными свидетелем Свидетель № 1 Ст. следователь /подпись/ [ ФИО 9 ]», который опечатывается фрагментом бумаги с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «*Следственный отдел по [ Адрес ] СУ СК России по [ Адрес ]*Для пакетов*», заверяется подписями следователя, понятых и потерпевших, выполненными красителем синего цвета.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. [ ... ]), согласно которому у обвиняемого ФИО1 получен образец крови.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. [ ... ]), смерть [ ФИО 7 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, наступила от острой массивной кровопотери вследствие имевшихся у нее колото-резаных ранений передней поверхности шеи справа в нижней трети (№ 3) с повреждением плечеголовного ствола, передней поверхности грудной клетки слева (№ 4) с повреждением сердца, области задней поверхности правого плечевого сустава (№ 10) с повреждением правого легкого.

Сметь [ ФИО 7 ] наступила ориентировочно за 2-4 суток до исследования трупа в морге.

При экспертизе трупа [ ФИО 7 ] были обнаружены следующие повреждения: 

- колото-резаное ранение передней поверхности шеи справа в нижней трети (№ 3), проникающее в переднее средостение, с повреждением мягких тканей, плечеголовного ствола; 

- колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева (№ 4), проникающее в переднее средостение, с повреждением мягких тканей, левой молочной железы, 3-го ребра, пристеночной плевры, сердечной сорочки, левого желудочка сердца;

- колото-резаное ранение в области задней поверхности правого плечевого сустава (№ 10), проникающее в правую плевральную полость, с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры, верхней доли правого легкого;

- сквозное колото-резаное ранение мягких тканей лица: входная колото-резаная рана на нижней губе справа (№ 1), выходная колото-резаная рана в правой подчелюстной области (№ 2);

- сквозное колото-резаное ранение мягких тканей левой кисти с входной и выходной колото-резаными ранами на тыльной поверхности кисти (№ 5 и № 6);

- колото-резаное ранение ладонной поверхности левой кисти (№ 7), с повреждением мягких тканей;

- колото-резаное ранение передней левого бедра в нижней трети (№ 8), с повреждением мягких тканей;

- колото-резаное ранение передней поверхности правого плеча в средней трети (№ 9), с повреждением мягких тканей;

- резаная рана на подбородочном выступе, с повреждением мягких тканей.

Все обнаруженные повреждения образовались незадолго до наступления смерти (ориентировочно за несколько минут, возможно десятков минут), что подтверждается их морфологическими особенностями, а также результатом гистологического исследования (отсутствие реактивных клеточных изменений).

Колото-резаные ранения образовались от действия колюще-режущего предмета(ов), резаная рана на подбородном выступе образовалась от действия режущего предмета. 

В соответствии с п. 6.1.26 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г № 194н, колото-резаное ранение передней поверхности шеи справа в нижней трети (№ 3) с повреждением плечеголовного ствола причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с п. 6.1.9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г № 194н, колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева (№ 4), проникающее в переднее средостение, с повреждением сердца причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с п. 6.1.9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г № 194н, колото-резаное ранение в области задней поверхности правого плечевого сустава (№ 10), проникающее в правую плевральную полость, с повреждением легкого причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с п. 27 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г № 194н, определить тяжести вреда, причиненного здоровью [ ФИО 7 ] остальными повреждениями, не представляется возможным из-за отсутствия документально зафиксированной клинической картины их течения и не определившегося исхода не опасных для жизни повреждений. 

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью [ ФИО 7 ], совокупностью обнаруженных повреждений не определялась, так как в соответствии с п. 12 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г №

194н степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии нескольких повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий, определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия.

Смерть [ ФИО 7 ] наступила от острой массивной кровопотери вследствие имевшихся у нее колото-резаных ранений передней поверхности шеи справа в нижней трети (№ 3) с повреждением плечеголовного ствола, передней поверхности грудной клетки слева (№ 4) с повреждением сердца, области задней поверхности правого плечевого сустава (№ 10) с повреждением правого легкого. Таким образом, между данными колото-резаными ранениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Остальные повреждения, обнаруженные на трупе [ ФИО 7 ], отношения к причине смерти не имеют.

Колото-резаные ранения образовались в результате 8 ударов колюще-режущим предметом(ми).

Резаная рана подбородочной области образовалась в результате однократного травматического воздействия режущим предметом. 

Сходные морфологические особенности обнаруженных повреждений свидетельствуют о том, что они образовались в течение короткого промежутка времени и достоверно определить последовательность их образования не представляется возможным из-за отсутствия объективных судебно-медицинских данных.

Вместе с тем, отмечено следующее: повреждения, обнаруженные на трупе [ ФИО 7 ] различаются интенсивностью, массивностью и выраженностью кровоизлияний. Кровоизлияния в мягких тканях и поврежденных органах более интенсивные и выраженные у следующих повреждений:

- колото-резаное ранение передней поверхности шеи справа в нижней трети (№ 3) с повреждением плечеголовного ствола;

- сквозное колото-резаное ранение мягких тканей лица: входная колото-резаная рана на нижней губе справа (№ 1), выходная колото-резаная рана в правой подчелюстной области (№ 2);

- сквозное колото-резаное ранение мягких тканей левой кисти с входной и

выходной колото-резаными ранами на тыльной поверхности кисти (№ 5 и № 6);

- колото-резаное ранение ладонной поверхности левой кисти (№ 7).

Менее выраженные и менее интенсивные кровоизлияния в мягких тканях и во внутренних органах у следующих повреждений:

- колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева (№ 4), с повреждением сердца;

- колото-резаное ранение в области задней поверхности правого плечевого сустава (№ 10), проникающее в правую плевральную полость, с повреждением правого легкого;

- колото-резаное ранение передней левого бедра в нижней трети (№ 8);

- колото-резаное ранение передней поверхности правого плеча в средней трети (№ 9);

- резаная рана на подбородном выступе, с повреждением мягких тканей 

Учитывая различную выраженность и интенсивность кровоизлияний в области повреждений, принимая во внимание относительно небольшой объем кровоизлияния плевральные полости (в правой около 150мл, в левой около 200мл), в полость сердечной сорочки (около 100мл), при наличии повреждений сердца и правого легкого, эксперт считает, что колото-резаные ранения с выраженными, интенсивными кровоизлияниями (в том числе колото-резаное ранение шеи № 3 с повреждением плечеголовного ствола) были нанесены раньше остальных.

Проанализировав направление раневых каналов, эксперт приходит к следующим выводам:

- сквозное колото-резаное ранение мягких тканей лица (№№ 1, 2) наносилось в направлении сверху вниз, практически вертикально;

- колото-резаное ранение передней поверхности шеи справа в нижней трети (№ 3) наносилось в направлении спереди назад и сверху вниз, под углом около 30°;

- колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева (№ 4) наносилось в направлении спереди назад, слева направо и сверху вниз, под углом около 30°;

- сквозное колото-резаное ранение мягких тканей левой кисти (№№ 5, 6) наносилось в направлении изнутри кнаружи (по отношению к кисти), горизонтально;

- колото-резаное ранение ладонной поверхности левой кисти (№ 7) наносилось в направлении спереди назад и незначительно снизу вверх (по отношению к кисти);

- колото-резаное ранение передней левого бедра в нижней трети (№ 8) наносилось в направлении почти отвесно снизу вверх и незначительно слева направо;

- колото-резаное ранение передней поверхности правого плеча в средней трети (№ 9) наносилось в направлении раневого канала почти отвесно снизу вверх и незначительно слева направо;

- колото-резаное ранение в области задней поверхности правого плечевого сустава (№ 10) наносилось в направлении справа налево, сверху вниз под углом около 45°;

- резаная рана на подбородочном выступе образовалась от действия режущего предмета и могла возникнуть как от действия в направлении снизу вверх и справа налево, так от действия в направлении сверху вниз и слева направо.

Все направления указаны относительно тела погибшей.

Как указано выше, все повреждения, обнаруженные на трупе [ ФИО 7 ], образовались незадолго до смерти, т.е. являются прижизненными.

Резаная рана подбородочной области образовалась от действия режущего предмета, и не имеет характерных морфологических признаков, позволяющих более детально конкретизировать конструктивные особенности орудия травмы. Не исключается возможность ее образования от действия лезвия клинка ножа.

Вышеуказанный механизм образования повреждений, обнаруженных на трупе [ ФИО 7 ], исключает возможность их возникновения в результате падения или падений из положения стоя, с последующими ударами о твердую поверхность (предметы).

Наличие 0,21% этилового спирта в крови трупа может являться как следствием употребления спиртных напитков незадолго до смерти, так и результатом начального гнилостного изменения трупа. Подобная концентрация этилового спирта в крови живых лиц, обычно, не сопровождается развитием алкогольного опьянения. Иных спиртов и их изомеров в крови трупа [ ФИО 7 ] не найдено. В состоянии наркотического опьянения, вызванного метадоном, фентанилом, промедолом, алкалоидами, производными: барбитуровой кислоты, фенотиазина, 1,4-бензодиазепина, [ ФИО 7 ] на момент смерти не находилась, указанных веществ в крови трупа не найдено.

При экспертизе трупа [ ФИО 7 ] были выявлены признаки [ ... ]; установлено, что в прошлом [ ФИО 7 ] перенесла операцию [ ... ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ](т. [ ... ]), на поверхности футболки потерпевшей [ ФИО 7 ] имеется одно сквозное колото-резаное повреждение. Повреждение образовано в результате удара однолезвийным клинком. (т. [ ... ])

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. [ ... ]), согласно которому групповая принадлежность крови потерпевшей [ ФИО 7 ] – В?. На бюстгальтере и трусах, представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека группы В?, что не исключает её происхождение от погибшей [ ФИО 7 ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т. [ ... ]), согласно которому групповая характеристика крови потерпевшей [ ФИО 7 ]: В?,Hp 2-1. На джинсах потерпевшей [ ФИО 7 ] (объекты [ Номер ]), изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе выемки у судебно-медицинского эксперта, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены антиген В системы АВО и фракции Нр 2-1 системы Нр, свойственные лицу с групповой характеристикой В?,Hp 2-1. Следовательно, кровь на джинсах могла произойти от самой потерпевшей [ ФИО 7 ], групповая характеристика крови которой совпадает с установленной в изученных следах.

Оценив собранные по уголовному делу и представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, отвечающими требованиям уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей виновность ФИО1 в совершенном преступлении.

Судом из исследованных доказательств, а именно: из частично признательных показаний подсудимого ФИО1, показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 3, исследованных письменных материалов дела достоверно установлено, что подсудимый ФИО1, желая наступления смерти потерпевшей, приискал в квартире нож и нанес им восемь ударов [ ... ] [ ФИО 7 ], чем умышленно причинил ей смерть.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 частично признал свою вину в совершенном преступлении, отметив, что он действительно нанес удары ножом [ ФИО 7 ], но умысла на причинение смерти не имел, признаёт нанесение только двух ударов. Суд кладет в основу приговора первоначальные следственные показания подсудимого и его последующие следственные и судебные показания относительно фактических действий по нанесению им [ ФИО 7 ] смертельных ударов ножом. Оценивая заявление подсудимого относительно нанесения им только двух ударов, суд считает его недостоверным, данным с целью смягчить свою ответственность, поскольку данная версия подсудимого противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Согласно пояснениям потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель № 1, согласующихся с протоколом осмотра видеозаписей их входа в квартиру, где находился труп [ ФИО 7 ], до их проникновения в замочной скважине входной двери находился обломок ключа, сломанного ФИО1 Таким образом, до момента обнаружения трупа [ ФИО 7 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в квартиру был исключен доступ иных лиц, которые могли бы нанести потерпевшей дополнительные ножевые ранения, кроме тех, что нанес ей подсудимый, который, уходя, и сломал ключ в замке входной двери. Тем самым, суд приходит к однозначному выводу, что все ножевые ранения, обнаруженные на трупе [ ФИО 7 ], нанесены именно ФИО1

Субъективная сторона действий ФИО1 характеризуется наличием прямого умысла на причинение смерти потерпевшей, поскольку, нанося множественные удары колюще-режущим предметом – ножом – в область головы, шеи и туловища потерпевшей, где располагаются жизненно важные органы человека, подсудимый безусловно осознавал, что совершает действия, опасные для жизни человека, предвидел возможность причинения смерти потерпевшей и целенаправленно выполнил указанные действия, то есть действовал умышленно.

В свою очередь, со стороны потерпевшей отсутствовало какое-либо одностороннее посягательство, которое могло вызвать необходимость обороны от её действий.

Объективно факт причинения смерти потерпевшей [ ФИО 7 ] и наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом и смертью потерпевшей подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у потерпевшей были обнаружены колото-резаные ранения шеи, грудной клетки с повреждением сердца, плечевого сустава с повреждением лёгкого, причинившие каждое тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и вызвавшие массивную кровопотерю. Между повреждениями и смертью [ ФИО 7 ] имеется прямая причинная связь.

Таким образом, находя вину подсудимого полностью доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.105УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Назначая наказание, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, [ ... ] по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО1 обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. По своему психическом состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Учитывая фазу ремиссии, имеющейся у ФИО1 [ ... ] зависимости, в наркологическом лечении и медицинской реабилитации он не нуждается. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие [ ... ] ребёнка, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в его показаниях относительно не известных изначально следствию конкретных обстоятельствах нанесения им погибшей ножевых ранений.

В то же время, в судебном заседании не нашла своего подтверждения версия ФИО1 о его добровольном сообщении о совершённом преступлении, поскольку явка с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ] написана им была уже после доставления в [ Адрес ], после задержания [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками полиции [ Адрес ], в связи с нахождением его в розыске, спустя неделю после совершения им преступления, в связи с чем к числу смягчающих наказание обстоятельств судом не может быть отнесена явка с повинной. 

ФИО1 ранее судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, им совершено особо тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления против личности, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, применения положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 53.1, 64, 73, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на достаточный для его исправления срок, без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

При назначении ФИО1 конкретного размера наказания судом учитываются требования, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступление в период отсрочки отбывания наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 04.03.2024 и постановлением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 06.11.2024 отсрочка отбывания наказания ФИО1 отменена и он направлен в места лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору подлежит присоединению неотбытая часть наказания по приговору от 04.03.2024.

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимому для отбывания наказания, суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, состоящих из денежных средств, выплаченных адвокату Кохась О.А. за осуществление им защиты подсудимого по назначению суда, суд учитывает, что подсудимый не заявлял об отказе от защитника, он трудоспособен, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него указанных процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 04.03.2024, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИНАДЦАТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять ФИО1 с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10380 рублей.

Вещественные доказательства: футболка, трусы, бюстгальтер и джинсы [ ФИО 7 ] – уничтожить; диск с видеозаписями – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья Е.В. Терехов