УИД 05RS0№-05

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

06 августа 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Магомедова М.Г. 

при ведении протокола судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора оказания маркетинговых услуг, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора оказания маркетинговых услуг, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что 08.08.2024г. сторонами заключен договор №.08, на оказание маркетинговых услуг, стоимость которых составила 120 000,00 руб., переведенных на банковский счет ответчика.

Срок действия договора 1 месяц со дня его заключения, до 08.09.2024г.

Обязательства ответчиком в срок не исполнены, акт выполненных услуг не подписан.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездною оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии с условиями договора исполнитель (ФИО2) обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по закуску, настройке и ведению таргетированной рекламы в получено в электронном виде Кировский районный суд рекламных сетях авито, указанные в перечне услуг, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 2,1 договора).

Целью оказания услуг является получение заявок через рекламные сети авито (п. 2.3 договора).

Исполнитель согласно условиям договора, обязался оказывать услуги качественно и в срок в соответствии с условиями договора (

<

адрес>.2.1 договора).

В нарушение вышеуказанного н. 4.2.4 условий договора Вами это обязательство не выполнено.

По окончанию оказания каждого этапа оказываемых услуг, исполнитель в течение 5 (пяти) календарных дней предоставляет заказчику следующие документы: -акт (п. 5.1 договора).

Заказчик должен подписать предоставленный исполнителем акт в течение 5 календарных дней с момента его предоставления (п. 5.2 договора).

Акты выполненных работ ответчиком не направлялись/не предоставлялись, акты выполненных работ не подписаны, обязательства по договору ответчиком фактически не исполнены и работы фактически не выполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с договором и законодательством России (п. 9.1 договора).

Согласно п. 6.1 договора общая стоимость услуг по договору составляет 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей за отчетный период.

Со стороны истца были выполнены в полном объеме обязательства по оплате вышеуказанных услуг, что подтверждается чеком на сумму 120 000 рублей.

Ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия возвращена отправителю за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №

Но ответ на данную претензию от ответчика ФИО2 не поступил, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд с настоящим иском.

По состоянию на день подачи данного искового заявления денежные средства ФИО2 ФИО1 не выплачены, ответа на требование (претензию) о их добровольной уплате от ФИО2 не поступило.

Просит расторгнуть договор на оказание маркетинговых услуг от 08.08.2024г., заключенный с ИП ФИО2, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 120 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за 1 этап, стоимостью 40 000,00 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 080,00 рублей, за 2 этап, стоимостью 40 000,00 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 200,00 рублей, за 3 этап, стоимостью 40 000,00 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 560,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. 

В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России №) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, вытекают из договора возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей и пункту 1 статьи 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу положений ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, 08.08.2024г. между ИП ФИО3 и ФИО1 заключен договор на оказание маркетинговых услуг, предметом которого согласно п. 1.1. договора является обязанность исполнителя оказать услуги, связанные с разработкой бизнес-плана по структуре, определенной в Приложении №.

Согласно п. 2.1.4 исполнитель обязуется приступить к выполнению работ по договору не позднее, чем на следующий день после поступления предоплаты на его расчетный счет.

Срок действия договора составляет 1 месяц со дня его заключения. Началом оказания услуг считается дата подписания настоящего договора. Окончание договора происходит по соглашению сторон и при подписании акта о выполнении обязательств по договору (п. 3.3.).

Сторонами согласована стоимость работ, подлежащих оплате по договору, в размере 120 000 руб., которые переведены на банковский счет ФИО2 в АО "Т-Банк" (чек от 09.08.2024г.)

Акт выполненных работ по договору, не был выслан исполнителем заказчику.

Истцом в адрес ФИО3 11.04.2025г. направлена претензия о расторжении договора с требованием возврата уплаченных денежных средств, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В нарушение принципа состязательности сторон и положений ст. 56 ГПК РФ ФИО3 не представлены суду доказательства опровергающие доводы истца и подтверждающие выполнение работ в срок и надлежащим образом.

Разрешая исковые требования, установив, что работы ответчиком по договору в срок не выполнены, отказ от исполнения договора заявлен истцом в соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора на оказание маркетинговых услуг от 08.08.2024г. и взыскании с ИП ФИО3 уплаченных по договору денежных средств в размере 120 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за 1 этап, стоимостью 40 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 080,00 рублей, за 2 этап, стоимостью 40 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 200,00 рублей, за 3 этап, стоимостью 40 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 560,00 рублей, и считает их подлежащими взысканию с ФИО3.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Кроме того, согласно ст. ст. 96, 98, 103 ГПК РФ с ФИО3 взысканию подлежит пошлина в доход государства в размере, соответствующем ст. 333.19 НК РФ, в сумме 8 585,00руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора оказания маркетинговых услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор на оказание маркетинговых услуг от 08.08.2024г., заключенный ФИО1 с ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за 1 этап, стоимостью 40 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -11 080,00 рублей, за 2 этап, стоимостью 40 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 200,00 рублей, за 3 этап, стоимостью 40 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 560,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 585,00 руб., а всего взыскать 161425 (сто шестьдесят одну тысячу четыреста двадцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> край, паспорт №, выдан: ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, адрес: 

<

адрес>, неустойку по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.

<

адрес>