Дело № 12-118/2020

66RS0001-01-2020-000508-40

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2020 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО2 от 19.12.2019 № ФИО1 по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Указанное наказание назначено Костромину за то, что своевременно не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при наличии предусмотренного законом основания – просроченной свыше 3 месяцев задолженности в размере 1686849,49 рублей.

В жалобе Костромин просит об отмене постановления о назначении административного наказания и прекращении производства по делу.

Выслушав в судебном заседании Костромина и его защитника Костромина Н.Н., поддержавших доводы жалобы, представителя инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО3, просившей оспариваемое постановление оставить без изменения, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч. 2 ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 213.4 Закона о несостоятельности (банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Постановлением должностного лица, Костромин привлечен к административной ответственности за то, что своевременно не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при наличии предусмотренного законом основания – просроченной свыше 3 месяцев задолженности в размере 1686849,49 рублей.

Вывод о виновности Костромина в совершении правонарушения основан на собранных по делу доказательствах, в том числе определении Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2018, согласно которому заявление ФИО4 о признании Костромина несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено дело № №; определении Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2018, которым заявление заявление ФИО4 о признании Костромина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов; решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2019 о признании Костромина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. В реестр требований кредиторов должника включены требования по обязательным платежам и денежным обязательствам на общую сумму 1686849,49 рублей, в том числе в составе первой очереди – 1241849,49 рублей, в составе второй очереди – 31109 рублей. Также, по сведениям "Банка исполнительных производств" сайта Федеральной службы судебных приставов в отношении Костромина возбуждено исполнительное производство № о взыскании денежных средств в размере 32400 рублей.

Срок исполнения обязанности по подаче заявления в Арбитражный суд Свердловской области у Костромина истек 31.07.2018 (постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области от 22.05.2018, размер задолженности по алиментам в период с 30.03.2010 по 31.03.2018 в сумме 1111288,89 рублей). Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 09.12.2019 №.

Таким образом, должностным лицом сделан обоснованный вывод о том, что в нарушение п. 2 ст. 6, п. 1, 2 ст. 9 Закона о несостоятельности (банкротстве) Костромин не обратился в арбитражный суд о признании банкротом.

Должностным лицом доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совершенное Костроминым деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства дела нашли правильную и объективную оценку в постановлении должностного лица, которая подтверждена собранными по делу доказательствами.

Доводы жалобы о неверной оценке должностными лицами ИФНС фактических обстоятельств дела являются необоснованными. По существу доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами должностного лица и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, которые были предметом рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Протокол и постановление об административном правонарушении составлены надлежащим должностным лицом и соответствуют требованиям ст. 28.2 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание Костромину назначено справедливое в пределах санкции статьи и срока давности привлечения к административной ответственности.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО2 от 19.12.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд.

Судья Н.В. Коблов