Дело № 2-136/2020 ...

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Шацк Рязанской области 12 мая 2020 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Лощинина В.Н., 

при секретаре Арифуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Шацком районном суде гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Шацкое городское поселение) о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО-Шацкое городское поселение, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество, состоящее из квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти его матери С.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С.Н.П., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Умершую мать истец похоронил на личные денежные средства, других родственников, претендующих на наследство, у нее нет. Его отец С.В.Н. на имущество, оставшееся после смерти его супруги С.Н.П., не претендует, о чем в материалах дела имеется нотариально заверенное заявление.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти матери. При обращении к нотариусу в более поздний срок, ФИО1 было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика, С.В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации МО-Шацкое городское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится родной сыном С.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть является ее наследником первой очереди по закону. После смерти С.Н.П. открылось наследство, состоящее в том числе, из квартиры, общей площадью ....м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество по закону в шестимесячный срок истец фактически принял путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Его отец С.В.Н. не вступал во владение имуществом после смерти супруги С.Н.П., не претендует на него, о чем имеется заявление.Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела.

Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1, серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шацким райбюро ЗАГС 

<

адрес>, где его родителями указаны: отец – С.В.Н., мать – С.Н.П.; его паспортом.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о заключении брака (повторному) серии I-ОБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС ТО по 

<

адрес>, брак между С.В.Н. и П.Н.П. заключен ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия: С.. 

Из нотариально заверенного заявления № №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.В.Н. пропущен шести месячный срок для принятия наследства после его супруги С.Н.П., наследство он не принимал, на него не претендует.

Факт принадлежности вышеуказанного имущества наследодателю в судебном заседании нашел свое подтверждение. 

Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ; договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-Шацкое городское поселение, наследство после смерти С.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принято ее сыном ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок путем владения и пользования квартирой, 

предметами домашней обстановки и обихода умершей, содержания квартиры в надлежащем порядке.

В соответствии с сообщениями нотариусов 

<

адрес> П.Н.С. и П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу умершей С.Н.П. ими не открывались.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными, ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери С.Н.П. Других лиц, претендующих на наследство умершей, судом не установлено.

Исходя из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, о чем указано в его заявлении о признании иска. 

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска известны и понятны, и они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Исходя из положений ч.4 ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти его матери С.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца. 

Председательствующий: судья ... В.Н. Лощинин

...

...

...

...