ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

21 февраля 2018 года г.Жигулевск 

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2018 по иску ООО МКК «УлФин» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО МКК «УлФин» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к ФИО1, требуя расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства в размере35 368,50руб., из которых: 7 000,00руб. – основной долг,1820,00 руб. - сумма процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ, 26180,00 руб. - сумма процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ, 1368,50 руб. - сумма штрафа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере1261,05 руб.

Согласно доводам иска,ДД.ММ.ГГГГ МКК «УлФин» и ФИО1, заключили договор займа№ на срок ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1. которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере7 000,00руб. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 000,00руб., исполнив, таким образом, свои обязательства. Условия о возврате займа содержатся в п.3.2. договора, где предусмотрено, что Заемщик обязан выплатить заем ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не выполнила свои обязательства по договору, не возвратила сумму займа. Согласно п. 4.1 договора заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом. Договором предусмотрен штраф при просрочке уплаты заемщиком процентов согласно ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите». 

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 368,50руб., из которых: 7 000,00руб. – основной долг,1820,00 руб. - сумма процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ, 26180,00 руб. - сумма процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ, 1368,50 руб. - сумма штрафа. Итого:7000,00 руб. + 1368,50 руб. + 1820,00 руб. + 26180,00 руб. - 1000,00 руб. = 35368, 50 руб.

Представитель истца – ООО МКК «УлФин» извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по адресу ее регистрации, подтвержденному ответом ОВМ О МВД России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в соответствии с ч.2 ст.167 ГПК не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана ее процессуальной пассивностью и добровольным самоустранением от судебного разбирательства. В порядке ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «УлФин» (займодавцем) - иФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа№, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере7 000,00руб. на срок 15 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (п.4.1. договора), 730% годовых (п.4 индивидуальных условий). В соответствии с п.3.2 договора заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование имДД.ММ.ГГГГ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку, предусмотренную ст. 5 ФЗ № 353 «ФЗ» «О потребительском кредите (займе)», а именно размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности за период нарушения обязательств (п.5 индивидуальных условий). 

Исполнение истцом своих обязательств по договору займа№отДД.ММ.ГГГГ подтверждено копией расходного кассового ордера отДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись ответчика в получении7 000,00рублей.

Условия договора ответчикомФИО1, исполнены не были, ни одного платежа в счет погашения займа и процентов совершено не было, что ответчиком оспорено не было. 

Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере7000,00 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями заключенного договора, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ(15 дней) составляет 1 820,00 руб. из расчета:7000,00 руб. х 2%= 140,00руб. (за каждый день просрочки) х 15 = 1 820,00 руб. 

В соответствии с условиями заключенного договора, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ(391 день) составляет 26180,00 руб. из расчета:7000,00 руб. х 2%= 140,00руб. (за каждый день просрочки) х 391 = 26180, 00 руб. 

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере1368,50 руб., предусмотренный условиями договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа – 7000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 28000,00 руб., штраф в размере 1368,50 руб., а всего – 36368,50 руб., однако, поскольку в соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика ФИО1, в пользу истца ООО МКК «УлФин» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ вы размере 35368,50 руб. 

Согласно п.п. 2 п. 2 статьи 450 ГК РФ, существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения в судебном порядке. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

В связи с изложенным, требования истца о расторжении договора займа также подлежат удовлетворению, поскольку, заключив договор займа с ответчиком, истец рассчитывал на возврат переданных денежных средств и получение процентов. Следовательно, невыплата процентов за пользование займом и суммы основного долга являются существенными нарушениями условий договора, заключенного между сторонами. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы задолженности, ответ на которую не получен в срок более тридцати дней.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1261,05 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «УлФин» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. 

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО МКК «УлФин» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «УлФин» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35368,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1261,05 руб., а всего взыскать 36629,55 руб. 

В трехдневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в Жигулевский городской суд с заявлением о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 26.02.2018. 

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Ю.В. Перцева