Дело №

59RS0№-07

РЕШЕНИЕ

23.07.2021г. 

<

адрес> 

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Анищенко Т.В., 

при секретаре ФИО3,

с участием защитника ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «ВОЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ» ФИО1 на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от 30.06.2021г.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением должностного лица от 30.06.2021г. ООО «ВОЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.

<

адрес> №-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:07 до 11:40 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, было размещено транспортное средство марки TOYOTA LAND CRUISER 200 с государственный регистрационный знак 

<

***> регион, собственником (владельцем) которого является ООО «ВОЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ»., без внесения платы, установленной постановлением администрации 

<

адрес> от 31.12.2015г. № «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения 

<

адрес>», то есть с нарушением п.п. 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения 

<

адрес>, утвержденного решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №.

Защитником ООО «ВОЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ» ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, в обоснование указал, что фактически плата за пользование парковочным местом по адресу: 

<

адрес> за автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200 г.н. 

<

***>, была произведена своевременно и добросовестно, но был ошибочно указан старый регистрационный знак, который сменился 28.05.2021г. Допущенная ошибка в указании государственного регистрационного знака автомобиля не может являться основанием для привлечения к административной ответственности, поскольку это обстоятельство не образует состава указанного правонарушения. Кроме того, данный автомобиль на момент фиксации правонарушения был передан по договору аренды в пользовании иному лицу - ФИО4 

В судебном заседании защитник ООО «ВОЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ», на доводах жалобы настаивал.

Свидетель ФИО4 в суде показал, что он является директором ООО «ВОЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ» и только он управляет автомобилем TOYOTA LAND CRUISER 200 г.н. 

<

***> на основании договора аренды. 03.06.2021г. он приехал на данном автомобиле в поликлинику, оплатил парковку, а когда получили постановление, выяснилось, что он неправильно указал при оплате парковки госномер ТС. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав защитника и свидетеля, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 2 ст. 6.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК "Об административных правонарушениях в 

<

адрес>" невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 110 утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения 

<

адрес> (далее - Порядок).

Пункт 4.1.6 Порядка запрещает на парковке оставлять транспортное средство на территории платной парковки без оплаты использования парковки.

Пользователи парковок обязаны при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории (п. 4.2.2 Порядка).

Согласно п. 5.2 Порядка пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в п. 5.3 Порядка.

Границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения 

<

адрес> и Перечень парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения 

<

адрес>, утверждены Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1150 "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения 

<

адрес>".

Данным Постановлением установлено, что парковки (парковочные места), расположенные на автомобильных дорогах общего пользования местного значения 

<

адрес> проспекта до 

<

адрес>, используются на платной основе.

Из материалов дела следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:07 до 11:40 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, было размещено транспортное средство марки TOYOTA LAND CRUISER 200 с государственный регистрационный знак 

<

***> регион, собственником (владельцем) которого является ООО «ВОЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ», без внесения платы, установленной постановлением администрации 

<

адрес> от 31.12.2015г. № «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения 

<

адрес>», в нарушение требований п.п. 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения 

<

адрес>, утвержденного решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В качестве собственника автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 200 с государственный регистрационный знак 

<

***> регион при фиксации указанного транспортного средства видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения, зарегистрирован ООО «ВОЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ». 

Из смысла примечания к статье 1.5 КоАП РФ следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, должно доказать свою невиновность.

Оценив в совокупности исследованные письменные доказательства, судья приходит к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения, указанного в постановлении от 30.06.2021г., транспортное средство марки TOYOTA LAND CRUISER 200 с государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находилось в пользовании иного лица, а именно, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4 и копией договора аренды транспортного средства от 28.05.2021г., заключенного между ФИО4 и ООО «ВОЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ».

Таким образом, судом установлено, что ООО «ВОЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ» не является субъектом вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с чем, административное дело в отношении заявителя должно быть прекращено за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ООО «ВОЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ» ФИО1 удовлетворить.

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от 30.06.2021г. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» в отношении ООО «ВОЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Т.В. Анищенко