дело № 2-442/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 8 мая 2019 года 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, свидетелей П.Е.Н., С.Н.А.,

Славянского межрайпрокурора Долгана А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывает на то, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

...>. По указанному адресу зарегистрирована также его бывшая супруга ФИО3, однако, по месту регистрации ответчица не проживает, никакого имущества и личных вещей в доме не имеет, истец с ней не поддерживает связи. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснив суду, что в настоящее время брак между её доверителем и ответчицей расторгнут, он хочет завести другую семью. Добровольно сняться с регистрационного учёта ФИО3 не желает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Дом принадлежит ФИО1 на основании договора дарения, в доме также зарегистрированы дети, снимать их с регистрационного учёта ФИО1 не собирается, личных вещей, принадлежащих ФИО3, в доме нет.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время проживает в общежитии, своего жилья не имеет, не оспаривает, что дом принадлежит ФИО1 и разделу не подлежит, личных вещей, ей принадлежащих, в доме ФИО1 не имеется.

Свидетель С.Н.А. в судебном заседании пояснила, что является квартальной по адресу проживания истца, а также живёт по соседству с ним. ФИО3 не проживает в доме истца с ноября 2018 года.

Свидетель П.Е.Н. в судебном заседании пояснила, что приходится истцу двоюродной сестрой. ФИО3 в доме ФИО1 не проживет с 2018 года. Дом подарен ФИО1 матерью.

Славянский межрайонный прокурор Долган А.В. в судебном заседании считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, право собственности принадлежит ФИО1 на основании договора дарения от 

<

...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

...> и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

...>.

ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который прекращён 

<

...> на основании решения мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края, о чём 

<

...> выдано свидетельство о расторжении брака 

<

...>.

Как следует из представленной справки администрации Петровского сельского поселения Славянского района от 26.03.2019, ФИО1 по адресу: 

<

...>, проживает один с 24.11.2018.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены в качестве членов семьи. 

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений сторон и свидетелей установлено, что вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется, ответчик расходы по содержанию недвижимого имущества не несёт, родственных связей с истцом не поддерживает.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не несёт бремя расходов на содержание имущества, не имеет своих вещей в квартире, принадлежащей истцу и, при таких обстоятельствах, утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании ст. 304 ГК РФ, 34 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

...> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.