Дело № 2-1004/2025

73RS0025-01-2025-001369-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 25 декабря 2025 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

...>, принадлежащие матери истца С.В.П., умершей 

<

...> (жилой дом - на основании решения Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 

<

...>, земельный участок – на основании решения исполкома Чердаклинского районного Совета депутатов трудящихся от 

<

...>).

Исковые требования мотивированы тем, что нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорных объектов недвижимого имущества, поскольку право собственности на них не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем, истцом были совершены действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ею указанного наследственного имущества –осуществлялись содержание и ремонт жилого дома, вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу.

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери. Другой наследник - брат истца (ответчик по делу) на наследство после смерти С.В.П. не претендует.

Разрешить спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом. В адресованном суду заявлении представитель истца ФИО3, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

<

...> умерла С.В.П., 

<

...> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВА №... от 

<

...>.

На основании вступившего в законную силу 30.06.2000 решения Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 19.06.2000 по гражданскому делу №... за С.В.П. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>).

Этим же решением установлено, что земельный участок площадью 1000 кв.м. по указанному адресу был предоставлен С.В.П. на основании решения исполкома Чердаклинского районного Совета депутатов трудящихся от 03.07.1967 о выделении земли под строительство дома гражданке С.В.П. земельному участку присвоен кадастровый №....

Истец ФИО1 (в девичестве ФИО2) Наталья Алексеевна, 

<

...> года рождения, является дочерью умершей С.В.П., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЦН №... от 

<

...>.

По заявлению ФИО1 нотариусом ФИО4 

<

...> открыто наследственное дело №... к имуществу С.В.П., в рамках которого наследник заявил в качестве наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, р.

<

...>.

Постановлением нотариуса от 02.08.2023 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного жилого дома по причине того, что регистрация права на него не была проведена в соответствии с действующим законодательством.

Согласно справке, выданной администрацией п. Чердаклы 23.07.1999, свидетельство о праве собственности на землю пожизненного наследуемого владения и временного пользования землей на земельный участок. расположенный по адресу: 

<

...>, р.

<

...>, не выписывалось и не выдавалось.

Вместе с тем, как установлено материалами гражданского дела, С.В.П. постоянно проживала и была зарегистрирована по указанному адресу с 1976 года по день своей смерти – 

<

...>, земельный участок под жилым домом был предоставлен ей на законных основаниях. Истцом же были совершены действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ею указанного наследственного имущества. Она в течении шести месяцев после смерти матери С.В.П. в действительности приняла наследство, засеивала земельный участок, производила ремонт изгороди, надворных построек, проживала в доме, осуществлялись содержание и ремонт жилого дома, вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу.

По заявлению ФИО1 в сентябре 1999 года был изготовлен межевой план в отношении земельного участка по адресу: 

<

...>.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при жизни С.В.П. приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

...>. ФИО1 в свою очередь приняла это имущество после смерти матери, являясь наследником первой очереди, иных лиц, претендующих на спорные объекты недвижимого имущества не установлено, ответчик ФИО2 интереса в отношении спорного имущества не предъявлял, возражений по существу заявленных требований не поступило, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, 28.07

<

...>, право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый №... и жилой дом, общей площадью 67,23 кв.м по адресу: 

<

...>, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.