Дело № 2-129/2025

39RS0007-01-2024-001592-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Багратионовск 

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Россети Янтарь» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении к выполнению обязательств по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому общество обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с условиями договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россети Янтарь» выставило счет на оплату технологического присоединения на сумму 68824,92 рублей, который был оплачен истицей ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свою обязанность по договору не исполнил. В этой связи ФИО1 в уточненной редакции иска от 15 января 2025 года просила: обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения в законную силу выполнить в полном объеме обязательства по договору технологического присоединения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" штраф, неустойку в размере 38369 рублей, рассчитанную за период времени с 06.06.2024 г. по 15.01.2025 г.

Определением Багратионовского районного суда от 11.02.2025 г. производство в части требований о возложении обязанности выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, компенсации морального вреда, прекращено в связи с отказом от иска в данной части и принятием отказа судом.

В судебном заседании истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил мероприятия по подключению объекта недвижимости к электрическим сетям, однако ввиду длительного неисполнения условий договора в ее пользу подлежит взысканию неустойка и штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей в связи с чем указанные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в ранее состоявшемся судебном заседании выразил несогласие с иском, сославшись на то, что необходимо осуществить реконструкцию линию электропередач, заключен рамочный договор с подрядчиком, который планирует завершить работы до 28 февраля 2025 года.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Янтарь» и ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее также – Договор), согласно условиям которого АО «Россети Янтарь» приняло на себя обязательство в течение 1 года со дня заключения договора выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного на з/у с КН № по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 приняла на себя обязательство произвести оплату за технологическое присоединение в размере 68824 рублей 92 копеек.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 является потребителем услуг, оказываемых ответчиком в рамках Договора, из Договора возникают отношения между гражданином, заказывающим выполнение работ исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией, выполняющей работы по возмездному договору, - с другой стороны, суд приходит к выводу о том, что к возникшим отношениям по Договору подлежит применению законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии с пунктом 4 Договора неотъемлемой частью Договора являются технические условия, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения Договора.

Техническими условиями № Z-4146/23, являющимися приложением к Договору, определены, в частности мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, точка присоединения к электрической сети, класс напряжения электрической сети в точке присоединения.

Согласно пункту 21 Договора, Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. 

Оплата за технологическое присоединение в размере 68824 рублей 92 копеек, определенном Договором, была произведена ФИО1 05.06.2023 г.

Денежные средства на счет организации поступили 06.06.2023 г.

В этой связи днем заключения Договора является 06.06.2023 г.

Таким образом, установленный Договором срок (1 год), в течение которого АО «Россети Янтарь» подлежали выполнению мероприятия по технологическому присоединению, истек 06.06.2024 г.

Вместе с тем, в установленный Договором срок АО «Россети Янтарь» не выполнены работы по технологическому присоединению.

Работы ответчиком осуществлены 03.02.2025 г., о чем пояснила истец суду 11 февраля 2025 года, что послужило основанием для отказа от иска в части возложения обязанности по технологическому присоединению и взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком АО «Россети Янтарь» не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих об отсутствии его вины в ненадлежащем исполнении обязательств по заключенному с ФИО1 договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для вывода об отсутствии вины АО «Россети Янтарь» в неисполнении возникшего из Договора обязательства по технологическому присоединению.

Полагать, что надлежащее исполнение АО «Россети Янтарь» обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, оснований не имеется.

В соответствии с пунктом 17 Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, на сторону договора возложена обязанность при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки. 

Таким образом, в связи с нарушением срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению у АО «Россети Янтарь» возникла ответственность по уплате ФИО1 неустойки в указанном размере.

Размер подлежащей взысканию с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 неустойки, то есть с 06.06.2024 г. по 15.01.2025 г. составляет 38369 рублей (68824,92 рублей х 0,25 % х 223 дня = 38369 рублей). 

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В силу требований пункта 1 статьи 13 данного закона за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. 

Как следует из положений Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ответственность исполнителя в данном случае наступает в форме неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению и компенсации морального вреда. 

Следовательно, определение размера штрафа, подлежащего взысканию с исполнителя АО «Россети Янтарь» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя ФИО1, производится от присужденных последней сумм неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Таким образом, размер указанного штрафа, подлежащего взысканию с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1, составляет 19185,00 рублей.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к акционерному обществу «Россети Янтарь» удовлетворить.

Взыскать с общества с акционерного общества «Россети Янтарь» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения №, неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 06.06.2024 г. по 15.01.2025 г. в размере 38369 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 19185,00 рублей, а всего 57554 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года. 

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Н. Н. Гриценко