Дело № 2а-130/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2017 г. гор. Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Прудниковой Н.Д., 

при секретаре Цепель О.В., с участием помощника прокурора г.Сельцо Дубинской А.Г., представителя административного ответчика – МО МВД России «Брянский» по доверенности капитана полиции ФИО1, административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника МО МВД России «Брянский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, -

установил:

Начальник МО МВД России «Брянский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. 

В обоснование своего иска указал, что в ходе работы с лицами, формально подпадающими под действие административного надзора и имеющими непогашенную судимость, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете в отделе полиции г.Сельцо МО МВД России «Брянский» состоит ФИО2, ранее судимаяСельцовским городским судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, при опасном рецидиве, как освободившейся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Ссылаясь на то, что ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, административный истец просил установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения: 

- запрет на пребывание вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, с 22 часов до 6 часов ежедневно;

- запрет на выезд за пределы Брянской области без согласования с МО МВД России «Брянский».

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, торгующих алкогольной продукцией в розлив. 

- установить обязательную явку два раза в месяц на отметку в МО МВД России «Брянский», расположенный в 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, пояснив, что ФИО2 в настоящее время проживает по адресу:

<

адрес> г.

<

адрес> 

<

адрес>, уточнил заявленные требования и просил суд установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: 

- запрет на пребывание вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, с 22 часов до 6 часов ежедневно;

- запрет на выезд за пределы Брянской области;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, торгующих алкогольной продукцией в розлив; 

- обязательная явка два раза в месяц на отметку в отделение полиции «Сельцо» МО МВД России «Брянский», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями была согласна. Против установления в отношении нееадминистративного надзора с указанными ограничениями не возражала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, а также заключение прокурора, полагавшего, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 отбывала наказание в исправительном учреждении в связи с ее осуждением приговором Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 7 месяцам лишения свободы,за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 2 месяца 28 дней. 

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик, имея не погашенную и не снятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную нравственность и здоровье населения.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании постановлениями о назначении ФИО2 административного наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ, сведениями ИЦ УМВД России по Брянской области.

Как видно из характеристик МО МВД «Брянский» ФИО2 состоит на учете в ОП г.Сельцо МО МВД России «Брянский» с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, освободившееся из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющая непогашенную судимость. По указанному адресу проживает одна, за время нахождения на учете зарекомендовала себя неудовлетворительно, ведет антиобщественный образ жизни, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлеклась к административной ответственности, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.Срок административного надзора, который просит установить административный истец,соответствует положениям закона.

С учетом изложенного, административный иск начальника полиции МО МВД России «Брянский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденной из мест лишения свободы, суд находит законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС Российской Федерации, суд,

решил:

заявление начальника МО МВД России «Брянский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> освобожденной из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: 

- запрет на пребывание вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, с 22 часов до 6 часов ежедневно;

- запрет на выезд за пределы Брянской области;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, торгующих алкогольной продукцией в розлив. 

Являться два раза в месяц на отметку в отделение полиции «Сельцо» МО МВД России «Брянский», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу Н.Д. Прудникова