УИД 54RS0007-01-2021-001542-40

Дело № 2-2593/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года 

г.Новосибирск 

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1 

секретаря 

ФИО2 

помощника судьи Поречневой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙСЕРВИС» к ФИО3 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 412639 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7326 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «СИБСТРОЙСЕРВИС» от /дата/ ФИО3 был избран директором Общества сроком на 5 (пять) лет.

/дата/ между ООО «СИБСТРОЙСЕРВИС» и ФИО3 был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчику была предоставлена работа в должности директора ООО «СИБСТРОЙСЕРВИС», договор был заключен сроком на 5 (пять) лет.

Вместе с тем, /дата/ участникам Общества от ответчика поступило заявление об увольнении его по собственному желанию с /дата/, а также уведомление о проведении /дата/ в 11-00 часов общего собрания участников ООО «СИБСТРОЙСЕРВИС» со следующей повесткой – досрочное прекращение полномочий директора ФИО3 и избрание нового директора Общества.

/дата/ решением общего собрания участников Общества полномочия директора ФИО3 были досрочно прекращены и директором общества избран ФИО4

Ответчик в указанный день отсутствовал на рабочем месте, сообщив, что находится на больничном до /дата/.

При прекращении его полномочий в должности директора ответчик каких-либо документов, в том числе связанных с финансово-хозяйственной деятельностью Общества новому директору Общества не передавал.

/дата/ истцом был издан приказ, согласно которому действие трудового договора от /дата/ №, заключенного с ФИО3 было прекращено, ответчик был уволен /дата/ по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).

До указанного периода времени ответчик также находился на больничном и на рабочем месте не появлялся.

В связи со сменой материально – ответственного лица – досрочным прекращением полномочий директора ФИО3 приказом № от /дата/ было назначено проведение инвентаризации.

В соответствии с актом инвентаризации наличных денежных средств № от /дата/ установлено, что за ответчиком числятся полученные в подотчет денежные средства в сумме 412639,73 руб., по которым авансовый отчет о расходовании денежных средств не представлен.

Согласно расходному кассовому ордеру № от /дата/ ФИО3 из кассы ООО «СИБСТРОЙСЕРВИС» в подотчет были получены наличные денежные средства в сумме 417663,43 руб.

В соответствии с авансовым отчетом № от /дата/ с прилагаемыми к нему подтверждающими документами ответчик отчитался о расходовании денежных средств в сумме 5023,70 руб.

Авансовые отчеты, подтверждающие расходование иной суммы ответчиком не представлены.

Ответчику вместе с приказом об увольнении было направлено письмо о возврате подотчетных денежных средств в сумме 412639,73 руб. 

Поскольку в установленный срок ответчик авансовый отчет о расходовании денежных средств не представил, денежные средства в кассу организации не вернул, истцом было направлено повторное требование.

Однако, до настоящего времени надлежащих доказательств расходования, полученных в под отчет денежных средств на нужды предприятия ответчиком истцу не представлено, денежные средства в кассу предприятия не возвращены, в связи с чем, действиями работника ООО «СИБСТРОЙСЕРВИС» был причинен ущерб.

Являясь единоличным исполнительным органом Общества и используя наличные денежные средства Общества, ответчик должен был действовать в интересах данного юридического лица добросовестно и разумно.

Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером и кассовой книгой за /дата/, в том числе, оборотно-сальдовой ведомостью по счету № вместе с тем, документы, подтверждающие расходование указанных денежных средств на нужды предприятия ответчиком не представлены.

Представители истца ФИО, действующая на основании доверенности, директор ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства был извещен, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие с участием представителя (л.д. 55, 68).

Представитель ответчика ФИО, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, суду представлены возражения на исковое заявление, в которых указано на отсутствие доказательств причинения ущерба истцу, на наличие нарушений порядка проведения инвентаризации, непринятие истцом необходимых мер по сохранности принадлежащего ему имущества.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом уставлено, что протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «СИБСТРОЙСЕРВИС» от /дата/ ФИО3 был избран директором Общества сроком на 5 (пять) лет (л.д. 9-11).

Согласно приказу от /дата/ ФИО3 вступил в должность директора Общества с /дата/ в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «СибСтройСервис» от /дата/ (л.д. 12).

/дата/ между ООО «СИБСТРОЙСЕРВИС» (работодатель) и ФИО3 (работник) был заключен трудовой договор №, в соответствии с условиями которого работодатель обязался предоставить работнику работу в должности директора ООО «СибТоргСервис», по основному месту работы.

Согласно п. 1.2 трудового договора ООО «СИБСТРОЙСЕРВИС» передает работнику полномочия своего единоличного исполнительного органа, вытекающие из Устава, а также иные полномочия, которыми наделяется единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью в соответствии с действующим законодательством (л.д. 13-15). 

В адрес участников ООО «СибТоргСервис» поступило заявление ФИО3 от /дата/ об увольнении его с должности директора ООО «СибТоргСервис» с /дата/ по собственному желанию (л.д. 16). 

В адрес участников ООО «СибТоргСервис» поступило уведомление о проведении общего собрания участников /дата/ в 11-00 часов по вопросу избрания председателя и секретаря общего собрания участников, досрочного прекращения полномочий директора ФИО3 (л.д. 17). 

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «СибТоргСервис» от /дата/ были приняты решения о досрочном прекращении полномочий директора Общества ФИО3 с /дата/, директором общества избран ФИО4 с /дата/ сроком на 5 (пять) лет (л.д. 18-19).

Как следует из приказа № от /дата/, трудовой договор с ФИО3 был расторгнут по инициативе работника, по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ на основании заявления ФИО3 от /дата/ (л.д. 20).

В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.

В силу ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

Согласно п. 6.3 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У"О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.05.2014 N 32404) для выдачи наличных денег работнику подотчет (подотчетное лицо) на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, расходный кассовый ордер № должен оформляться согласно распорядительному документу юридического лица, индивидуального предпринимателя либо письменному заявлению подотчетного лица. Распорядительный документ юридического лица, индивидуального предпринимателя допускается оформлять на несколько выдач наличных денег одному или нескольким подотчетным лицам с указанием фамилии (фамилий) и инициалов, суммы (сумм) наличных денег и срока (сроков), на который они выдаются.

Подотчетное лицо обязано в срок, установленный руководителем юридического лица, индивидуальным предпринимателем, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем.

Согласно Постановлению Госкомстата РФ от 01.08.2001 N 55 "Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации N АО-1 "Авансовый отчет" авансовый отчет составляется в одном экземпляре подотчетным лицом и работником бухгалтерии. Авансовый отчет может составляться на бумажном и машинном носителях информации. На оборотной стороне формы подотчетное лицо записывает перечень документов, подтверждающих произведенные расходы (командировочное удостоверение, квитанции, транспортные документы, чеки ККМ, товарные чеки и другие оправдательные документы), и суммы затрат по ним (графы 1 - 6). Документы, приложенные к авансовому отчету, нумеруются подотчетным лицом в порядке их записи в отчете. В бухгалтерии проверяются целевое расходование средств, наличие оправдательных документов, подтверждающих произведенные расходы, правильность их оформления и подсчета сумм, а также на оборотной стороне формы указываются суммы расходов, принятые к учету (графы 7 - 8), и счета (субсчета), которые дебетуются на эти суммы (графа 9).

При этом форма отчета содержит расписку о принятии отчета.

Согласно ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер.

В силу ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно приказу № от /дата/ ООО «СибТоргСервис» в связи со сменой материально ответственного лица (досрочное прекращение полномочий директора ФИО3) была назначена инвентаризация денежных средства в кассе Общества в подразделении – бухгалтерия (л.д. 21).

Как следует из акта инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на /дата/, установлена недостача на сумму 412639 руб. 73 коп. (последние номера кассовых ордеров : приходного № от /дата/, расходного № от /дата/. Руководителем организации принято решение: согласно расходному кассовому ордеру № от /дата/ ФИО3 подотчет были выданы наличные денежные средства в сумме 417663, 43 руб. В соответствии с авансовым отчетом № от /дата/ и прилагаемыми к нему подтверждающими документами ФИО3 отчитался о расходовании денежных средств в сумме 5023,70 руб. Предложено направить ФИО3, уведомление о предоставлении документов, подтверждающих расходование полученных денежных средств на нужды Общества либо вернуть в кассу организации денежные средства в размере 412639 руб. 73 коп. (л.д. 22).

Согласно расходному кассовому ордеру № от /дата/ ФИО3 из кассы ООО «СибТоргСервис» были получены денежные средства в размере 417663, 43 руб. (л.д. 23-24). 

В материалы дела представлена копия распоряжения ФИО3 от /дата/ о выдаче ему из кассы денежной суммы в размере 417663 руб. 43 коп. в подотчет до /дата/ (л.д. 57). 

Как следует из авансового отчета № от /дата/, ФИО3 отчитался по сумме 5023,70 руб. (л.д. 25, 25-30).

Факт недостачи денежных средств в сумме 412639 руб. 73 коп. в кассе организации подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью (л.д. 31).

/дата/ в адрес ФИО3 истцом было направлено уведомление о возврате подотчетных денежных средств в суме 412639, 73 руб. (л.д. 32, 33).

/дата/ в адрес ФИО3 было направлено повторное требование о возврате подотчетных денежных средства (л.д. 34, 35). 

Доводы стороны ответчика об отсутствии доказательств причинения ущерба ООО «СибТоргСервис» опровергается представленной стороной истца бухгалтерской документацией, которая в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом не была оспорена. 

Ссылки представителя ответчика о нарушении порядка проведения инвентаризации (л.д. 61), применительно к обстоятельствам настоящего дела, значения не имеют. 

Доводы стороны ответчика о том, что работодатель не обеспечил надлежащие условия хранения документов и материальных ценностей не могут быть приняты во внимание, поскольку ФИО3 являлся директором общества до /дата/, при этом сведений о возврате им денежных средств, полученных в подотчет как до, так и после указанной даты суду не представлено. Данных о том, что при прекращении полномочий в должности директора ответчик передал какие-либо документы, в том числе, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью Общества новому директору Общества, суду не представлено. Доказательств представления авансового отчета о расходовании всех подотчетных денежных средств стороной ответчика не представлено.

Представленная копия квитанции к приходному кассовому ордеру без номера от /дата/ о возврате ФИО3 подотчетной суммы в размере 412639 руб. (л.д. 69) не может быть принята в качестве надлежащего доказательства, свидетельствующего о возврате соответствующей суммы, поскольку опровергается данными кассовой книги за 2020 год, актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на /дата/ № от /дата/, подписанным, в том числе, ФИО3, актом инвентаризации денежных средств на расчетных счетах, находящихся по состоянию на /дата/, выпиской из оборотно – сальдовой ведомости по счету 51 за /дата/ по /дата/, оборотно-сальдовой ведомостью ООО «СибСтройСервис» за 2020 год, копий бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020 год, копией стенограммы аудиозаписи от /дата/, копиями скриншотов журнала регистрации 1С Бухгалтерии за /дата/, /дата/, а также копией приказа о прекращении трудовых договоров с работниками № от /дата/, подписанным ФИО3

Указанная квитанция не содержит порядкового номера, в кассовой книге отсутствует запись о совершении кассовой операции соответствующей данной квитанции. 

Согласно п. 4 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.05.2014 N 32404) кассовые операции ведутся в кассе кассовым или иным работником, определенным руководителем юридического лица, индивидуальным предпринимателем или иным уполномоченным лицом (руководитель) из числа своих работников, с установлением ему соответствующих должностных прав и обязанностей, с которыми кассир должен ознакомиться под роспись. 

Кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами №, расходными кассовыми ордерами № (кассовые документы) (п.4.1).

Согласно п. 4.6 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" поступающие в кассу наличные деньги, за исключением наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), и выдаваемые из кассы наличные деньги юридическое лицо учитывает в кассовой книге №

Записи в кассовой книге № осуществляются по каждому приходному кассовому ордеру №, расходному кассовому ордеру №, оформленному соответственно на полученные, выданные наличные деньги (полное оприходование в кассу наличных денег).

В конце рабочего дня кассир сверяет фактическую сумму наличных денег в кассе с данными кассовых документов, суммой остатка наличных денег, отраженного в кассовой книге №, и заверяет записи в кассовой книге № подписью.

Записи в кассовой книге № сверяются с данными кассовых документов главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем) и подписываются лицом, проводившим указанную сверку.

Если в течение рабочего дня кассовые операции не проводились, записи в кассовую книгу № не осуществляются.

Контроль за ведением кассовой книги № осуществляет главный бухгалтер (при его отсутствии - руководитель).

Согласно п. 4.7 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" документы, предусмотренные настоящим Указанием, могут оформляться на бумажном носителе или в электронном виде.

Документы на бумажном носителе оформляются от руки или с применением технических средств, предназначенных для обработки информации, включая персональный компьютер и программное обеспечение (технические средства), и подписываются собственноручными подписями. В документы, оформленные на бумажном носителе, за исключением кассовых документов, допускается внесение исправлений, содержащих дату исправления, фамилии и инициалы, а также подписи лиц, оформивших документы, в которые внесены исправления.

Документы в электронном виде оформляются с применением технических средств с учетом обеспечения их защиты от несанкционированного доступа, искажений и потерь информации. Документы, оформленные в электронном виде, подписываются электронными подписями в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". В документы, оформленные в электронном виде, внесение исправлений после подписания указанных документов не допускается.

Хранение документов, оформленных на бумажном носителе или в электронном виде, организуется руководителем.

Как следует из представленной в материалы дела копии кассовой книги за 2020 год, которая велась на бумажном носителе, информация о кассовой операции от /дата/ – поступление денежных средств в кассу организации в размере 412639,73 руб., отсутствует. Записи в кассовой книге подтверждены подписями кассира ФИО и бухгалтера ФИО 

Данные обстоятельства подтверждаются в совокупности актом инвентаризации № от /дата/, согласно которому остаток наличных денежных средств в кассе по состоянию на /дата/ составляет 14606, 10 руб. Акт был подписан членами комиссии, а также ФИО3 

Доказательств невозможности внесения информации в кассовую книгу, а также в программу «1 С Бухгалтерия» сведений об операции /дата/ о возврате суммы в размере 412639,73 руб., ответчиком, являвшимся на тот момент директором организации, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Из материалов дела усматривается, что остаток в кассе по состоянию на /дата/ составлял 14606,10 руб., что в совокупности с другими доказательствами подтверждается стенограммой аудиозаписи от /дата/. 

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм законодательства, принимая во внимание, что нарушения порядка проведения инвентаризации не свидетельствует об отсутствии задолженности ответчика по возврату подотчетной суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « СИБСТРОЙСЕРВИС» денежных средств в размере 412639 руб. 73 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7236 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью « СИБСТРОЙСЕРВИС» к ФИО3 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « СИБСТРОЙСЕРВИС» денежные средства в размере 412639 руб. 73 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7236 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска. 

Председательствующий (подпись)