Дело № 2а-399/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» июня 2021 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кутыгина Л.А., 

при секретаре Пономаревой И.И., 

с участием прокурора Маласай С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Пролетарскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, был осужден Лазаревским районным судом Краснодарского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Лазаревского районного суда Краснодарского края изменен на 

<

данные изъяты> лишения свободы.

В период отбывания наказания, в связи с признанием гр-на ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 ГУФ- СИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Пролетарскому району с заведением дела административного надзора.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи, с чем к гр-ну ФИО1 применим п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент совершения преступления и вынесении приговора Лазаревского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года по приговору Сальского городского суда Ростовской области гр-н ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и приговорен к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 был снят с профилактического учета в отделе МВД России по Пролетарскому району по п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ года гр-н ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК- 14 ГУФСИН России по Ростовской области с административным надзором, установленным Новочеркасским городским судом Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ограничения: запрет выезда за пределы Пролетарского района Ростовской области; обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ года гр-н ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Пролетарскому району с заведением дела административного надзора. При постановке на учет гр-н ФИО1 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден об уголовной и административной ответственности за несоблюдение либо систематическое нарушение ограничений и обязанностей административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении гр-на ФИО1 решением Пролетарского районного суда Ростовской области ограничения и обязанности административного надзор были дополнены следующими: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Пролетарского районного суда Ростовской области, приговор мирового судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, гр-н ФИО1 был направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания сроком на 

<

данные изъяты>. Апелляционное постановление судьи Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр-на ФИО1 оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 был снят с профилактического учета в Отделе МВД России по Пролетарскому району по п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ года гр-н ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области по отбытию срока наказания.

По месту жительства согласно характеристики УУП Отдела МВД России по Пролетарскому району ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: не работает, к уголовной и административной ответственности ранее привлекался неоднократно, состоял под административным надзором, склонен к противоправному поведению. По характеру вспыльчив и агрессивен, в состоянии гнева выражает негативное отношение к обществу с проявлением противоправного поведения. В состоянии алкогольного опьянения также ведет себя агрессивно, склонен к суициду.

Таким образом, гражданин ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, в период надзора совершил преступление, за которое приговорен к лишению свободы, судимость не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности ранее привлекался, официально не трудоустроен.

На основании изложенного, административный истец просит суд: установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и определить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явился, настаивает на удовлетворении заявленных требований по изложенным в них мотивам. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административного надзора, при этом суду пояснил, что в настоящее время он пытается встать на путь исправления, работает таксистом, в связи с чем просил не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток предоставив возможность зарабатывать и оплачивать имеющиеся долги и административные штрафы.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора ФИО4, полагавшего, что административный иск является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Лазаревским районным судом Краснодарского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Лазаревского районного суда Краснодарского края изменен на 

<

данные изъяты> лишения свободы.

В период отбывания наказания, в связи с признанием гр-на ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 ГУФ- СИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Пролетарскому району с заведением дела административного надзора.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи, с чем к гр-ну ФИО1 применим п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года, действовавшей на момент совершения преступления и вынесении приговора Лазаревского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года по приговору Сальского городского суда Ростовской области гр-н ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и приговорен к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 был снят с профилактического учета в отделе МВД России по Пролетарскому району по п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ года гр-н ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК- 14 ГУФСИН России по Ростовской области с административным надзором, установленным Новочеркасским городским судом Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ограничения: запрет выезда за пределы Пролетарского района Ростовской области; обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ года гр-н ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Пролетарскому району с заведением дела административного надзора. При постановке на учет гр-н ФИО1 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден об уголовной и административной ответственности за несоблюдение либо систематическое нарушение ограничений и обязанностей административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении гр-на ФИО1 решением Пролетарского районного суда Ростовской области ограничения и обязанности административного надзор были дополнены следующими: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Пролетарского районного суда Ростовской области, приговор мирового судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, гр-н ФИО1 был направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Апелляционное постановление судьи Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр-на ФИО1 оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 был снят с профилактического учета в Отделе МВД России по Пролетарскому району по п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ года гр-н ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области по отбытию срока наказания.

По месту жительства согласно характеристики УУП Отдела МВД России по Пролетарскому району ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: не работает, к уголовной и административной ответственности ранее привлекался неоднократно, состоял под административным надзором, склонен к противоправному поведению. По характеру вспыльчив и агрессивен, в состоянии гнева выражает негативное отношение к обществу с проявлением противоправного поведения. В состоянии алкогольного опьянения также ведет себя агрессивно, склонен к суициду.

Таким образом, гражданин ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, в период надзора совершил преступление, за которое приговорен к лишению свободы, судимость не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности ранее привлекался, официально не трудоустроен.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований с установлением следующих ограничений: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; установлении обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пролетарскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и определить следующие ограничения:

- запреть посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: