Копия

Административное дело № 5-13/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 12 апреля 2017 года 

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л., расположенного по адресу: п. Приаргунск, Приаргунского района, Забайкальского края, ул. Первомайская, 3, 

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

Установил:

Из протокола об административном правонарушении 75 ЗГ № 134076 от 14 марта 2017 года и материалов дела следует, что ФИО2 25 января 2017 года в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем нарушил правило перевозки пассажиров (перевозки ФИО1 на капоте прицепленного к автомобилю, причинив легкий вред здоровью).

Таким образом, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили судье 20.03.2017 года.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а именно право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях.

По факту совершенного правонарушения ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме. 

Потерпевший ФИО1, в судебном заседании пояснил, что катались по речке на капоте, привязанном к машине под управлением ФИО2, он получил повреждения носа и ноги, претензий к ФИО2 не имеет.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ 134076; протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему; протоколом осмотра транспортного средства; заключением эксперта.

В соответствии с п.22.8. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (с учетом изменений и дополнений) запрещается перевозить людей: вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения; сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, нарушение ФИО2 ПДД явилось причиной ДТП, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью.

В соответствии с заключением эксперта № 366 от 21 февраля 2017 года потерпевшему ФИО6 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установлен, а его вина материалами дела доказана в полном объеме. Следовательно, привлечение ФИО2 к административной ответственности является обоснованным.

Процедура привлечения к административной ответственности не нарушена, так как протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО2, что подтверждается его подписью в протоколе.

Дело об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, рассматривается в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью первой статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не усмотрено. 

ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, оказание помощи потерпевшему, в виде доставления его в медицинское учреждение, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усмотрено.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, из которых следует, что ФИО2 признал вину, оказал помощь потерпевшему, доставив его в медицинское учреждение, поэтому суд полагает возможным назначить самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной части, данной статьи, определив его размер, с учетом всех обстоятельств дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2 обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с 

<

***>, ИНН налогового органа 

<

***> КПП 753601001 Код ОКТМО 76638000 номер счета получателя платежа 40101810200000010001 наименование банка в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001 код бюджетной классификации 18811630020016000140 УИИ 18810475170260000332.

Взыскатель УМВД России по Забайкальскому краю, ИНН

<

***> дата регистрации 20.05.2011г., юридический адрес: г. Чита, Забайкальского края, ул. П. Осипенко, 21.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, а прокурором – опротестовано в названном порядке в тот же срок.

Судья - подпись

Согласовано - И.Л. Сачкова.