Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года Дзержинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Холодовой О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

Установил:

Истец ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор займа в форме расписки от 18.08.2017 года, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца 300000 рублей и дал обязательство вернуть долг в размере 350000 рублей в течение трех месяцев, то есть до 18.11.2017 года. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена (сумма займа не была возвращена) и составляет 300000 рублей. Данные обстоятельства послужили основанием для защиты истцом своих прав. Стороны согласовали в договоре условие о том, что ответчик возвращает истцу сумму 50000 рублей, то есть больше той суммы, которую он получил в долг. По сути, данная сумма (50000 рублей) является процентами за пользование займом за период с 19.08.2017 года по 18.11.2017 года. За период с 19.11.2017 года по 20.05.2019 года сумма процентов за пользование займом составляет 34033,56 рублей в соответствии с представленным расчетом. Всего же сумма процентов за пользование займом за период с 19.08.2017 года по 20.05.2019 года составляет 84033,56 рублей. Истец так же имеет право требовать взыскания с ответчика процентов за пользование займом на сумму долга по день уплаты долга истцу (фактического исполнения обязательства), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 21.05.2019 года. За период с 19.11.2017 года по 20.05.2019 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 34033,56 рублей в соответствии с представленным расчетом. Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в частности, фактической уплаты денежных средств кредитору. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга (сумму займа) в размере 300000 рублей; сумму процентов за пользование займом в размере 84033,56 рублей за период с 19.08.2017 года по 20.05.2019 года включительно и сумму процентов за пользование займом на сумму долга по день уплаты долга истцу (по момент фактического исполнения денежного обязательства), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 21.05.2019 года; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34033,56 рублей за период с 19.11.2017 года по 20.05.2019 года включительно и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день уплаты долга истцу (по момент фактического исполнения денежного обязательства), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 21.05.2019 года: расходы по оплате госпошлины в размере 7381 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что с ответчиком познакомились на работе, работали вместе около 5-6 лет, ответчик попросил дать взаймы денег. Ответчик объяснял, что деньги ему нужны, то ли за пролив, то ли отдать, он не вникал. Деньги у него были в банке на инвестиционном вкладе под проценты, он терял проценты 50000 рублей, поэтому с ответчиком договорились, что тот отдает деньги и 50000 рублей. Он ответчику поверил, так как тот не пьющий. Деньги получил в банке, передал ответчику и в банке ответчик написал расписку. Прошло три месяца, он стал ответчику напоминать, ответчик сказал, что берет кредит, но потом сказал, что ему кредит не оформили. Через два дня ответчик с работы уволился. Он звонил ответчику, тот обещал вернуть долг, но потом перестал отвечать на звонки, даже в расписке, как оказалось, написал неверный адрес. До настоящего времени ни одной копейки ответчик не вернул.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом в адрес места жительства, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки и искового материала, причину не явки в судебное заседание не сообщил. 

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу с согласия истца заочного решения.

Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции на период спорных правоотношений), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3). 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 18.08.2017 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на сумму 300 000 рублей, в подтверждение чего составлена расписка, подписанная ответчиком. 

По условиям договора займа, денежные средства ФИО2 обязался вернуть в течение трех месяцев в сумме 350000 рублей, то есть не позднее 18.11.2017 года. 

Проставление подписи ответчиком в расписке о получении денежных средств не оспорено, как не оспорено и содержание представленной расписки. 

Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что письменная форма договора займа от 18.08.2017 года соблюдена, денежные средства ответчиком получены по расписке, что свидетельствует о заключенности договора займа. Договор займа содержит все его существенные условия, в частности, в них указаны дата заключения договора, предмет договора (денежные средства в размере 300 000 рублей), условия исполнения обязательств по договору.

До настоящего времени сумма долга истцу не возвращена, письменных доказательств возврата денежных средств в какой-либо части ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Нахождение у истца подлинника расписки о долговом обязательстве ответчика подтверждает отсутствие прекращения обязательства ответчика перед истцом. Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию основной долг (сумма займа) в размере 300 000 рублей.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и проценты за пользование суммой займа на основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, которые при токовании условий договора за период пользования займом с 18.08.2017 года по 18.11.2017 года стороны установили в размере 50000 рублей. 

Проценты за пользование займом по своей правовой природе являются вознаграждением кредитора за предоставление возможности использовать полученные от него в долг денежные средства. При этом в силу прямого указания пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовой природы указанных процентов, их уплата должна быть произведена кредитору за весь период пользования должником денежными средствами, то есть до дня фактического возврата суммы займа. В связи с этим, поскольку договор займа с ответчиком не расторгнут, сумма займа ответчиком не возвращена, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства, то есть возврата суммы займа.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и проценты за пользование суммой займа на основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 19.11.2017 года по 27.06.2019 года (день вынесения решения суда) и далее по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, поскольку иное договором между истцом и ответчиком не установлено. 

С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

На дату возврата суммы долга по договору, денежные средства ответчиком истцу не возвращены, а потому проценты за пользование суммой займа следует взыскать за указанный истцом период с учетом той ключевой ставки, которая действует в соответствующие периоды. За период с 19.11.2017 года по 27.06.2019 года проценты за пользование займом будут составлять 36341,50 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

300 000,00 

19.11.2017

17.12.2017

29

8,25

300 000,00?29?8.25% /365

1 966,44 

300 000,00 

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

300 000,00?56?7.75% /365

3 567,12 

300 000,00 

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

300 000,00?42?7.5% /365

2 589,04 

300 000,00

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

300 000,00?175?7.25% /365

10 428,08 

300 000,00

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

300 000,00?91?7.5% /365

5 609,59 

300 000,00 

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

300 000,00?182?7.75% /365

11 593,15 

300 000,00

17.06.2019

27.06.2019

11

7,50

300 000,00?11?7.5% /365

678,08 

Итого сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование суммой займа составляет за период с 19.08.2017 года по 27.06.2019 года 86431,50 рублей и с 28.06.2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истцом так же заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.11.2017 года по 20.05.2019 года и по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, вступившего в силу с 01.08.2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству. 

Как указано в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 указанного постановления, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из вышеуказанных норм и разъяснений, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2017 года по 27.06.2019 года в размере 36431,50 рублей и с 28.06.2019 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7381 рублей.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика суд взыскивает госпошлину в доход местного бюджета в размере 47,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом за период с 19.08.2017 года по 27.06.2019 года в размере 86431,50 рублей и с 28.06.2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2017 года по 27.06.2019 года в размере 36431,50 рублей и с 28.06.2019 года по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате госпошлины в размере 7381 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 47,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья п/п Н.А.Воробьева

Копия верна.

Судья Н.А.Воробьева