Дело № 5-47/2024

73RS0002-01-2024-001188-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 28 февраля 2024 года 

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Кашицыной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Щербаковой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.11 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут при обращении в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, было выявлено, что гражданка Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, который въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «частная», что указано в миграционной карте серии 9216 №, уклонилась от прохождения миграционного контроля, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории РФ уклонилась от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации в течение 90 календарных дней со дня въезда в РФ, нарушив п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину свою в указанном правонарушении признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она въехала на территорию РФ и была поставлена на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>86. Она проживает по указанному адресу с супругом, и малолетним ребенком, которые являются гражданами РФ. Действительно она не прошла обязательную дактилоскопическую регистрацию в течении 90 дней со дня въезда на территорию РФ, в связи с беременностью и плохим самочувствием. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Как следует из материалов дела, гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, которая въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «частная», уклонилась от прохождения миграционного контроля, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории РФ, уклонилась от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации в течение 90 календарных дней со дня въезда в РФ.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу; сведениями миграционного учета, согласно которым гражданка Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью «чстная»; копией паспорта гражданина 

<

данные изъяты>

Проверка и оценка судом приведенных доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, а их исследование в судебном заседании свидетельствует о том, что они относимы, допустимы и достоверны, в совокупности достаточны для разрешения дела. Представленные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и подтверждают изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения. Оснований ставить под сомнение приведенные в них данные, как и для их исключения из числа доказательств суд не усматривает.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка. 

Согласно постановлению от 14 февраля 2013 года №4-П Конституционного суда Российской Федерации, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, а также тот факт, что последняя проживает на территории РФ с супругом и их малолетним ребенком, которые являются гражданами РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать гражданку 

<

данные изъяты> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (получатель УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, расчетный счёт 

<

***>, л/с 

<

***>, отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, ЕКС 40102810645370000061, УИН 1889173990005238894.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кашицына