РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Белоярского городского округа, СНТ «Березка» о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> площадью 600 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти Т., умершей 

<

дата>; признать права единоличной собственности за ним на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> площадью 600 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО1 является 

<

...> Т., которая умерла 

<

дата>. При жизни Т. принадлежал спорный земельный участок, полученный ей на основании постановления главы Администрации Белоярского района Свердловской области от 

<

дата> 

<

номер>. Данным имуществом ФИО1 фактически начал владеть сразу же после смерти своей 

<

...>, обеспечивая уход и содержание земельного участка, осуществляя его защиту от посягательств третьих лиц, и оплачивая за него членские взносы. В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав на данный земельный участок.

В отзыве ответчика Администрации Белоярского городского округа какие-либо возражения против удовлетворения заявленного иска отсутствуют.

В судебном заседании истец, его представитель полностью поддержали заявленный иск, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Березка» также поддержал заявленный иск, пояснив при этом, что спорный земельный участок действительно принадлежал умершей 

<

...> истца, которая являлась членом СНТ «Березка».

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик администрация Белоярского городского округа в суд своего представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом наличия заявления ответчика Администрации Белоярского городского округа с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Заслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону в силу п. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Одним из наследников первой очереди, согласно положению п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации является 

<

...> наследодателя.

Как следует из свидетельства о заключении брака, истец по настоящему делу является 

<

...> Т.

В силу ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В данном случае, смерть Т., наступившей 

<

дата>, подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о праве собственности, выданного в 

<

дата> году, Т. при жизни принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный в коллективном саду «Березка».

В выписке из ЕГРН указано, что данный земельный участок имеет кадастровый 

<

номер> и его месторасположение 

<

адрес>

С учетом изложенного, суд считает, что земельный участок указанный в иске ФИО1 действительно принадлежал на праве собственности его 

<

...>, а следовательно подлежит включению в состав наследства после ее смерти.

В пункте 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти Т., истец принял после ее смерти денежные вклады, хранящиеся на счетах в Банке, долю в праве собственности на квартиру, гаражный бокс.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку все необходимые предусмотренные законом условия перехода указанного спорного недвижимого имущества ему в собственность в порядке наследования имеются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> площадью 600 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти Т., умершей 

<

дата>. 

Признать права единоличной собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> площадью 600 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>. 

председательствующий Мамаев В.С.