Дело №2-747/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 мая 2023 г. 

Заднепровский районный суд г.Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ООО «Снейк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО2 просит расторгнуть договор №, заключенный 10 января 2023 г. с ООО «Снейк», взыскать с ответчика 96000 рублей, уплаченных им в виде предоплаты за товар, неустойку - 40320 рублей, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, штраф.

В обоснование указанных требований истец указал, что 10.01.2023 заключил с ответчиком договор №, в соответствии с которым ООО «Снейк» (исполнитель) обязалось осуществить поиск запасной части к транспортному средству, предоставить информацию о ней покупателю и при наличии поручения приобрести её для него, а истец (заказчик) обязался принять деталь, услуги и оплатить их. После согласования требований, предъявляемых к запасной части, ФИО2 был представлен договор в электронном виде, а также счет на оплату. Цена договора составила 120000 рублей. Во исполнение обязательств истец перечислил ответчику 96000 рублей. По истечении установленного договором срока ООО «Снейк» обязательства по договору не исполнил, денежные средства не вернул.

В судебном заседании истец свои требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Он также пояснил, что ответчик сообщил о невозможности доставить ему заказанную деталь, предлагал иные такие же детали, но всякий раз требовал доплаты, с чем истец согласен не был.

Ответчик надлежаще извещался о дате и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст.454 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст.486 ГК РФ). 

Из п.1 ст. 487 ГК РФ следует, что предварительной является оплата товара покупателем полностью или частично до его передачи ему.

Согласно ст.450.1 в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора), если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым.

В силу ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее - Закон) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора (п./п г. п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).

Если исполнитель нарушил срок окончания оказания услуги или во время оказания услуги стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги. В случае нарушения установленных сроков оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида оказания услуги не определена договором об оказании услуги (ст.28 Закона). 

В силу ст.15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При нарушении имущественных прав гражданина компенсация морального вреда выплачивается в случаях, предусмотренных законом. В таких случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).

Согласно ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6).

Из представленной истцом копии электронного письма (л.д.44-45) усматривается, что 09.01.2023 ответчиком ему были предложены три агрегата автомобиля, который его интересовал, одним из которых была АКПП из Финляндии, пробег 64000 км., стоимостью 120000 рублей.

Как видно из договора № между ФИО2 (покупатель) и ООО «Снейк» (поставщик) от 10.01.2023 исполнитель обязался осуществить поиск, предоставление информации и при наличии поручения покупателя организовать закупку и поставку из Финляндии АКПП 6L80 2008 г. выпуска с пробегом 64000 км. к двигателю L92 6,2 л., 409 л.с. №АКПП (857819). Цена договора составила 120000 рублей, из которых 96000 заказчик обязался уплатить в течение двух рабочих дней после заключения договора в качестве обеспечительного платежа. Срок исполнения договора ответчиком составляет от 5 до 25 рабочих дней. Поставщик приступает к исполнению обязательств после поступления обеспечительного платежа. В случае одностороннего отказа поставщика от исполнения договора обеспечительный платеж подлежит возврату в течение 14 дней с момента расторжения договора. Если к моменту окончания срока покупатель не отвечает на обращения поставщика, не принимает участия в согласовании детали к поставке, не поручает приобрести её из числа предложенных на рассмотрение вариантов, договор прекращает свое действие в последний день окончания срока. Обеспечительный платеж в этом случае остается у поставщика (л.д.7-10).

10.01.2023 ФИО2 перечислил ООО «Снейк» 96000 рублей (л.д.11,12). 

18.01.2023 ООО «Снейк» предложило заключить дополнительное соглашение, изменив условия договора №, на что ФИО2 не согласился (л.д.46-47).

24 и 27 января 2023 г. исполнитель предлагал заказчику приобрести одну из трех деталей, характеристики которых не совпадали с условиями договора (л.д.48,49-50).

08.02.2023 истец, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, предложил вернуть ему уплаченные за деталь денежные средства (л.д.14, 15).

ООО «Снейк» в тот же день сообщило ФИО2 об отказе вернуть денежные средства, сославшись на то, что 12,16,18, 23 и 27 января, 02 февраля 2023 г. ему предлагались варианты запасных частей для автомобиля. Поручение купить какую-либо из них не поступило. В соответствии с п.16 договора обеспечительный платеж остается у поставщика (л.д.16).

Из представленных истцом доказательств следует, что ФИО2 намеревался приобрести для себя АКПП 6L80 к двигателю L92 6,2 л. До заключения договора ответчиком ему были представлены сведения о трех подобных агрегатах, из которых истец выбрал один: АКПП 6L80 2008 г. выпуска из Финляндии с пробегом 64000 км. к двигателю L92 6,2 л., 409 л.с., №АКПП (857819). Во исполнение условий договора № он предварительно оплатил его приобретение. Обязательства по приобретению и доставке истцу агрегата должны были быть исполнены ООО «Снейк» до 14.02.2023. В установленный срок упомянутый выше агрегат не был приобретен для истца, не были ему возвращены и денежные средства. 

Согласно расчету (л.д.13) за период с 15 по 28 февраля 2023 г. неустойка составляет 40320 рублей. Расчет не вызывает сомнений в своей правильности.

Истцом заявлено о расторжении договора, когда односторонний отказ от договора допускается.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению. 

Принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком обязательства, длительность нарушения прав истца, суд определяет размер компенсации морального вреда в 10000 рублей. 

Доводы ответчика в обоснование отказа вернуть денежные средства, несостоятельны. Как показано выше, агрегат, который следовало приобрести, был выбран истцом из трех предложенных ещё до заключения договора. Необходимости в его поиске не было.

В соответствии с ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию 3926 рублей 40 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор №, заключенный 10 января 2023 г. между ООО «Снейк» (ИНН №) и ФИО2 (паспорт №).

Взыскать с ООО «Снейк» (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) 96000 рублей, неустойку - 40320 рублей, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, штраф - 73160 рублей, а всего 219480 (двести девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

Взыскать с ООО «Снейк» (ИНН №) в доход местного бюджета 3926 (три тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 40 (сорок) копеек.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: