П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт- Петербург «21» апреля 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Комарова Ю.Е.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6, 

представившего удостоверение № и ордер Н060673 от 10.04.2017г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев уголовное дело № – 437/17 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно: он, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с неустановленного дознанием времени незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> корпус 1 по Серебристому бульвару в 

<

адрес>, сверток из бумаги белого цвета с цветным типографским текстом, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), масса смеси составляет 0,53 г., что является значительным размером, которое было у него изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут в помещении дежурной части 35 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, улица 

<

адрес>

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия, заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Подсудимый ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.91), состоит на учете в наркологическом диспансере 

<

адрес> Санкт-Петербурга с мая 2007 года с диагнозом наркомания (т.1 л.д.90), согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО2 обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ. ФИО2 является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании. В настоящее время у ФИО2 медицинских противопоказаний для проведения лечения нет (т.1 л.д.47-49); ранее не судим (л.д.78-79, 80-82), осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год (т.1 л.д.84-85), вину признал, в содеянном раскаялся, работает без оформления трудовых отношений в области строительства и отделочных работ, страдает тяжелыми заболеваниями ВИЧ, гепатит, помогает престарелым родителям. Помимо вышеизложенного, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд, руководствуясь ст.61 ч.2 УК РФ признает наличие тяжелых, хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания, применить ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая, что преступление совершено до вынесения приговора Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого своим поведением ФИО2 должен доказать свое исправление. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно в установленное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, пройти курс лечения от наркомании, приступив к таковому в течение одного месяца, с момента вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,51 г хранящуюся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, хранить до принятия следственными органами процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела. 

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.

Судья. Ю.Е. Комаров